任鳳東,楊架林
(上海市閔行區(qū)中心醫(yī)院內(nèi)分泌科,上海 201199)
截至2010年,我國(guó)成人糖尿病患病率已增至11.6% ,總患病人數(shù)已達(dá) 1.139 億[1]。有研究表明,糖尿病與骨質(zhì)疏松(OP)及骨折風(fēng)險(xiǎn)增高存在聯(lián)系,2型糖尿?。═2DM)患者相比于非糖尿病患者存在骨代謝異常表現(xiàn),而骨密度(BMD)升高可保護(hù)骨骼[2-3]。胰高血糖素樣肽 1受體激動(dòng)劑(GLP-1 RA)及二肽基肽酶 4(DPP-4)抑制劑作為新型降糖藥物,近年來受到越來越多的關(guān)注。GLP-1 RA是GLP-1的類似物,與其作用相似;DPP-4抑制劑可通過抑制DPP-4水解生理性 GLP -1,達(dá)到延長(zhǎng) GLP -1 作用時(shí)間的效果[4-5]。近
年來,有些研究關(guān)注了腸促胰島素類藥物與骨代謝之間的聯(lián)系,但多集中在基礎(chǔ)研究,以探尋可能的作用機(jī)制。本研究中觀察了采用DPP-4抑制劑及GLP-1受體激動(dòng)劑對(duì)2型糖尿病患者BMD、血清鈣離子(Ca2+)濃度、磷酸鹽及堿性磷酸酶(ALP)的影響?,F(xiàn)報(bào)道如下。
診斷標(biāo)準(zhǔn):符合1999年世界衛(wèi)生組織(WHO)制訂的 T2DM 診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡大于18歲;糖尿病病程超過4年;入院前經(jīng)二甲雙胍治療效果不佳;無相關(guān)藥物過敏史;患者對(duì)研究知情同意;符合醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)倫理學(xué)原則,并通過我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重實(shí)質(zhì)性器官病變;臨床資料不完整;1型糖尿??;合并T2DM急性并發(fā)癥。
病例選擇與分組:選取2016年6月在我院內(nèi)分泌科復(fù)診的二甲雙胍療效不佳的T2DM患者101例,根據(jù)其治療方案的不同進(jìn)行分組,其中以二甲雙胍+DPP-4抑制劑治療的為A組(34例),以二甲雙胍+GLP-1受體激動(dòng)劑治療的為B組(31例),以二甲雙胍+甘精胰島素治療的為C組(36例)。3組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。詳見表1。

表1 3組患者一般資料比較
A組口服二甲雙胍片(中美上海施貴寶制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字 H20023370,規(guī)格為每片 0.5 g)每次 0.5 g,每日3次;口服西格列汀片(杭州默沙東制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字J20140095,規(guī)格為每片100 mg)每次100 mg,每日1次。B組:二甲雙胍用法同上,利拉魯肽注射液(丹麥諾和諾德公司,國(guó)藥準(zhǔn)字J20160037,規(guī)格每支3 mL ∶18 mg)皮下注射,每次 0.6 mg,每日 2 次。C 組:二甲雙胍用法同上,甘精胰島素(賽諾菲安萬特<北京>制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字 J20120021,規(guī)格為每支3 mL ∶300 U)皮下注射,0.2 U /kg,每日 1 次。
記錄3組患者治療前后體質(zhì)量。檢測(cè)3組患者治療前后BMD、血清Ca2+、磷酸鹽及ALP水平。
結(jié)果見表2和表3。3組患者治療過程中耐受性均良好,均未發(fā)生骨折和嚴(yán)重低血糖事件。
既往研究證實(shí),體質(zhì)量下降可引起骨量下降及骨重吸收增加并引起 BMD下降[7-8]。本研究結(jié)果顯示,A 組患者BMD和血清骨代謝標(biāo)志物水平改善較B組和C組更明顯;利拉魯肽聯(lián)合雙甲雙胍對(duì)BMD及血清骨代謝標(biāo)志物無明顯影響。此外,二甲雙胍與甘精胰島素共同作用改善血糖水平,也對(duì)骨質(zhì)代謝有積極影響。B組患者體質(zhì)量下降與GLP-1RA控制食欲有關(guān)。體質(zhì)量的下降對(duì)BMD及骨骼代謝會(huì)有負(fù)向影響,但該組患者BMD和血清骨代謝標(biāo)記物并未下降,且與C組相比無明顯差異,說明在減輕體質(zhì)量帶來對(duì)骨代謝負(fù)向影響的同時(shí),GLP-1RA能引起正向的改善骨代謝的作用。對(duì)GLP-1RA與骨質(zhì)代謝關(guān)系的既往研究顯示,包括利拉魯肽與艾塞那肽在內(nèi)的GLP-1RA能通過影響多種基因表達(dá)(如硬化蛋白R(shí)NA)而減少骨吸收,且促進(jìn)成骨細(xì)胞的合成,進(jìn)而促進(jìn)骨形成[9-11]。但與上述基礎(chǔ)試驗(yàn)所得結(jié)果不同的是,一些臨床試驗(yàn)并未觀察到艾塞那肽能降低骨折風(fēng)險(xiǎn)和增高 BMD[12-14]。這與本研究結(jié)果類似。故結(jié)合既往基礎(chǔ)及臨床研究可以推斷,GLP-1RA與骨骼代謝存在復(fù)雜的聯(lián)系,臨床試驗(yàn)與基礎(chǔ)研究結(jié)果不同,這可能與臨床觀察中能量代謝對(duì)骨骼代謝也存在影響有關(guān),還需要進(jìn)一步明確GLP-1RA對(duì)于2型糖尿病患者的骨折風(fēng)險(xiǎn)及其他骨代謝標(biāo)志物的聯(lián)系。
有研究發(fā)現(xiàn),DPP-4抑制劑能夠促進(jìn)小鼠骨皮質(zhì)的再生,增加其骨骼強(qiáng)度,抑制骨吸收[15]。T2DM患者薈萃分析提示,DPP-4抑制劑可以降低T2DM患者的骨折風(fēng)險(xiǎn)[16]。以上研究結(jié)果與本試驗(yàn)結(jié)果相互驗(yàn)證,提示DPP-4抑制劑存在對(duì)骨代謝的正向作用。
表2 3組患者體質(zhì)量比較( ±s,kg)

表2 3組患者體質(zhì)量比較( ±s,kg)
注:與A組治療后比較,t=2.233,2.004,*P=0.029,0.045<0.05。
時(shí)間治療前治療后t值P值A(chǔ)組(n=34)82.3 ±4.7 85.6 ±5.1 2.774 0.007 B組(n=31)81.7 ± 5.4 82.9 ± 4.6*0.942 0.350 C組(n=36)82.1 ± 5.2 83.3 ±4.3*1.067 0.290
綜上所述,相比于甘精胰島素聯(lián)合二甲雙胍治療T2DM,DPP-4抑制劑聯(lián)合二甲雙胍治療在BMD和血清骨代謝標(biāo)志物水平上有更好的改善作用,GLP-1RA聯(lián)合二甲雙胍治療在BMD和血清骨代謝標(biāo)志物水平上與甘精胰島素聯(lián)合二甲雙胍治療無明顯差異。但考慮到骨質(zhì)代謝過程的復(fù)雜性及其與能量代謝、藥物作用的內(nèi)在聯(lián)系,還需要更多的試驗(yàn)去探究該類新藥對(duì)T2DM患者骨代謝的影響。
表3 3組患者BMD、血清鈣離子濃度、磷酸鹽和堿性磷酸酶比較( ±s)

表3 3組患者BMD、血清鈣離子濃度、磷酸鹽和堿性磷酸酶比較( ±s)
組別BMD(g /cm2) 血清 Ca2+(mmol/L)A組(n=34)B組(n=31)C組(n=36)t1值/P1值(A組與B組)t2值/P2值(A組與C組)t3值/P3值(B組與C組)治療前1.185 ± 0.003 1.186 ± 0.011 1.187 ± 0.015 0.510 /0.612 0.763 /0.448 0.307 /0.760治療后1.203 ±0.017 1.193 ±0.016 1.194 ±0.016 2.436 /0.018 2.282 /0.026 0.255 /0.800治療前2.33 ± 0.07 2.32 ± 0.07 2.31 ± 0.06 0.575 /0.567 1.256 /0.203 0.630 /0.531治療后2.44 ±0.12 2.36 ±0.10 2.37 ±0.11 2.904 /0.005 2.546 /0.013 0.387 /0.700組別 血清磷酸鹽(mmol/L) ALP(U /L)A組(n=34)B組(n=31)C組(n=36)t1值/P1值(A組與B組)t2值/P2值(A組與C組)t3值/P3值(B組與C組)治療前1.18 ±0.06 1.17 ±0.07 1.16 ±0.08 0.620 /0.538 1.178 /0.243 0.540 /0.591治療后1.26 ± 0.09 1.21 ± 0.10 1.22 ± 0.09 2.122 /0.038 1.858 /0.067 0.431 /0.668治療前2.38 ± 0.05 2.37 ± 0.05 2.36 ± 0.04 0.805 /0.424 1.853 /0.068 0.909 /0.367治療后2.46 ± 0.09 2.36 ± 0.08 2.40 ± 0.11 4.716 /0.000 2.489 /0.015 1.678 /0.098