美媒：中國手握厲害貿(mào)易牌

美國“真實(shí)清晰市場”網(wǎng)站8月15日文章，原題：別天真了，對付美國，中國手握一些厲害的貿(mào)易牌特朗普總統(tǒng)及其貿(mào)易政策盟友常提到中國經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)，以及美國強(qiáng)勢增長和美企強(qiáng)勁盈利，將這些作為關(guān)稅“施壓”效果良好的證據(jù)。然而，中國的下一步行動可能損害美國知名品牌，影響更是今后幾代人的事。

關(guān)稅支持者稱，美國進(jìn)口中國產(chǎn)品遠(yuǎn)多于美國對華出口，從而限制了后者的關(guān)稅報復(fù)能力。有鑒于此，中國堅持不了多久就會讓步。但迄今，中國并未退讓一步。實(shí)際上，這應(yīng)是意料中的。《國際先驅(qū)論壇報》曾稱，“與中國人打交道，一切都圍繞面子——給人面子、有面子、留面子、不使人丟面子……”在中國文化中，“面子”思想特別表現(xiàn)在與西方的關(guān)系中。但“面子”文化并非北京面對白宮施壓不為所動的唯一原因。盡管北京對美國產(chǎn)品加征關(guān)稅的能力有限，卻能利用眾多其他報復(fù)手段。

有中國學(xué)者撰文，暗示蘋果這類硅谷巨頭可能受到“特殊對待”。該公司有必要多與中國人民分享經(jīng)濟(jì)蛋糕，尤其是因為“蘋果公司對中國創(chuàng)造就業(yè)貢獻(xiàn)顯著，但享有在華業(yè)務(wù)的利潤也最多”。作者并沒明說“分享”究竟何指，但潛臺詞顯而易見。在中國，“民族主義情緒”或?qū)⒓て鸱刺O果的社會壓力。

盡管CNBC的吉姆·克雷默堅稱，“不認(rèn)為會有抵制”。但中國媒體的言論——或?qū)⑹聦?shí)上針對個別公司作出針鋒相對的報復(fù)，暗示這種幾率并非不存在。這就像先開槍警告，預(yù)示著之后中國的密集火力。

若中國人采取行動，會以公開或隱秘的社會壓力形式展開。亞洲文化中，同儕壓力比在西方更普遍、更強(qiáng)烈。中國民眾肯定會不好意思不向大家看齊。

此外，中國還可能動用“社會信用體系”。設(shè)想，若購買國產(chǎn)華為手機(jī)，社會信用分會提高，即便這種施壓持續(xù)時間不長，也將產(chǎn)生影響。短期而言，這可能減少美國品牌盈利。但長遠(yuǎn)影響更重大，會深刻影響中國人的品牌偏好。若中國人，特別是年輕人一旦開始買華為手機(jī)、拒絕蘋果產(chǎn)品，他們形成新習(xí)慣后再作出“大轉(zhuǎn)變”的機(jī)會就很小了。

特朗普以為自己放眼長遠(yuǎn)，而中國人的眼光看得更遠(yuǎn)。這并非說美企應(yīng)向中國低頭。但表明，北京確實(shí)擁有“唯關(guān)稅”路線以外的可畏報復(fù)手段。對于貿(mào)易戰(zhàn)，美國絕不要產(chǎn)生虛假的安全感，以為我們會比中國人堅持得更久。▲

（作者吉米·森根伯格，汪北哲譯）