戰備物資儲備中實物儲備與技術儲備的經濟性對比

蒲爽

摘要：加強戰備物資儲備工作的開展，主要是為了滿足部隊作戰的需要而預先實施的一種物資儲備工作。這一工作的開展具有較強的意義。但是為了確保其經濟性得到有效的提升，就必須對其的經濟進行對比，因而本文從戰備物資儲備的兩個經濟元素分析入手，即實物儲備、技術儲備的經濟分析入手，對其經濟性進行了對比和分析。

關鍵詞：戰備物資儲備；經濟性；對比

戰備物資儲備的方式較多，目前我國在戰備物資儲備中，主要是采取實物形態儲備，這一方式的保障性和可靠性較高。既能符合亟需，又能在緊急狀態下直接將其投入使用，能有效的確保速度得到加快，時間又能有效的縮小。然而由于其存在多種方式，為了降低對其的成本投入，就需要在經濟性方面強化對其的分析，這樣才能更好地實現戰備物資儲備的最優化，其經濟性得到有效的提升。

1.戰備物資儲備的兩個經濟元素分析

1.1實物儲備

實物儲備作為戰備儲備的常見形式。但是目前全球在對其的經濟理論研究上很少，理論分析大都是以宏觀定性的輪式，而在具體的計算和分析方法上較為缺乏，所以需要緊密結合實際，構建實物儲備形式的經濟分析模型。具體需要涉及以下幾個方面的知識點：

第一方面，就初置儲備物資時所需投入資金的計算。在確定初置儲備物資時，主要是結合戰略計劃，對物資戰備儲備進行初次建立，在具有的建立過程中，主要是按照公式：M=P0·Q來計算。其中，M代表的是投入資金，而P0代表是的儲備物資的單價，而Q代表的是計劃儲備的物資的數量。

第二方面，儲備期間的多種費用，主要包含了管理費、損耗以及等量戰備物資在重置時所需的額外投入。①就管理費用而言，主要是在戰備物資儲備管理中形成的多種費用，在計算過程中，主要是按照公式：C1=M.a1來計算。其中，C1代表的是每年儲備物資管理所需的費用，而t是儲備物資的年數，而at代表是的t年存被物資管理費用計算的比例系數。②就損耗而言，主要是在戰備物資儲備過程中，難免會出現這樣或那樣的物資損失，比如人為因素、自然因素以及淘汰、報廢等方面的損失。但是就物資損失引發的損耗而言，主要是按照公式： 來計算，其中，C2代表的是物資庫存的損失，而βt代表的是在第t年的庫存戰備物資的損失率。而對于由于淘汰和報廢引發的損失而言，就需要按照：

來計算，其中，C3代表的是淘汰和報廢引發的損失費用的綜合，而ξ代表的戰備物資在淘汰和報廢時的折價率。而就等量戰備物資在重置時所需的額外投入而言，主要是按照 來計算。其中，P1代表的是重置戰備物資的價格。

第三方面，多年維持等量戰備物資消耗的總成本。在對這一費用進行計算時，主要是按照公式：CS=C1+C2+C3+C4la來計算。也就是在實際計算過程中，需要將各種成本費用加起來，即：

1.2技術儲備

由于很多戰備物資具有價格高昂和維修保養成本較高的特點，同時其有效存儲期又較短，淘汰和報廢處理中的折價率較高的情況，在實物儲備時的開支較高，此時就需要采取技術儲備的方式，也是生產能力儲備，一旦有需要時，及時地組織安排生產所需的相關物資。所以技術儲備物資往往生產周期短，且具有批量生產能力，這樣就能滿足不時之需。由此可見，技術儲備的物資往往生產周期短，且有著批量生產的能力。而為達到量化分析由于技術儲備引發的經濟效果，需要我們構建量化分析模型。技術儲備戰備物資時，具體需要涉及以下幾個方面的知識點：

1.2.1生產設備方面的費用開支

一是生產設備維護和管理費用，以下簡稱維管費。這主要是為維持生產能力，應做好生產物資設備的維護與管理工作，在這一環境中，其形成的具體費用，主要結合設備價值與購置年限在一定的比例下進行計算。當資金時間價值忽略不計時，多年累積的數量主要是按照： 來計算。其中，εt代表的是第t年時，維管費的比例計算系數，而E則代表的是生產設備購置時的價值，而n代表的戰備物資實物儲備時的淘汰報廢的年限數量，而F1代表的是n年累積的維管費。

二是第n年時，由于技術儲備轉化成生產力而引發的一次性的投入。一般而言，有的設備在停止生產后的再次投入第一次生產時，需要一次性投入一定的成本費用將生產設備啟動，從而確保其處于正常運行的狀態，在對這個費用進行計算時，主要是按照 來計算，其中，φn代表的是第n年時，為了啟動設備而投入費用的具體比例系數，而F2代表的是啟動設備投入的成本。

三是相較于正常生產而言，由于緊急生產而產生的額外費用，以下筆者將其簡稱額外費用，在對進行計算時，主要是按照： 其中，θ代表的是緊急生產而形成額外費用的比例系數，而P2代表的是n年之后每個物資生產所需的成本，而F3代表的是額外費用。

1.2.2多年后等量儲備物資形成的生產成本

一般而言，在正常情況下，對第n年的等量物資生產成本計算時，主要是按照 來計算。

1.2.3等量戰備儲備物資維持所需的總開支

在進行技術儲備時，維持等量戰儲備物資，所需的總開支較多，主要有1.2.1和1.2.2中所示的各種成本，在計算過程中，主要是按照FS=F1+F2+F3+F4來計算。也就是在實際計算過程中，需要將各種成本費用加起來，即：

2.經濟性對比

上述我們對戰備物資儲備中的兩種儲備方式的各自經濟性進行了分析，以下筆者主要就二者的經濟性進行對比。具體而言，主要是在成本模型對比的基礎上，對兩種儲備方式的經濟性進行分析。所以本文將二者的差按照BS=CS-FS，即：

。由此可見，當BS>0時，技術儲備具有良好的經濟性，就需要采取技術儲備的方式進行戰備物資的儲備。當儲備物資初始的購置費用越高時，技術儲備帶來的經濟性就會越好，當維管費與投入費越低時，其得到的技術儲備效益就會越高，而儲備管理費用的熊叔越大時，表示儲備的物資時間就會越長，得到的技術儲備效益也就會更加明顯。而戰備物資在淘汰報廢處理時，若其折價率越大，其帶來的技術儲備效益就會更加明顯。

而當BS<0時，則代表著實物儲備有著良好的經濟性，就需要采取實物儲備的方式進行戰備物資的儲備。當θ越大時，那么技術儲備的經濟效益就會越低。

當BS=0時，說明二者的經濟性的一樣的，那么每個參數都要選取臨界值，并作為儲備方式選擇時的經濟臨界條件。

但是需要注意的是，一般而言，技術儲備這一方式主要適用于軍事專用戰備物資的儲備，在民事用途方面機會沒有，加上日常的儲備量本身就少，所以大都是采取實物儲備的方式。當ξ=1時，生產設備中投產的費用系數較低，屬于一次性投入，所以若ψn=0時，θ=0時，就可以將BS公式簡化成： 。此時，技術儲備帶來的經濟效益的確定，為合理選擇儲備的方式提供了強大的支持和依據。

3.結語

綜上所述，在戰備物資儲備過程中，實物儲備和技術儲備是兩種最為常見的儲備方式，但是為了確保儲備的經濟性，需要我們在儲備過程中，切實結合實際儲備的對象，結合其涉及的經濟技術參數，按照有關公式加強對其的計算，這樣才能更好地采取針對性的方式進行戰備物資的儲備，既能滿足實際需要，又能有效的將成本控制，最終更好地在在戰備物資儲備合同中更具有優勢。

參考文獻：

[1]梁峰，甘明，王豐.美軍海外戰備物資儲備模式及啟示[J].軍事交通學院學報，2017，19（11）：51-54.

[2]熊振偉，王豐.我軍戰備物資儲備法規標準體系建設研究[J].物流工程與管理，2017，39（08）：104-106.

[3]鄧群，王豐.戰備物資儲備能力生成模式[J].裝甲兵工程學院學報，2017，31（02）：35-39.