罌粟殼在慢性咳嗽治療中的運用

周寧 趙欣

（武警四川省總隊成都醫院中醫科 四川 成都 610041）

在我國，隨著工業化與城鎮化的加快發展，大氣污染進一步加重，全國多地多次出現霧霾天氣，呼吸系統疾病引起的死亡率逐年上升，就診的慢性咳嗽病人也逐漸增多。臨床報道慢性咳嗽占呼吸科門診量的10%～38%，在我院的中醫內科門診中約占12%，這些患者往往都經過多種治療無效，咳嗽日漸加重或纏綿難愈，嚴重影響日常生活，我們根據中醫“急則治標”的原則，在辨證分型治療的基礎上，短期加用罌粟殼鎮咳，在止咳與臨床療效上取得較滿意結果，報道如下。

1.臨床資料

1.1 一般資料

選擇2009年12月—2012年12月在我科門診求治的慢性咳嗽患者120例。依據中華醫學會呼吸病學分會哮喘學組指定的慢性咳嗽的診治標準（2009年修訂版）[1]，符合下列標準：①以咳嗽為主或唯一癥狀者，咳嗽時間大于8周；②X線胸片或胸部CT檢查無異常；③8周內無上呼吸道感染病史；④年齡＞14周歲。其中男性63例，女性57例；年齡30～76歲；病程2個月～3年；都經過抗生素或中藥治療。所有患者隨機分為治療組與對照組各60例。兩組性別、年齡、病程差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

辨證分型120例咳嗽患者根據《中醫病證診斷療效標準》[2]分為以下5型。①痰熱壅肺：咳嗽氣粗，痰多稠黃，煩熱口干。舌質紅，苔黃膩，脈滑數。②痰濕蘊肺：咳聲重濁，痰多色白，晨起為甚，胸悶脘痞，納少。舌苔白膩，脈滑。③肺陰虧虛：咳久痰少，咯吐不爽，痰黏或夾血絲，咽干口燥，手足心熱。舌紅，少苔，脈細數。④肝火犯肺：咳嗆氣逆陣作，咳時胸脅引痛，甚則咯血，舌紅，苔薄黃少津，脈弦數。⑤肺氣虧虛：病久咳聲低微，咳而伴喘，咯痰清稀色白，食少，氣短胸悶，神倦乏力，自汗畏寒。舌淡嫩，苔白，脈弱。

治療方法：對照組：痰熱壅肺型，治療清熱化痰肅肺，方選清金化痰湯加減；痰濕蘊肺型，治療健脾燥濕，化痰止咳，方選二陳湯合止嗽散加減；肺陰虧虛型，治療滋陰潤肺，止咳化痰，方選沙參麥冬湯加減；肝火犯肺型，治療清肺平肝，順氣降火，方選加減瀉白散合黛蛤散；肺氣虧虛型，治療補肺益氣，方選補肺湯加減。每日1劑。治療組：在對照組基礎上每劑加入罌粟殼6g，8天后停用。所有患者4天復診1次，4周后評定療效，痊愈病例隨訪2周。

1.3 觀察指標

1.3.1 咳嗽程度評價標準[3]見表1，0～1級為輕度咳嗽，2～3級為中度咳嗽，4～5級為重度咳嗽。

表1 咳嗽程度評價標準

1.3.2 止咳的起效時間 從服藥開始，到咳嗽癥狀減輕，達到下降1個級別的時間為止咳起效時間。

1.4 臨床療效評價標準

參照《中醫病證診斷療效標準》[2]中慢性咳嗽的療效判定標準。治愈：咳嗽消失，相關癥狀及舌、脈象明顯改善，2周以上未發作者為臨床治愈。有效：咳嗽減輕，重度轉為中度或中度轉為輕度，相關癥狀及舌、脈象有所改善。無效：咳嗽無改變或加重。

1.5 不良反應的評價

記錄患者在用藥過程中出現的任何不良反應，并判斷是否與用藥有關。

2.結果

2.1 可比性分析

2.1.1 治療前兩組中醫辨證分型比較 兩組患者中醫辨證分型分類比較無顯著性差異（P＞0.05），具有可比性，見表2。

表2 兩組中醫辨證分型比較

2.1.2 治療前兩組咳嗽嚴重程度分級比較 兩組患者咳嗽嚴重程度比較無顯著性差異（P＞0.05），具有可比性，見表3。

表3 兩組咳嗽嚴重度分級比較

2.2 療效分析

2.2.1 臨床療效比較 治療組總有效率為96%，高于對照組的85%，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表4。

表4 兩組臨床療效分析

2.2.2 起效時間比較 治療組起效時間短于對照組，差異有統計學意義（P＜0.01）。見表5。

表5 兩組起效時間比較

2.2.3 不良反應 兩組均未出現明顯不良反應。治療組60例均未出現嗎啡成癮反應。

3.討論

罌粟殼為罌粟科植物罌粟Papaver somniferum L.的干燥成熟果殼，味酸澀，性平，有毒，易成癮，用于久咳、久瀉，脫肛，脘腹疼痛。用量3～6g。現代藥理學研究證明，罌粟殼所含主要生物堿為嗎啡、可待因和罌粟堿，嗎啡和可待因均有很強的鎮咳作用，系直接作用于咳嗽中樞，抑制咳嗽反射。

慢性咳嗽，西醫治療往往因病因難以明確而療效欠佳，很多患者長期被誤診為慢性支氣管炎或支氣管炎，臨床醫生往往采用抗生素治療療效不佳；本研究證明，在中醫辨證施治的基礎上，根據中醫“急則治標”的原則，短期小量罌粟殼用于慢性咳嗽的治療療效確切，止咳起效時間快，未發現明顯不良反應，未出現成癮，不失為慢性咳嗽治療的一種有效選擇。