邢秋鴻



“特斯拉國產(chǎn)”已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)在新聞標(biāo)題上,說多了聽起來就像“狼來了”一樣,但這一次,在合資股比放開政策出臺(tái)不到一個(gè)月的時(shí)間里,特斯拉就搞出了一個(gè)新聞。
根據(jù)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)資料顯示,特斯拉(上海)有限公司于5月10日獲上海浦東新區(qū)市場監(jiān)管局合法的營業(yè)執(zhí)照。營業(yè)執(zhí)照信息也顯示,特斯拉(上海)注冊資本為1億元,其經(jīng)營范圍是從事電動(dòng)汽車及零部件、電池、儲(chǔ)能設(shè)備、光伏產(chǎn)品領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢、技術(shù)轉(zhuǎn)讓,上述同類商品的批發(fā)、傭金代理(拍賣除外)及進(jìn)出口業(yè)務(wù),并提供相關(guān)配套服務(wù),電動(dòng)汽車展示及產(chǎn)品推廣。
由如此多頓號組成的并列詞匯中,沒有一個(gè)詞與生產(chǎn)有關(guān),這些業(yè)務(wù)看起來都像是特斯拉的研發(fā)及銷售服務(wù)公司。關(guān)于特斯拉國產(chǎn)的傳聞?dòng)泻芏啵ツ?月就有消息稱,特斯拉將與中方各按50%的出資比例合資,在上海臨港地區(qū)建設(shè)年產(chǎn)50萬輛的生產(chǎn)基地,隨后雙方均進(jìn)行了否認(rèn)。曾經(jīng)有太多烏龍讓我們在追尋真相的過程中必須更加謹(jǐn)慎,好在這件事確實(shí)是馬斯克親口承認(rèn)過的。
特斯拉落戶中國的計(jì)劃一直在進(jìn)行。在5月的特斯拉一季度財(cái)報(bào)會(huì)議上,馬斯克說:“可能在下個(gè)季度,我們就將公布有關(guān)特斯拉中國超級工廠的信息,最遲不會(huì)晚于今年第四季度。”如此看來,特斯拉上海公司的成立,是為中國的超級工廠鋪路。
目標(biāo)是一箭雙雕
表面上看,國產(chǎn)是一個(gè)產(chǎn)能與市場的雙重解決方案。去年一年,特斯拉總計(jì)交付了103181輛汽車,其中,承擔(dān)特斯拉走量任務(wù)的Model 3卻只有1700余輛。產(chǎn)能的嚴(yán)重不足一方面把消費(fèi)者的耐心給磨沒了,另一方面對電動(dòng)卡車Semi和第二代超級跑車等后續(xù)產(chǎn)品的推出也有所阻礙。眾所周知,現(xiàn)有幾款車的“欠賬”就夠還幾年的了,此時(shí)特斯拉還不斷給自己挖坑,新車規(guī)劃或者上市速度一直要快于產(chǎn)能的擴(kuò)張速度。所以,從這個(gè)邏輯上講,建設(shè)新的超級工廠是必然。
要解決量產(chǎn)能力這件事,不光是簡單的新建工廠可以做到的。在Model 3的身上,就能看出特斯拉對于產(chǎn)能的估計(jì)太過樂觀。原計(jì)劃周產(chǎn)量5000輛的Model 3,去年一年也僅交付了1700多輛。有分析認(rèn)為,這是因?yàn)樘厮估壒S全自動(dòng)化生產(chǎn)帶來的效率問題;有人說,Model 3的電池從18650更換到21700,這導(dǎo)致部分電池模塊需要工人手動(dòng)組裝,甚至需要從合作伙伴松下借調(diào)員工,從而影響了效率。
然而,經(jīng)過生產(chǎn)線的調(diào)試,今年特斯拉超級工廠的產(chǎn)能開始爬坡。2018年一季度Model 3產(chǎn)量達(dá)到9766輛,預(yù)計(jì)全年產(chǎn)量將超過18萬輛,特斯拉2018年合計(jì)產(chǎn)量或許將會(huì)達(dá)到35萬輛左右。無論是否新建工廠單位工廠的產(chǎn)能才是解決問題的核心,否則,再繼續(xù)投入新工廠的建設(shè)也只是入不敷出。特斯拉超級工廠的產(chǎn)能提升后,新建工廠才能發(fā)揮它應(yīng)有的價(jià)值。
再來看中國,無論從政策還是從市場來看,都是純電動(dòng)汽車成長的沃土。全年新能源汽車77.7萬的銷量中,絕大多數(shù)都是純電動(dòng)車。雖然采用純進(jìn)口的銷售方式,但中國市場去年一年也為特斯拉貢獻(xiàn)了14883輛的銷量。這個(gè)數(shù)字僅占中國電動(dòng)車市場3%的份額,看似并不大,然而來自中國市場的營收卻占到營收的大約17%,從特斯拉全年?duì)I業(yè)收入反推,可以得出,這個(gè)數(shù)字接近20億美元。所以中國市場是一塊肥肉,只要有機(jī)會(huì)特斯拉不可能放棄。
要看療效還得投入和等待
長遠(yuǎn)來看,國產(chǎn)或許能夠?yàn)樘厮估峁┮粋€(gè)很好的成長空間,但這也需要提高單位工廠產(chǎn)能的前提,同時(shí)還得舍得投入和等待。中國市場不是西藥,不能立刻見效。且不說,快的話今年第二季度,特斯拉超級工廠正式在中國落地,但距離它真正發(fā)揮使用價(jià)值仍然還有很長一段時(shí)間。這背后的投入給目前持續(xù)虧損的特斯拉一定的壓力。據(jù)財(cái)報(bào)透露,2017年特斯拉凈虧損為22億美元,而2018年一季度的凈虧損為7.85億美元,是去年同期的兩倍,即使單看營業(yè)收入,特斯拉是持續(xù)增長的,奈何賺的沒有花的多。有消息稱,特斯拉的現(xiàn)金流可能無法支撐它度過2018年。而在中國超級工廠正式投入運(yùn)營之前,特斯拉還得白己扛住虧損的壓力。
在特斯拉(上海)公司成立消息爆出后,遠(yuǎn)在大洋彼岸的美國卻傳出了另一則跟特斯拉有關(guān)的新聞。因?yàn)樘O果對于特斯拉的盡職調(diào)查,導(dǎo)致蘋果收購特斯拉的消息又一次不脛而走。
首先,由于盡職調(diào)查是企業(yè)收購兼并程序中最重要的環(huán)節(jié)之一,但凡涉及,必與收購聯(lián)系在一起。而這個(gè)動(dòng)作也發(fā)生于風(fēng)險(xiǎn)投資和企業(yè)公開上市前期的工作中,所以其實(shí)并不絕對。
其次,從可行性的角度,蘋果是一家市值近萬億美元的企業(yè),而特斯拉的市值約為512億美元,同時(shí)蘋果擁有大約2851億美元的現(xiàn)金。一個(gè)缺現(xiàn)金,一個(gè)現(xiàn)金多到可與國家抗衡,這就像拼圖的兩塊,好像兩者拼在一起,恰巧可以使拼圖完整。
再次,蘋果并不是對造車沒有想法,謠言漫天飛但是蘋果一直不予置評,堅(jiān)持閉門造車。2014年開始,蘋果集結(jié)了一千多名員工在總部庫比蒂諾附近的一個(gè)秘密地點(diǎn)進(jìn)行內(nèi)部代號為“泰坦Titan”的電動(dòng)汽車研發(fā)工作。去年,加州機(jī)動(dòng)車管理局一位發(fā)言人向媒體表示,蘋果獲得的測試許可包括3臺(tái)測試車以及6名司機(jī)。現(xiàn)在蘋果的造車似乎是司馬昭之心,這為蘋果與特斯拉的關(guān)系提供了讓人聯(lián)想的空間。
早在2015年蘋果年度大會(huì)上,一位股東就曾坦率地向庫克表示,希望收購特斯拉。彼時(shí)的庫克選擇的是回避:“我們與特斯拉沒有聯(lián)系。”一句話,切斷了當(dāng)時(shí)很多的想像。如今,時(shí)間過去了三年,幾次盡職調(diào)查下,很難說事情還會(huì)那么絕對。但很明顯的是,庫克不會(huì)讓馬斯克做大哥,馬斯克也不會(huì)甘于成為庫克的小弟,在這種情況下,投資顯得稍微靠譜一些。
“屋漏偏逢連夜雨”,就在即將召開特斯拉6月5日的年度會(huì)議之前,代理咨詢公司機(jī)構(gòu)股東服務(wù)集團(tuán)建議將特斯拉首席執(zhí)行官和董事會(huì)主席兩大角色分開,由不同的人擔(dān)任。目前,埃隆·馬斯克兼任特斯拉首席執(zhí)行官和董事會(huì)主席。
ISS指出,特斯拉Model 3產(chǎn)能瓶頸,以及公司文件中的“未能實(shí)現(xiàn)Model 3量產(chǎn)和成本目標(biāo),質(zhì)量也不如預(yù)期”,都會(huì)對公司業(yè)務(wù)、前景、業(yè)績以及財(cái)務(wù)狀況帶來重大不利影響。“在這種情況下,董事會(huì)成員有必要采取措施,保證管理層集中精力解決生產(chǎn)瓶頸,以及確保高管不因外界商業(yè)利益或者推特之爭分散注意力。”
從這里也可以看出,市場和投資者或許比馬斯克還要擔(dān)心特斯拉的產(chǎn)能和現(xiàn)金流,即使落戶中國并且之后將在中國國產(chǎn)是一個(gè)積極的信號,短期之內(nèi)的效果還是十分有限。而且大家都知道,國產(chǎn)等于降價(jià),長遠(yuǎn)來看,這是一個(gè)優(yōu)勢,短期之內(nèi)部分消費(fèi)者或許開始猶豫,要不要現(xiàn)在下手?銷量也會(huì)因此產(chǎn)生波動(dòng)。
國產(chǎn)是一個(gè)美好的愿景,但達(dá)到愿景之前,特斯拉有太多的包袱需要承受,能否真正實(shí)現(xiàn),繞不開那幾個(gè)老生常談的問題:過去的產(chǎn)能如何提升?現(xiàn)在需要的錢從哪兒來?未來單靠自己能否適應(yīng)中國的商業(yè)環(huán)境?這些都還懸而未決。對于中國市場而言,還有一段時(shí)間,特斯拉就要真正加入,那些想要成為中國版特斯拉的創(chuàng)業(yè)者們,可真的要進(jìn)入倒計(jì)時(shí)了。