莫里森閃電接任澳總理

●本報駐澳大利亞特派記者　劉天亮　●任重　●本報記者　李司坤

“澳大利亞迎來第30任總理”“特恩布爾時代結束”“逼宮大戲落幕”……24日全球媒體爭相表述著對澳大利亞政壇一朝變天的錯愕。不管怎樣，鬧騰了整整一個星期的澳大利亞執政黨內斗危機，終于在周末來臨前塵埃落定。然而對于從特恩布爾手中接過總理職位的前國庫部長莫里森，外界知之甚少，連《紐約時報》都說“不知道他是保守派還是溫和派”。“我們對莫里森先生將出任澳大利亞總理表示祝賀”，中國外交部發言人陸慷24日在例行記者會上說，中方愿與澳新政府共同努力，推動中澳關系沿著正確軌道進一步向前發展。

選舉結果出人意料

此次澳自由黨黨首改選，由前內政部長達頓發起。在21日的議會黨團投票中，達頓以35票對48票敗北，隨即從內閣辭職。23日，達頓要求再次舉行議會黨團會議，特恩布爾提出，只要43名自由黨議員簽名要求改選黨首，他就會于第二天中午再次召集黨團會議，并且不作為候選人，從議會辭職。當天，國庫部長莫里森、外交部長畢曉普宣布加入黨首之爭。

24日上午，特恩布爾發推特證實，“已經收到舉行自由黨會議的請求，上面有43個簽名”。中午，選舉在達頓、莫里森、畢曉普三人中展開。結果出人意料：畢曉普第一輪出局，莫里森最終以45比40戰勝達頓。

在議會現場守候的記者紛紛表示“很吃驚”。因為此前的民調顯示，畢曉普是“最受歡迎的自由黨議員”，領先優勢甚至很明顯。達頓是黨首改選的推動者，也被許多人看好，認為他可以帶領自由黨贏得明年的議會選舉。而莫里森在這場危機中，卻一直扮演了“特恩布爾支持者”的形象。

此前，該國土著和移民對達頓可能成為總理深感焦慮。據英國《衛報》24日報道，2008年時任澳大利亞總理陸克文代表政府向土著族群上百年來蒙受的苦難道歉，達頓是帶頭抵制這一行動的議員代表。2016年在擔任移民部長期間，達頓下令攔截偷渡船靠岸，他還說難民大多是“文盲”、說他們只會淪為失業大軍的一員。

香港《南華早報》24日稱，達頓未能成為總理，防止了澳政策向右轉。實際上民眾也不希望達頓當選，23日晚，他辦公室的玻璃被人打碎。

“溫和派里最保守”

新總理何許人也？《澳大利亞人報》介紹說，莫里森1968年出生，與其16歲起就約會的詹妮結婚并有兩個女兒。他2007年成為聯邦議員，從政履歷豐富。他先后擔任過移民與邊境保護部長、社會服務部長和國庫部長。

《華爾街日報》24日稱，莫里森來自悉尼，被認為是一個可促成讓步的候選人，能夠彌合自由黨內溫和派與達頓等偏強硬保守派之間的分歧。

“尚不清楚莫里森傾向于保守派還是溫和派”，《紐約時報》24日稱，澳國立大學的學者謝帕德表示，莫里森是自由黨“溫和派里最保守”的成員之一，過去幾十年，他成功地游走于自由黨各派之間，游刃有余。其他分析人士認為，莫里森被視為“溫和派”，只能表明澳大利亞的政治“已經多么明顯地右傾”。和達頓一樣，莫里森是靠在移民問題上強硬起家的。2011年一艘難民船失事后，莫里森聲稱，為死難者家屬支付參加葬禮的費用“是在浪費納稅人的錢”，此言觸犯眾怒。此外，莫里森一直是削減澳大利亞大公司稅的極力主張者，稱若不減稅，“澳大利亞將在全球落后”。

就在23日，代理了一天內政部長的莫里森簽署了一項聲明，把華為、中興排除在澳大利亞5G網絡建設之外。澳大利亞分析人士認為，盡管這未必代表了他個人的對華政策傾向，但他作為新總理，無疑還需要在更高層面整合澳大利亞對華政策，不能任由分歧和偏見成為對華關系的主流。

《澳大利亞人報》24日稱，中國外交部并未對導致特恩布爾離任的澳政壇內斗置評。不過，莫里森比達頓當選更能為澳中關系改善鋪路。文章稱，達頓是“半特朗普式”的人物，如果他當選，考慮到其更加保守的立場，澳中關系將面臨新的挑戰。

“從總體上來看，莫里森在對華政策上應該不會比特恩布爾更壞，中澳關系應該會穩定一段時間。”中山大學大洋洲研究中心研究員于雷24日對《環球時報》記者說，因為特恩布爾曾經投資河北的礦場，并有個中國兒媳婦，他有一種心態急于要撇清自己跟中國的關系，所以反而對中國的態度比較強硬。莫里森就不存在這個問題。于雷認為，與美國不同，澳大利亞的民眾是從全球化和對華貿易當中獲益的，為了明年的大選，莫里森在對華問題上應該會比較慎重。

“如何處理中國問題已經成為澳大利亞政治中最大的問題”，《華爾街日報》24日稱，禁止華為、中興參與5G的舉動讓澳大利亞跟美國站在一起，但對澳大利亞目前的經濟形勢來說，拒絕中國這樣一個澳商品大買家和主要投資來源，看起來很危險。

澳政治“生病并且破裂”

“我愛澳大利亞，我愛澳大利亞人民”，24日晚些時候，莫里森宣誓就任總理，暫時結束了澳政壇的混亂局面。但此間輿論認為，這場政治危機帶來的創傷短期內無法消除。《澳大利亞金融評論報》發表文章稱，澳大利亞政治“已經生病并且破裂”，這是一場違背民眾意愿、受權力驅動的內斗。

近年來澳執政黨黨首改選過于頻繁，自霍華德2007年結束總理生涯以來，加上莫里森一共誕生了5位總理，只有吉拉德的任期勉強超過3年。陸克文兩次擔任總理，也遭遇了兩次黨內改選。頻繁的權力斗爭，讓執政黨無法專注于長期目標，很難集中力量去推行自己的政策目標。有時，內部分裂使得執政黨在議會成為少數派，根本無力推動任何議程。

此次特恩布爾遭自由黨拋棄，主要原因是明年澳議會選舉在即，他的個人支持度卻陷于低迷，最近又在減排問題上得罪了企業家、抗旱賑災不力被民眾抱怨，被視為自由黨選情的拖累者。《紐約時報》稱，此輪內斗凸顯澳大利亞政治“多么動蕩”，如今澳大利亞各屆政府幾乎無法施政，多數時間“花在政權的生存上”。

“為什么選了總理，又不能讓他好好干上幾年？”美國彭博新聞社24日說，此輪政治斗爭的悲劇在于，可能毀掉現代澳大利亞的最偉大之處。自1973年消除種族歧視后，澳成為一個多元文化國家，一半國民是一代或者二代移民，電視節目用幾十種語言播放，開放移民是澳經濟得以持續增長的關鍵因素。但如今執政黨野蠻對待難民的方式正在為這個國家抹黑。▲