莫以單一思維誤讀中國

尼泊爾《加德滿都郵報》8月27日文章，原題：誤解中國有西方專家稱“一帶一路”倡議是欲重返古代中國所享有的霸主地位的大計劃。南亞一些媒體尤其是印度媒體越發攻擊中國帶來安全和主權“威脅”，指責中國戰略性地在印度洋地區修建海軍基地。

目前，中國“海上絲綢之路”意圖依然模糊，但美國已開始動用資源監視中國行動，并借助印度確保其在南亞印度洋地區的地位。美國不久前通過7170億美元的2019年國防預算，稱其中大多是用來應對來自中俄等的安全挑戰，并加強與印度的防務關系。

但是，稱中國崛起是想稱霸世界的說法，是缺乏根據的。一些學者中流行的現實主義觀念，催生出把“一帶一路”視為新殖民主義戰略的說法。對這類人來說，大國總是謀求擴大本國的世界權力份額，會使用戰略外交令其他地區卷入持續糾紛和分裂。按這種理論，中國在南亞印度洋地區的活動即試圖稱霸亞洲，就像美國稱霸西半球一樣。

這種看法在很大程度是出于對北京“一帶一路“”倡議戰略性和長期性的（不理解和）擔心。事實上，中國是印度洋的新來者，只是渴望保障自己的投資和貿易。隨著“一帶一路”在整個南亞印度洋地區擴展，批評者稱中國著眼于連接地區國家的基礎設施和港口開發，是在印度洋地區遏制印度的戰略。然而，在中國經濟實力不斷增強的形勢下，北京謀求開發和管理港口合作并保障海上貿易通道，是順理成章的事。這與印度和美國的做法并無不同。

為打擊亞丁灣海盜，保障來自西亞和非洲的能源供應的安全，并為本國油輪和部署在該地區的軍艦加油、補給、修整，中國對南亞印度洋地區國家的做法也是合理的。迄今，所有證據都表明，中國并無意設立海軍基地，而是只想為本國油輪和軍艦設立后勤保障設施。

當前，舊的單極世界正向多極世界轉變，每個新興經濟體（包括中國）都在擔心自身薄弱點并擴大國家力量，無論軍事還是經濟的，這是自然而然的事。經濟安全變得前所未有的重要，此種背景下，對于在南亞和印度洋地區崛起的新的中國，不能以單一思維——而要以基于（事實）證據的多樣思維來解讀。▲（作者桑斯克里提·卡爾基，喬恒譯）