如何寫好碩士博士學位論文（續完）

彭中鎮

(華中農業大學動物科技學院遺傳育種系，武漢 430070)

3.1 3.3 英文刊名一般用縮寫（很短的除外）

3.1 3.4 文獻排列順序

學位論文后的參考文獻不按引文在正文中出現的先后順序排列，而應遵照以下規則：

1) 按中、日、英、俄順序排列；

2) 就英文參考文獻而言，要求按文獻作者的姓的第一個字母從A開始排列。這樣更便于讀者較快地查到文獻出處；

3）第一作者相同的文獻按發表的先后的年份順序列出，同一年份的多于一篇時，可在年份后加“a”、“b”等予以區別，如“2010a”、“2010b”等。

3.1 3.5 排版技術與標點符號

每篇文獻作者的姓頂格，余下行縮進兩格。

所有中文參考文獻的句號用英文全角狀態下的“.”表示，所有西文參考文獻的標點符號用西文狀態下的符號，后空一格。

3.1 3.6 參考文獻一般的書寫格式

參考文獻書寫格式舉例（自《華中農業大學研究生手冊》， 2016）

1. 姜錫州.一種溫熱外敷藥制備方法. 中國專利，881056073.1989-07-26

(專利權所有者.專利名.專利文獻名，專利號.授權日期)

——專利

2. 藍盛銀，徐珍秀.植物花粉剝離觀察掃描電鏡圖解.北京：科學出版社，1996.47-48

——著作

3. 劉克德.水稻廣親和性遺傳基礎的全基因組分析及S5位點區段部分物理圖譜的構建.[博士學位論文].武漢：華中農業大學圖書館，1998(…….保存地點：保存單位，……)

——學位論文

4. 全國文獻工作標準化技術委員會第六分委員會.GB6447-86文獻編寫規則.北京：中國標準出版社，1986(起草責任者.標準代號.標準順序號-發布年.標準名稱.出版地：……)

——技術標準

5. 王明亮.關于中國學術期刊標準化數據庫系統工程的進展. 1980-08-09.http：//www.cajcd.edu.cn/pub/wml.txt/980810-2.html.(作者.題名.年…月…日.網址)

——網絡文獻

6. 王石平，劉克德，王江，張啟發.用同源序列的染色體定位尋找水稻抗病基因DNA片段.植物學報，1998，40：42-50

——期刊論文

7. 張啟發，李建雄.水稻雜種優勢的遺傳和分子生物學基礎的研究進展.見：王連錚，戴景瑞主編，全國作物育種學術討論會論文集.中國作物學會第六屆理事會暨全國作物育種學術討論會，北京，1998，北京：中國農業科技術出版社，1998，1-10

(作者.題名.見：編者，會議論文集名.會議名，會址，會議年，出版地：出版者，出版年，起訖頁)

——會議論文集析出文獻

8. 張啟發.玉米的群體和群體遺傳學.見：劉紀麟主編，玉米育種學.北京：農業出版社，1991.264-320

——著作析出文獻

9. Ahn S， Tanksley S D.Comparative linkage maps of the rice and maize genomes. Proc Natl Acad Sci USA， 1993b， 90：7980-7984

(……外文刊名用斜體。兩個詞以上的刊名用縮寫詞，縮寫詞后不用縮點，用一空格隔開。一個詞的刊名不縮寫。)

——期刊論文

10. Aldemita R R. Genetic Engineering of rice： Agrobacterium tumefaciens-mediated transformation of rice and evaluation of a corn pollen-specific promoter using the gusA gene in transgenic rice. (Ph D dissertation). West Lafyatte： Purdue University， 1998

——學位論文

11. Foth H D. Fundamentals of soil science. 7th ed. New York：John Wiley & Sons， 1984. 151-159

——著作

12. Morison J I L. Intercellular CO2concentration and stomatal responses to CO2. In： Zeiger E，Farquhar GD， Cowan IR eds.，Stomatal Function. Stanford：Stanford University Press， 1987.229-251

【作者.題名.In：編者(英文編者后加ed.多位編者加eds.)，專著(文集)名.出版地：出版者，出版年，起訖頁】

——著作或文集析出文獻

13. Wang X M. Recombinant DNA sequences encoding Phospholipase. USA patent，5670366. 1997-09-23

(專利權所有者.專利文獻名， 國別.專利號.授權日期。)

——專利

14. Zhang Q，Gao Y J， Yang S H， Ragab R A， SaghaiMarnof MA，Li JX， Li ZB.Molecular markerbased analysis of heterosis in hybrid rice. Abstract， 7th Annual Meeting of the Rockefeller Foundation's International Program on Rice Biotechnology， 1994， Bali， Indonesia

（作者.題名.會議名，開會年，會址）

——會議論文

本文作者另引用一例網絡文獻（網頁，電子文獻)如下：

NSRP8.2010.NAGRP pig genome coordination program.Availableat：http://www.animalgenome.org/pigs/(accessed4January2010)

(責任者.年份.電子文獻題名[電子文獻及載體類型標識].電子文獻的出處或可獲得地址.發表或更新日期/訪問并引用日期（任選）)

— —網絡文獻

3.1 3.7 文中引用參考文獻處的標示法文中引用參考文獻時，應在文獻引用處標出該文獻的作者加年份。若文獻作者只有1位或2位，則作者姓名全部列出。2位作者的例子如“梅明華和李澤炳，1995”，“Smith and Jones，1992”(外文文獻只列姓，下同)。若文獻作者有3位或3位以上，則只列出第1作者，后面加“等”或“et al”，例子如“梅明華等，1996”，“Smith et al，1993”。

3.14 附錄

附錄是對正文的補充說明。作用在使正文內容連貫。

可列為“附錄”的內容舉例：

1）過分冗長的公式推導；

2）過于繁復或冗長的圖與表；

3）自行編寫或有重大修改的程序；

4）過于詳盡的實驗結果與數據（如生物系統中各組分的變化與相互關系的有關信息、各類基因中的個別基因或多個基因的各種序列及相關序列，基因注釋，各種組學（如轉錄組）測序數據中有效信息的分析腳本，相關芯片數據分析腳本，推定的人工選擇區域序列、推定的有關組位點，有關信號通路分析，全基因組關聯分析等）；

5）論文使用的特異術語表、定義表。

3.15 在讀期間發表論文題錄

書寫格式與對“參考文獻”的要求完全相同，不能簡化，所有作者都應全部列出。對該文的通訊作者（包括共同通訊作者）與共同第一作者都要用符號加以注明。SCI論文亦須注明。

非第一作者的論文，及“已接收（in press）”的論文亦應列入。已投稿且已引用的，但尚未接收的，視情況可考慮列入，并注明“submitted”。

已申請或獲得授權的專利亦可列出。

必要時，建議將“在讀期間發表論文題錄”擴大寫成“個人簡歷”。簡歷可包括以下內容：基本信息；教育經歷（含出國經歷）；研究經歷（含研究方向）；實踐與工作經歷（社會實踐、教學實習與生產經歷、在校工作經歷）；專業技能；語言、計算機、辦公技能；參加學術會議情況；獲得獎勵/榮譽情況；發表文章及獲授權專利情況。

3.16 致謝

致謝文字宜簡明扼要，實事求是。

別遺忘向合作單位、提供試驗場所和實驗材料的單位及其參與人員致謝。

科技論文的“致謝”一般放在正文緊后，而學位論文一般放在整個論文的最后。

【附】實驗設計須把握的三要素[4]和四原則[4，11]

1 實驗設計三要素

1.1 受試對象

須正確選擇受試對象。特別要注意：1）每種受試對象的同質性（即受試樣本對各該總體的代表性。如病患個體與非病患個體，畜體與離體標本或細胞等都有其總體）；2）受試對象對被施加處理因素的反應的敏感性、特異性、穩定性、合作性（動物接受處理因素的合作程度）與經濟性。1.2 實驗因素

如研究者應考察和控制對結果有影響的處理因素和所有非處理因素，以及處理與非處理因素的交互作用。

1.3 實驗效應

如須找出“特異性強、靈敏度高、準確、可靠的”觀測指標，以“客觀指標”為主，“半客觀和主觀指標”為輔。

2 實驗設計四原則2.1 對照的原則

一般指除設試驗組(experimental group)外，還需設對照組(control group)。現舉藥物治療試驗來說明設立對照組的理由。

1）有一些疾病可自行減輕和緩解，甚至可以自愈。如果不設對照組，就可能認為某藥物有效，但有了對照組就可看出，這種藥物是無效的，因為不使用該藥物也能自愈；

2）影響疾病的因素很復雜，藥物這個處理因素也許對疾病有影響，但試驗期中飼料、氣候、管理等條件的改變（叫“條件誤差”）也可能對疾病產生影響。若不設對照組，最終結果的差異就很難區分來自何種因素，是處理因素（藥物）引起的呢，還是條件的改變有利于這種結果的產生？

再如選擇（選種）試驗，設立隨機留種對照群也是必要的，只有這樣，選擇群與對照群兩者的差異（但差異須顯著）才能被視為由于選擇措施所引起。若兩者差異不顯著，則不能認為選擇有效。若對照群優于選擇群（差異須顯著）則是對所采取選擇措施的否定。

對照（control）有多種形式：

①空白對照：指設對照組但在不施加任何措施情況下觀測自發變化的規律，如某指標有無周期性生物鐘變化等。注意：在臨床療效研究如新藥對仔豬下痢的療效試驗中設立空白對照的做法一般不妥，只有在少數特殊情況下適用，一般應給對照組以目前通用的或最有效的療法；

②自身對照（self-control），又叫交叉設計（cross-over design）、單組比較設計：指對照與試驗在同一個體上進行。如用藥前后的對比，可以這樣設計：先是對照期（只觀察不給處理），后是處理期（給藥期），或者先用A藥，后用B藥，兩次結果的差值作為實驗結果；或者將受試對象分成兩組，第一組給予處理A，第二組給予處理B，經適當時間，測其結果，然后第一組給予處理B，第二組給予處理A，經適當時間，再測其結果。但自身對照法，處理因素不能有某種持續的作用；

③相互對照：不設立專門的對照組，而是幾個試驗組相互對照。如幾種藥物治療同一疾病，若研究的目的是比較其療效差別，就不必另設專門的對照組，各試驗組可互為對照。

總之不同的設計方案，可以有不同的對照形式。

目前科研和論文中存在的主要問題有：不設立任何形式的對照；以本人過去或他人所做的結果或別的地區、單位所做的結果作為對照；雖設了對照組，但對照組與試驗組之間除處理因素不同外，其他條件（如材料，以及外界條件）也不同；對照組的頭數、例數大大少于試驗組。據研究，當試驗組與對照組的頭數相等時，研究效率是最高的。

2.2 隨機的原則

隨機(random)的原則包括以下三個方面的內容，或者說要注意以下三點：

2.2.1 試驗材料的隨機抽樣

譬如我們做不同飼糧喂養動物的試驗，想從總體中抽取30頭作為受試對象。總體中的各個體間總會有差異的，為了求得樣本對總體的代表性，由這30頭豬組成的樣本必須隨機抽取。意思是說，應在很大程度上使每一頭動物都有同等的機會從該總體中被抽出組成樣本，力求減少“抽樣誤差”（抽樣誤差用標準誤表示）。

在許多試驗中，總體往往是不均勻的，如有公有母有閹的，有各種年齡的，有出生于不同胎次、來自于不同血統和窩的，此時我們就應采用分層（stratified）按比例抽樣法。隨機抽樣還有多種方法，在此不予贅述。

2.2.2 分組時的隨機分配（即隨機分組）

分組也必須遵循隨機化（randomization）的原則。即用隨機方法使每頭動物都有同等機會被分配到每個組中去。

不允許的情況是：比如有意地使試驗組的試畜條件要好一些，使結果符合試驗者的主觀愿望。因此必須排除“分配誤差”。不遵守分組時的隨機分配原則，差異顯著性檢驗毫無意義。

分組時的隨機分配方法很多。若總體均勻（如性別、年齡、體重等等都一樣）則可采用：1)抽簽法。一簽寫上處理組，一簽上寫上對照組，每一頭試畜都為它抽一簽；2)擲硬幣法。為每一受試對象擲一次硬幣，如正面的分入處理組，反面的分入對照組；3)使用隨機數字表。若總體不均勻，則可先分層，如豬，可有日齡層、性別層、出生胎次層、血統層等，再在同一層中按上述隨機分配法分給相應的組。這是一種比較簡單的方法。總體不均勻時的分組隨機分配還有其他方法，可參見有關書籍。

2.2.3 觀測順序的隨機化

對試驗觀測中凡可能影響結果的一切順序因素，也應加以隨機化。在觀測既定指標或采取試驗措施時，老是按固定的順序進行就會產生誤差（稱作“順序誤差”）。必須改變這種觀測中老按固定順序進行的習慣與做法。

譬如對A、B、C三組不同品種的半胴體進行皮、骨、肉、脂的剝離并計算瘦肉率等指標，如果都老按A組、B組、C組的順序進行，而不是“插花似的”進行，由于可以推知的原因，最終結果如瘦肉率的差異，就很難區分是由于品種不同所致，還是由于別的原因所引起。

只有力求減少抽樣誤差，排除分配誤差和順序誤差，才能減少和排除非處理因素對試驗結果所造成的影響，才能正確地推斷處理因素的效應，從而保證試驗結果的可靠性。試驗總是只能在少數個體上進行，而結論卻要推及總體，推廣應用到總體的其他樣本中去，也就是說結果要能經得起實踐的重復檢驗。打個比方說，有人試驗用新藥治療某種疾病或用新飼料喂動物可取得明顯效果，別的場自然會關心自己的畜群是否也能在同樣的條件下使用同樣的新藥和飼料會取得同樣明顯的效果呢。

討論到隨機的原則時，還要順便指出“抽樣前要嚴格規定總體的性質與標準”這一試驗中必須加以高度重視的問題。即所抽取的試驗樣本是否代表了試驗方案中所說的總體。因此，試驗前或抽樣前，或在試驗方案中必須對你所要研究的總體在性質上加以嚴格界定，科學地規定其標準，否則試驗思路、技術路線以及統計方法再好，試驗結果與結論也是不可靠的。譬如某種傳染病的分子遺傳基礎某項專題研究，必須正確判斷試畜是否真患有此種疾病，如何去確診。

2.3 重復的原則

2.3.1 重復的定義

重復（replication）問題即樣本含量（樣本大小，sample size，記為n）的問題。樣本含量指樣本內所含的個體數、例數。必須區分“個體數（n）”與“樣本數”這兩個截然不同的概念。

2.3.2 設置重復的重要性

1）關系到樣本的代表性

隨機抽樣可從性質方面保證樣本對總體（population）的代表性，但這種代表性不可能在個體數太少的樣本中顯示出來。譬如，雜交組合試驗，如果每個組合或品種只有2頭豬（1公、1母），能代表各自的總體嗎？不能。僅從血統看，充其量只有兩個血統，這是絕對不可能代表各組合或品種的。從理論上講，大家知道，抽樣誤差愈小，樣本對總體的代表性愈大。這從下面標準誤公式可以看出：

當樣本含量n越大時，則樣本均數（）與總體均數（μ）越接近，抽樣誤差（）越小。反之就越大。所以抽樣誤差的大小與樣本含量即重復數有密切關系。因此，為使樣本能代表總體，就必須要有一定的樣本含量；

2）關系到能否估計出誤差的大小和能否正確地估計誤差、估計處理效應的問題

得不到誤差的估計值就不可能進行統計推斷，無從推斷組間的差異是否存在統計學上的顯著性。只有保證一定的重復數才能降低誤差并對誤差作出正確的估計。重復數少時，特別是當組間效應小時，進行統計推斷易犯第二類（Ⅱ型）錯誤，把真差錯判為誤差。

基于以上兩條理由，比如我們進行豬的雜交組合篩選試驗時，在試驗經費有限的情況下，寧可少設組合數，而要保證每個組合符合統計學上要求的最低樣本含量。我國在科研中以及在遺傳資源評估時較普遍存在的樣本含量過小的問題應引起高度重視，這一問題若發展下去，一是浪費極大，二是永遠難以取得有價值的成果。

2.3.3 如何確定重復數、確定試驗家畜的頭數

可參看生物統計與試驗設計方面的教材與參考書中的有關公式。樣本含量過小的后果已如前述，但也不能過大，過大會造成人力和經費上的浪費，對條件也不易得到控制。

重復的原則有的學者認為，重復不僅指樣本含量的大小，而且指重復試驗的次數。因為，一次實驗結果可能不甚可靠，需要多重復幾次試驗，以驗證一次試驗結果的可靠性。

2.4 均衡的原則

均衡（balance）指的是參加實驗各組（含對照組）的受試因素除處理因素外的所有非處理因素應都是一致的或者說是相同的。這里的“非處理因素”大致涵蓋受試對象本身、外界環境條件、測試條件等幾個方面。旨在消除非處理因素對試驗的影響，保證組間不同處理因素所引起的結果的可靠性與可比性；較好地減少誤差，有效地判斷各組結果的差異究竟來自何種因素或者無顯著差異。

在有關畜牧獸醫試驗中應特別注意以下問題：

1）受試對象本身各組一致。如在臨床療效試驗中，各組的患畜在品種、性別、年齡、體質、病情（期、型）等基本一致；在動物飼養試驗中，各組動物在品種、性別、血統、母親胎次、窩別、日齡、體重等方面基本一致；

2）外界環境條件（含飼養管理條件、小氣候等）各組相同。比如在欄圈安排上，不能試驗組個體都養在豬舍的東頭，對照組都在西邊，而應插花式地安排；

3）測試條件各組一致。如在測定肌肉品質的各項指標時，各組的同一指標應由同一人來操作；又如在豬胴體全剝離（剝離皮、骨、肉、脂）時，不能按試豬組別每個操作人員(或每組人員)各承擔一組試豬，而應每人(或每組人)既剝離對照組也剝離試驗組，或規定每人(或每組人)剝離對照組的一半和試驗組的一半，交叉進行剝離，此即所謂的“交叉原則”。

在設置對照和均衡一致的條件下，加上遵循隨機抽樣、隨機分組和合理設置重復的原則，可以較好地減少隨機誤差，避免系統誤差，在很大程度上抵消非處理因素所造成的影響，有效地判斷各組結果的差異是否來自處理因素，從而提高試驗結果。