人口結構變動對居民消費影響的多維考察

何 劍 周 靜

（石河子大學經(jīng)濟與管理學院，新疆 石河子 832000）

一、引言

改革開放以來，消費紅利的迅速釋放成為拉動我國經(jīng)濟增長的新引擎，2001年居民消費占國內生產(chǎn)總值的比重是61.6%，2016年居民消費率則下降了7.73個百分點，跌至53.87%，標志著近年來居民消費進入低迷階段。生命周期理論表明：居民消費模式會隨著年齡不同而相異，長期來看，當人口結構穩(wěn)定不變時，邊際消費傾向也會隨之保持穩(wěn)定，但當人口結構發(fā)生變化，邊際消費傾向也會有所改變。2000年以后，如圖1所示，我國的人口結構發(fā)生飛速轉變，從人口年齡結構來看，少兒撫養(yǎng)比不斷下降，老年撫養(yǎng)比則持續(xù)攀升，人口老齡化問題日漸突出；從人口教育結構來看，人均受教育程度表現(xiàn)出增長趨勢，但增速比較緩慢；從人口城鄉(xiāng)結構看，城鎮(zhèn)人口比重則呈現(xiàn)持續(xù)遞增趨勢；人口性別結構失衡近年來有所減緩，但比例仍舊居高不下。在我國經(jīng)濟發(fā)展方式發(fā)生轉變的重要時期，經(jīng)濟增長已經(jīng)由過去的依賴于投資、出口拉動，轉變?yōu)橄M需求、投資需求、出口需求的拉動。人口規(guī)模的大小和人口結構的變動又必然會使人們消費偏好、需求與結構發(fā)生改變。從人口視角研究消費問題的成果雖日漸增多，但多數(shù)只考慮人口年齡結構這一影響因素，人口結構變動中的人口教育結構、性別結構、城鄉(xiāng)結構等則較少涉及，以至于很難全面地挖掘出人口結構變動對居民消費造成的影響。人口變動是動態(tài)、漫長而又曲折的過程，它會對居民消費支出產(chǎn)生什么影響？是否存在區(qū)域異質性？影響程度如何？如何依據(jù)目前人口變動趨勢，引導消費，拉動經(jīng)濟增長？諸多待解問題的存在，使得在新常態(tài)背景以及經(jīng)濟方式轉型的驅使下，探討人口結構變動與居民消費之間的關系，改善消費低迷，促進新常態(tài)下消費升級，刺激我國人口和經(jīng)濟均衡發(fā)展顯得迫在眉睫。

圖1 2001－2016年我國人口結構與居民消費率變動趨勢

二、文獻回顧

人口結構與居民消費間存在的關系一直是專家學者們研究關注的重點。就已有研究成果和觀點來看，人口對消費需求影響的研究主要可以歸納為以下幾個方面。

（一）人口年齡結構與消費的研究

布倫貝格和莫迪利安尼在生命周期理論中提出，任意一個個體都會根據(jù)一生的收入總值來預算自己在每個時期的消費，目的是使一生的消費能夠在整個生命周期中達到效用最大，即在未成年和老年期傾向于使消費支出大于當時的收入，成年期更傾向于儲蓄，此時消費支出則會小于收入。因此，當一個經(jīng)濟體中存在的勞動人口較多，少兒撫養(yǎng)比和老年撫養(yǎng)比偏低時，該經(jīng)濟體的整體儲蓄就會比較高，反之則比較低。李文星［1］根據(jù)1989年至2004年的面板數(shù)據(jù)進行研究，結果顯示兒童撫養(yǎng)比與居民消費之間呈現(xiàn)弱負相關，老年撫養(yǎng)比對居民消費的影響則不太顯著，結果認為中國消費率過低可能跟人口年齡結構之間關系不大。王金營［2］把少兒人口與老年人口都折算成標準消費人計算，認為由人均收入水平提高導致的消費水平的增長可以被人口撫養(yǎng)比的提高抵消。李春琦、張杰平［3］采用1978－2007年的宏觀數(shù)據(jù)研究，認為少兒撫養(yǎng)比和老年撫養(yǎng)比對居民消費的影響均為負相關。

（二）人口性別結構與消費的研究

國外諸多學者從性別差異角度解讀儲蓄、投資、消費與經(jīng)濟增長。Seguino和Floro［4］利用面板數(shù)據(jù)實證研究認為女性在儲蓄、消費方面的偏好不同于男性，女性自由支配收入的增加會帶動家庭儲蓄率上漲。國內部分學者利用微觀調查數(shù)據(jù)展開分析。張展、吳愈曉［5］利用2010年社會調查數(shù)據(jù)研究，發(fā)現(xiàn)男性消費者相對女性消費者而言更具有炫耀性和符號標志性。邱俊杰、李承政［6］利用省級面板數(shù)據(jù)對居民消費與性別結構的關系進行了分析，認為人口性別對居民消費正向促進，但穩(wěn)健性不足。劉鎧豪、劉渝琳［7］構建擴展戴蒙德世代交疊模型，發(fā)現(xiàn)人口性別比對居民消費有顯著負影響。

（三）人口城鄉(xiāng)結構與消費的研究

學術界普遍認為人口城鎮(zhèn)化是居民需求的重要動因。張黎娜、夏海勇［8］建立VAR模型研究人口結構對需求結構的作用效應，發(fā)現(xiàn)中國低消費形成的重要原因之一是人口城鎮(zhèn)化導致消費投資比下降。部分研究認為城鎮(zhèn)化對消費率的帶動作用并不長期存在。李通屏［9］認為只有在考慮到城鄉(xiāng)收入差距時，城鎮(zhèn)化對最終消費才會有一定的提升作用。付波航等［10－12］采用中國省級面板數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化對居民消費率存在顯著正影響。

（四）其他人口因素與消費的研究

除上述人口年齡結構、人口性別結構、人口城鄉(xiāng)結構等因素對消費產(chǎn)生影響，人口教育結構也是影響居民消費的因素之一。劉曦子［13］采用我國31省市數(shù)據(jù)，運用動態(tài)面板分位數(shù)研究人口教育結構與居民消費關系，發(fā)現(xiàn)人口受教育程度對居民消費有顯著影響。部分學者綜合考慮人口年齡結構、人口性別結構、人口流動、家庭規(guī)模等對消費的影響，石貝貝［14］建立面板模型綜合考慮人口與區(qū)域消費的關系，發(fā)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化發(fā)展與消費內需同向變動，教育程度不均衡會阻礙區(qū)域消費模式優(yōu)化，人口流動的集聚效應會促進消費水平增長。王歡、黃健元［15］根據(jù)時間序列數(shù)據(jù)分析研究我國城鎮(zhèn)人口結構和居民消費之間的關系，得出少兒撫養(yǎng)比正向促進居民消費，老年撫養(yǎng)比或與居民消費無關的結論。

綜上所述，關于人口結構各因素與居民消費之間的研究較多，但對人口結構指標與多層級消費之間的關系的研究較少，總體分析較多，但區(qū)域異質性研究較少。本文的創(chuàng)新之處在于：第一，從多維度的人口結構出發(fā)，深入研究人口年齡結構，人口教育結構，人口城鄉(xiāng)結構，人口性別結構對居民消費影響的關聯(lián)性。第二，不同于一般經(jīng)濟學視角采用線性回歸分析人口與消費問題，本文利用面板分位數(shù)回歸方法深入探究人口結構變動與多層級消費水平之間的關系。第三，考慮我國區(qū)域發(fā)展差異以及面板分位數(shù)在區(qū)域劃分中的優(yōu)勢，進一步探究不同區(qū)域人口結構對居民消費影響的區(qū)域異質性。最后提出新常態(tài)背景下，應對消費低迷、促進消費升級、刺激我國人口和經(jīng)濟均衡發(fā)展的合理建議。

三、實證分析

（一）人口結構對居民消費的影響分析

1.模型設定與數(shù)據(jù)獲取。在研究對象上，設為觀測的分位點，在消費函數(shù)中納入反映人口結構的人口年齡結構、人口性別結構、人口城鄉(xiāng)結構、人口教育結構的系列變量，對所有原始變量取對數(shù)后，變量分別定義為居民消費支出的對數(shù)c，少兒撫養(yǎng)比的對數(shù)yratio，老年撫養(yǎng)比的對數(shù)oratio，城鎮(zhèn)人口占比的對數(shù)urporatio，人均受教育年限的對數(shù)poavedu，人口性別比的對數(shù)posexratio。在研究方法上，考慮多因素對多層級居民消費的影響情況難以用普通最小二乘準確地分析，且研究過程中的許多觀測數(shù)據(jù)并不一定能夠滿足所有的假設，分位數(shù)回歸恰好能夠彌補這一不足。假定面板分位回歸模型的具體形式為：

本文選取2001－2016年31省數(shù)據(jù)進行實證研究，數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒》和國家統(tǒng)計局。對所有變量取對數(shù)并進行描述性統(tǒng)計分析，結果如表1所示。從描述統(tǒng)計呈現(xiàn)的結果來看，居民消費水平差距相當大，消費的最大最小值之間相差大約2.59倍；其他人口結構變量，如人均受教育年限、撫養(yǎng)比最大最小值之間也出現(xiàn)幾倍的差距，由此可知，我國的經(jīng)濟發(fā)展、人口結構以及教育水平發(fā)展都存在失衡現(xiàn)象。

表1 變量名稱及描述性統(tǒng)計

2.估計結果分析。根據(jù)分位數(shù)回歸可知，不同變量估計值在不同分位數(shù)上差異并不明顯，但當分位數(shù)較大時，系數(shù)的絕對值對應反而偏小。即中低等消費的彈性系數(shù)大于高消費區(qū)域，中等消費區(qū)域居民消費隨其他因素變化反應更加敏感。這種變化可以從供給和需求兩方面來解釋，高等消費區(qū)域的市場通常比較繁榮，物質供給比較豐富，人們在高消費市場有更多的機會開拓眼界，體驗較為全面的消費，也更容易形成比較穩(wěn)定的消費習慣，即消費市場已經(jīng)飽和，故此時其他因素刺激消費產(chǎn)生的作用會受到一定限制。中等消費區(qū)域市場則有比較大的消費潛力，消費市場在此時已經(jīng)具備一定的規(guī)模，加之各種新鮮事物的刺激，且這個階段人們的收入水平足夠滿足自身欲望。故正如表2所示的系數(shù)變化，較高的消費水平反而對應較小的估計系數(shù)。

表2 人口結構和居民總消費支出關系回歸結果

人均受教育年限估計系數(shù)均為正值，即人口教育結構促進居民消費支出。具體可以從教育對消費觀的影響解釋，教育程度較高的人群，消費心理比較理性，消費理念也較為前沿，更樂于接受網(wǎng)絡消費等新型消費方式。涂志遠［9］對體育消費結構進行探究，結果表明，教育程度高的人群對體育消費以及體育消費結構都比較合理適度。由此可知，居民教育水平程度的高低不僅體現(xiàn)社會整體學識涵養(yǎng)，還能改變傳統(tǒng)的消費理念和習慣，進而影響消費行為。方曉田（2012）分析受教育程度與居民消費的關系，結果顯示，居民在進行日常消費時，把質量而非價格作為最主要的考慮因素，其次則是綜合考慮時尚、品味、健康等其他對消費產(chǎn)生影響的因素。由表2可知，受教育程度系數(shù)估計值在2.271～5.234之間波動，即人均受教育年限每增加一個百分點，居民消費支出平均增加2.271%～5.234%。人口年齡結構變量對居民消費的影響總體比較顯著，少兒撫養(yǎng)比指標的回歸系數(shù)是顯著的負值，主要原因是少兒人口的消費能力較低，因此少兒撫養(yǎng)比的提升會導致消費支出下降。老年撫養(yǎng)比系數(shù)顯著為正，可做以下解釋：一是補償性消費，根據(jù)生命周期理論，處于勞動階段的人群家庭責任較重，消費欲較低，而老年人在時間上、消費能力上都顯得比較從容，醫(yī)療保健消費支出的增加和老年人對旅游消費的偏愛都是補償消費的體現(xiàn)。二是利他性消費，利他性消費對居民消費需求產(chǎn)生的拉動效應通常是正向的，老齡人群消費的利他性主要體現(xiàn)在為子女和孫輩的投資等。三是醫(yī)療消費需求，老年人較其他年齡段人群體弱、患病率高，故用于醫(yī)療支出較高。城鎮(zhèn)人口占比基本不太顯著，當消費支出很高時，城鎮(zhèn)人口占比系數(shù)顯著為正，即當居民消費支出達到一定水平時，城鎮(zhèn)人口的增加會使消費支出隨之正向變動。人口性別結構在不同消費水平下均不顯著，然而較高的人口性別比將導致未來人口呈現(xiàn)嚴重的性別失衡，這一現(xiàn)象對未來居民消費是否會產(chǎn)生重大影響值得關注。

（二）區(qū)域異質分析

利用面板分位數(shù)回歸研究人口結構對居民消費影響區(qū)域差異，結果顯示：與全國范圍內分位數(shù)回歸結論不謀而合的是人口結構指標中仍是人口年齡結構和人口教育結構對居民消費支出影響最為明顯。人均受教育年限在東部高消費區(qū)域對居民消費正向促進，估計系數(shù)變化范圍在0.466－0.504之間，在中西部區(qū)域對居民消費支出的激勵效應在消費的各分位水平都比較顯著；幼兒撫養(yǎng)比在東部地區(qū)與各層級消費支出均呈現(xiàn)顯著負相關，因此居民消費水平較低時，可通過計劃生育控制少兒出生率，少生優(yōu)生優(yōu)育提高居民消費。老年人口撫養(yǎng)比在東、中、西各區(qū)域均促進消費支出，西部地區(qū)老齡化趨勢對消費的促進作用最為明顯，系數(shù)變化范圍為2.694～2.937；人口城鄉(xiāng)結構變量對東部高消費區(qū)域有正效應，對西部低層級消費支出有抑制效應；人口性別結構對居民消費支出影響則不太顯著。不同區(qū)域，消費支出受人口結構變量影響程度各有不同，東部地區(qū)居民消費受人口城鄉(xiāng)結構和人口教育結構影響較大，當居民消費支出處于高水平時，人口城鄉(xiāng)比重和人均受教育年限對消費支出有明顯促進作用；中部地區(qū)消費支出主要受人口結構中老年撫養(yǎng)比和人均教育年限的影響且均為正相關；西部地區(qū)消費支出受人口結構影響整體比較顯著，老年撫養(yǎng)比和人均受教育年限促進居民消費，在中低消費段，城鎮(zhèn)人口比重則會抑制居民消費。

分析可知，老年撫養(yǎng)比對多層級居民消費促進貢獻大小排序為西部、中部、東部；少兒撫養(yǎng)比在東、中、西部對居民各層級消費支出均顯示為抑制效應；人均受教育年限對居民消費影響排名是西部、中部、東部；人口城鄉(xiāng)結構對高消費結構具有顯著正向影響，而對西部低消費支出則呈現(xiàn)負相關；教育水平提高明顯促進中西部消費支出增長；性別比例變化在各區(qū)域間同質性較強。人口結構指標對居民消費支出的影響存在區(qū)域差異，故可依此因地制宜實施人口政策，制定合理的促消費支出策略，為新常態(tài)下消費轉型升級夯實基礎。

表3 各區(qū)域回歸結果

四、結論與建議

（一）結論

1.從全國整體范圍來看，人口結構對消費支出的影響，因消費支出層級不同而異，即不同的消費支出水平，受人口結構影響不同。中低等區(qū)域的消費受人口結構變量影響的消費彈性要大于高消費區(qū)域，中等消費區(qū)域居民消費支出受其他因素影響也更加敏感，原因可能是中等消費區(qū)域市場具備一定規(guī)模且上升比較快速，加之各種新鮮的事物涌入，以及較為富足的收入，使得中等消費區(qū)域居民消費支出有更寬松的彈性以及更廣闊的提升前景。

2.從人口結構各變量來看，在人口結構諸多指標中，人口年齡結構和人均受教育年限對居民消費支出影響最為顯著，少兒撫養(yǎng)比與居民消費支出呈反比關系，老年撫養(yǎng)比則對居民消費支出呈正比促進；人口受教育年限系數(shù)顯著為正，即人口受教育年限增加會促進居民消費支出增加；城鄉(xiāng)結構、性別結構對居民消費支出的顯著性偏低。

3.從區(qū)域上來說，人口結構對消費的影響存在區(qū)域差異。老年撫養(yǎng)比對消費支出的影響程度由大到小依次是西部和中部；少兒撫養(yǎng)比對消費支出的影響程度由大到小依次是東部、西部、中部；人均受教育年限對居民消費支出貢獻大小依次是西部、中部、東部。此外，西部、中部地區(qū)各層級居民消費支出主要受人口年齡結構、人口教育結構影響；東部地區(qū)消費支出少兒撫養(yǎng)比沖擊較大。因此可根據(jù)人口結構對消費支出影響程度存在的區(qū)域差異，采取合理舉措，如對西部地區(qū)老年產(chǎn)業(yè)的扶持力度加大，促進西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化建設，重視中部省份的教育發(fā)展，以此帶動新常態(tài)下消費水平提升，為促進消費升級及經(jīng)濟增長夯實基礎。

（二）建議

1.實現(xiàn)人口均衡發(fā)展，調節(jié)和優(yōu)化生育政策。2013年至今，中國先后出臺“單獨二胎”“全面二孩”政策，但我國的生育率仍低于1.5，人們生育意愿不斷降低，考慮到我國人口性別比例較高，人口老齡化問題突出，故需調整計劃生育政策，優(yōu)化人口結構，實現(xiàn)人口的均衡發(fā)展可能是解決居民消費低迷，轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的一個良好切入點。

2.推動消費方式多樣化，積極發(fā)展老年產(chǎn)業(yè)。2014年的《中國老齡產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》指出老年產(chǎn)業(yè)有無限待開發(fā)的潛力。中國老年人口眾多，老齡化速度快既是挑戰(zhàn)也是促使居民消費能力提升，推動新常態(tài)下消費不斷升級的商機。推動老年消費模式多樣化，調整老年消費模式可以從以下方面著手：一是積極發(fā)展老年保健、娛樂、教育、旅游相關產(chǎn)業(yè)，以市場需求帶動消費升級和經(jīng)濟發(fā)展。二是完善老年服務產(chǎn)業(yè)，為老齡人口提供適時合理的衛(wèi)生醫(yī)療服務，體育服務以及養(yǎng)老機構的專業(yè)服務。三是各級政府為老年產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供相應的政策支持，對前景大好的老年產(chǎn)業(yè)給予適度規(guī)劃指導。

3.提高受教育水平，優(yōu)化消費結構。研究結果顯示，人口教育結構對居民消費支出是正向支持的，因此優(yōu)化教育結構，提高人均受教育年限有利于提升居民消費支出。此外，政府應扶持教育發(fā)展，加深教育投資力度，提高教育投資在國民生產(chǎn)總值中的占比。其次，應減輕居民為教育預期支付產(chǎn)生的支出壓力，逐步完善教育體系中學費、獎學金等制度，以教育支出成本減少促進居民消費支出總體增長，以教育結構優(yōu)化促進消費擠入效應產(chǎn)生。最后，應該意識到農(nóng)村地區(qū)人口教育程度的提升對消費水平增加的重要性，實施東西部之間、城市與農(nóng)村之間教育對口支援，加強區(qū)域間學習互通，努力縮小地區(qū)教育資源差距。

4.因地制宜，促進消費轉型升級。根據(jù)上述研究結果，人口結構對消費支出的影響存在區(qū)域異質，西部地區(qū)受老年撫養(yǎng)比影響較大，因此為應對西部地區(qū)消費低迷，可以采取著重發(fā)展老年物質產(chǎn)業(yè)和精神產(chǎn)業(yè)，其他政策加以輔助，重點著眼刺激老年群體消費增長。中部地區(qū)居民消費支出隨人口教育結構變化較大，因此提升中部地區(qū)消費水平，可著眼于中部地區(qū)的教育投資，讓教育成為促進中部地區(qū)消費激升及中部經(jīng)濟崛起的助力。