民國時期文獻的價值和保護

張海川

摘要：民國處于中國歷史的轉型期，雖然只有短短的38年，政治跌宕起伏，文化事業繁盛，其文獻在百年之后顯示出其獨特的價值。本文從史學和學術兩個層面論述了民國文獻的史料價值和學術價值，并闡述了民國文獻的保護問題。

關鍵詞：民國文獻；史料價值；學術價值；民國文獻保護

1911年辛亥革命爆發，清帝遜位，中國從帝制時代進入共和時代，建立了亞洲第一個民主共和政體——中華民國，直至1949年，中華人民共和國取而代之，這是中國歷史上一個特殊的轉型期，簡稱“民國”。這一時期在政治、經濟、文化、軍事等諸多方面均呈現出獨特的特點。其產生的文獻數量也大大超過前代之總和，且忠實地記錄了民國的各個方面，政治紛爭，軍事對抗、經濟發展，文化異彩紛呈等都留存于文獻之中，為后世留下了寶貴的文化財富。

民國文獻目前尚無一個權威的定義，一般而言，“民國時期文獻指的是形成于1912年至1949年這一特定歷史時期的各種知識和信息的載體”，包括圖書、期刊、報紙、檔案、手稿等。據《民國時期總書目》統計，民國時期出版的中文圖書達124000余種，由于歷史因素和現實因素，民國文獻中社會科學類和文藝類書籍占絕大多數，科學技術類僅占11%；其中，社會科學和文藝兩大類中又以文學、政治、經濟的為多，這三部分約占收錄總數的45%。民國時期的報刊種類至今沒有確切數據，僅《民國時期期刊全文數據庫》計劃收錄的出版期刊就達25000余種，內容集中反映這一時期的政治、軍事、外交、經濟、教育、思想文化、宗教等各方面的情況。數量龐大的民國文獻涵蓋了哲學、史學、文學、教育、藝術、軍事等領域，具有鮮明的時代性，同時，亦具有珍貴的史料價值和學術價值。

1 民國文獻的價值

1.1 民國文獻的史料價值

民國時期是中國歷史上內憂外患不斷的時期，于內，雖然辛亥革命推翻了帝制，但是表面的共和并沒有帶來國家的穩定和發展，相反，政治威權結束后帶來的是國家孱弱，政治混亂，軍閥割據，黨派紛爭、民生凋敝等亂象；于外，則是繼續遭受帝國主義國家從政治、經濟和軍事等方面的侵略，特別是日本發動的侵華戰爭阻斷、打亂了中國的國家建設進程。辛亥革命、五四運動、中國共產黨成立、抗日戰爭等重大歷史事件都留下了濃妝重彩的一筆。

史學研究注重史料，史料是歷史分析的重要佐證。民國時期的文獻浩如煙海，官方文獻，學術著作，民間私人日記、信函等林林總總。在當時以各自的立場和觀點記錄了各個時期的歷史事件，多角度展現了歷史事實，為后世研究民國歷史提供了詳實的歷史史料。殷鑒不遠，研究者可以依據史料從不同角度剖析民國時期的政治、經濟、軍事、文化等諸多方面，澄清謬說，還原歷史的真相。例如：《中華民國時期外交文獻匯編1911-1949》全面、系統地搜集了涉及民國外交的檔案和史料，內容涵蓋民國各個歷史時期，全面反映了民國的外交發展成程。

1.2 民國文獻的學術價值

隨著帝制時代的結束，加之晚清以來西方文化的持續輸入，民國時期的學術文化暫時擺脫了政治權威的控制，人文學者在固有的中華傳統文化基礎上，吸收借鑒西方文明因素，或中學為體，西學為用，或中外雜陳，或全盤西化，考據分析加實證主義，確立了有別于傳統學術的新研究范式，呈現出多種思潮多種流派競相發展時期，史學家稱之為“第三個諸子百家時代”。

在此期間，社會科學和人文科學領域涌現出一批學貫中西的學術大家。他們的立場、觀點、學術思想勢必要借助文獻載體進行傳播，各種出版機構也爭相為其出版他著述，演繹學術歷程，一大批學術群體和海量學術著作應運而生。例如，學術史上最為稱道的“三史”（以胡適的《中國哲學史大綱》、馮友蘭的《中國哲學史》為代表的哲學史體例；以梁啟超的《中國近三百年學術史診、錢穆的《中國近三百年學術史》為代表的學術史體例；以侯外廬的《中國近代啟蒙思想史》為代表的思想史體例）即是典型。再如，胡適的博士論文《先秦名學史》就是中國論述邏輯學和哲學方法的開山之作。又如，郭沫若的《中國古代社會研究》就是以關注生活、時代、社會為特色的唯物史觀學派的開山之作。其他如現代考古學學術群體及其豐碩的學術成果，像顧頡剛為代表的“古史辨”等都是典型代表。

許多學派在1949年之后，因諸多歷史原因逐漸淹沒在文獻的長河中，為人所遺忘或淡漠，也正因如此，時至今日已經成為重要的學術史料。

2 民國文獻的現狀

民國覆亡今已達半個世紀之久，其史料價值和學術價值卻日顯重要。但是民國文獻由于主觀和客觀原因處于非常尷尬的地位，其現狀與我國文化大國的地位不匹配，如果不采取切實有效的措施，民國文獻會在時間的消磨下消逝，民國歷史的傳承載體——民國文獻將成為空白，民國歷史也會出現斷層。無法保留當時的歷史。

2.1 民國文獻館藏政策和館藏條件堪憂

雖然民國時期文獻具有重要的史料價值和學術價值，但是它在圖書館館藏中處于何種地位一直沒有明確的定位。較古籍善本而言，它沒有悠久的歷史價值，與新中國成立以后的新版圖書相比，在出版發行規范和現實功能方面均有所欠缺，可謂既不古也不新，因此許多圖書館缺少對民國時期文獻保存的重視，保存方法也非常單一，幾乎和普通圖書沒有分。民國時期是中國歷史上的轉型期，民國時期圖書也是歷史特殊時期的見證者，由于沒有根據民國文獻的特殊性制定特殊的館藏政策，加之民國時期文獻利用率不高，這些珍貴的歷史載體便理所當然地束之高閣。

針對紙質文獻的保存研究，民國文獻理應放置于恒溫、恒濕、避光、防塵的環境中，避免在惡劣的環境中被腐蝕、侵化。國家圖書館基礎設施較為完善，在圖書保存方面，尤其是為民國時期圖書保存提供了較好的保存環境，然而對于延緩紙張酸化和再生性保護等專業方面仍存在較大困難。與之相比，地方圖書館不具備良好的館藏條件，書庫沒有恒溫恒濕設備和通風系統，所謂的保護只是直接將民國文獻放置在簡易紙袋中，單純的起到防塵的作用。經過歷史的洗禮，許多圖書脆化嚴重，不少文獻的書脊和書頁都已破損，稍微一碰成片掉落，甚至個別損毀嚴重的書籍只是放置在普通牛皮紙袋或包裹在報紙中，既沒有起到保護的作用，也不便于文獻的開發和利用。

2.2 民國文獻載體酸化嚴重

文獻的載體為紙張，它承載著傳承文化的使命。民國時期，紙張制造技術處于手工造紙向近代機械造紙和印刷過渡階段，中國傳統造紙所用材料為植物纖維，紙張呈中性或堿性，古人在制造過程中就考慮到防蟲、防蛀等問題，于是在紙漿中加入中草藥成分，因此傳統紙張所印制的圖書，保存時間久遠。民國時期，傳統的造紙技術為國人所拋棄，采用西式造紙技術，工業造紙產量大，成本低，為了保證紙張的光潔度，便于印刷著墨，紙張加工過程中加入了很多的添加劑，導致紙張酸性過大，紙張質量較差。如果保存不當，紙張極易老化、脆化。國家圖書館于2004年進行的“館藏紙質文獻酸性和保存現狀的調查與分析”結果顯示，1919-1949年，中文圖書文獻紙張主要為機制紙，屬于不耐久紙張，民國圖書PH值接近4.0，已經屬于極度酸化，嚴重變色和老化破損，中度和嚴重老化的比例達到90%，其中民國無數紙張1910-1919年、1920-1929年、1930-1939年、1940-1949年破損比例分別為100%、73%、79%和53%；2012年南京圖書館館藏民國文獻的PH均值為3.954，紙張的PH值低于5.0即被視為嚴重酸化，不少地方圖書館如天津圖書館、重慶圖書館、上海圖書館都藏有較為豐富的民國文獻，但普遍存在著紙張酸化、老化現象，大量圖書脆化、掉渣。據研究分析，民國時期紙張的壽命一般為50至100年，大大低于“紙壽千年”的宣紙，如果從1949算起到2016年，已經是67年的時間，民國文獻的紙張普遍進入衰敗期。因此，有專家預言，如果不及時搶救，民國文獻將在50年到100年內消逝殆盡。

3 民國文獻的保護

民國時期文獻既非古籍，也非文物，其重要性不亞于善本古籍，它是中國歷史連續性的重要佐證，記錄了當時的社會現狀。基于民國文獻的現狀，究竟如何切實有效地保護民國時期文獻，避免文化斷層的出現，當前迫切需要考慮和解決的。

3.1 館藏政策和館藏條件的改善

基于民國文獻的特殊性和重要性，在館藏政策上應給予重要關注，理應在保護理念上引起重視，繼而制定出優于普通圖書的特殊館藏政策。

對民國文獻進行原生性保護須通過硬件的改善著手，具體而言，保存條件在建筑結構、濕度溫度和空氣質量要求、光照和紫外線以及防蟲入侵等方面應該量化。例如，南京圖書館2007年遷人現代化書庫后，規定民國文獻享有和古籍善本同等的待遇，書庫由鋼筋混凝土整鑄而成，具有良好的密封性和保濕隔熱、防盜震動功能；密集式書架，不僅防止灰塵、光污染、節省空間，還具有阻燃作用，書架間放置的樟木板，起到了防蟲防霉的功效。通過改善書庫環境實現了對民國文獻的原生性保護。

3.2 民國文獻紙張脫酸

鑒于民國文獻紙張的特殊性，原有的古籍文獻修復的方法不適用于民國文獻，所以應該展開相應的文獻保護工作。酸性是民國文獻的大敵，如果紙張能夠用技術手段脫酸，那無疑是民國文獻保護的福音。

紙張脫酸是解決文獻老化、保護民國文獻的有限途徑，但長期以來也是文獻保護的一大技術瓶頸。2014年11月，經文化部認定，作為首批“文化部重點實驗室”之一的古籍保護科技實驗室在國家圖書館創立。經實驗室的不懈努力，已編制完成“民國時期文獻庫房建設規范”，該規范對文獻存藏單位的民國書庫建設具有實用性的指導意義。針對脫酸的難題，國家圖書館開展了“民國時期文獻脫酸研究與脫酸設備研制”項目，成功研制出小型批量脫酸設備與脫酸溶液；為民國時期文獻各種液相脫酸方法制定操作規范，使各單位在進行民國時期文獻手工脫酸或批量脫酸時能夠有章可循。以上的研究，為進一步解決民國時期文獻的酸化問題起到積極推動作用。

3.3 民國文獻的縮微化、數字化

在原生性保護的基礎上，專家學者認為，縮微復制與數字化也是民國文獻保護的最有效方法。截至2010年，全國圖書館文獻縮微復制中心與各成員館共搶救各類文獻12.4 萬種，其中民國時期圖書71755種、期刊15351種、報紙4361種。據統計，目前采集到的相關館藏數據約80萬條，其中國家圖書館17萬條、南京圖書館近7萬條、重慶圖書館6萬余條、吉林省圖書館4.5萬條、山東省圖書館3.5萬條。

在數字化方面，國家圖書館完成數字化轉換民國時期文獻34806種共計935萬頁；上海圖書館完成民國時期文獻數字化轉換13195種；重慶圖書館完成館藏全部民國時期圖書、期刊、報紙的數字化，數據量達4TB；南京圖書館近兩年開始數字化項目，已轉換民國時期圖書1500種，共3200冊45萬頁。

隨著數字化進程的加快，各收藏機構以利用和保存為目的紛紛建立民國時期文獻數據庫。其中較有影響的有：國家圖書館的“民國時期文獻專題資源庫”，現可通過互聯網向讀者提供民國時期的4350種期刊、8172種圖書、4568篇法律文獻的電子影像全文瀏覽；教育部主持的“高等學校中英文圖書數字化國際合作計劃”，迄今實現2.5萬冊民國時期書刊的在線閱讀與檢索；上海圖書館制作了《民國時期期刊篇名數據庫》；重慶圖書館制作了《清末民初報刊篇名索引》，在廣域網上提供民國時期文獻檢索服務；南京圖書館開發的《中國近代文獻圖像數據庫》收集民國時期照片、圖像6652種，涵蓋多個專題。

相關文獻專家建議：一方面要繼續開展傳統縮微復制拍攝；另一方面要加快數字縮微技術的普及和推廣。對已完成數字化的文獻，應有計劃地開展數字存檔工作，在設備條件允許的情況下，采用光學拍攝與數字掃描同步化生產過程，實現傳統縮微技術與現代數字技術的有效融合。在此基礎上，形成一批高質量的民國時期文獻全文資源庫，實現網絡化無障礙閱讀。

3.4 民國文獻的再出版

縮微復制和數字化誠然是保護民國文獻的有效技術手段，但是也不可避免地對原始文獻造成損害，民國文獻的再出版不失為保護文獻的良好舉措。目前民國時期文獻的整理出版主要有目錄編纂和影印出版兩種方式。其中，目錄編纂代表性成果有：1981年出版的《全國中文期刊聯合目錄（1833-1949）》收錄了全國50家圖書館1957年以前所藏的中文期刊近兩萬種；《民國時期總數目》于1986年至1997年間由當時的北京圖書館編纂，收錄了1911年至1949年9月間的中文圖書12.4 萬余種；國家圖書館編纂的《民國時期發行數目匯編》于2010年出版，全面系統地收錄了民國時期編印的各種圖書發行目錄。

在影印出版方面則涌現出一批品質好、學術價值高的大套系列影印叢書。如1989年由上海書店影印出版發行的《民國叢書》；全國圖書館文獻縮微復制中心陸續匯集并影印出版的《大型民國文獻叢書系列》，包括40余種民國時期文獻匯編；中華書局自上世紀90年代初陸續推出《中國近代期刊匯刊》系列叢書。

總之，隨著人們對民國文獻價值認識的加深，民國文獻的保護會提高到更高的層次，再加以保護技術的輔助，民國文獻的價值和保護無疑會有更大的改進，中國歷史演變歷程不會因民國文獻的消逝而造成中國文明的斷層。

參考文獻

[1]吳永貴.民國出版史[M].福州福建人民出版社，2011.

[2]薛其林.民國時期學術的主要特色與成就[N].光明日報，2004-12-21（8）.

[3]鄭春汛.民國文獻的價值與保護對策研究[J].圖書館理論與實踐，2008，（4）：40-42.

[4]劉建忠.論民國文獻的史料價值與保護利用[J].科技情報開發與經濟，2012，（6）：77-79.