董倩景
(河南省蘭考縣中心醫(yī)院內(nèi)六科,河南 開(kāi)封 475300)
冠心病是由冠狀動(dòng)脈粥樣硬化病變引起血管腔狹窄、堵塞,造成心肌缺氧、缺血或壞死而導(dǎo)致的心臟病,是一種常見(jiàn)心血管疾病。當(dāng)前,隨著人們生活壓力增大、生活節(jié)奏加快,冠心病的發(fā)生率呈逐年上升趨勢(shì),且發(fā)病人群也愈來(lái)愈年輕化[1]。冠心病若沒(méi)有及時(shí)得到控制,會(huì)引發(fā)多種并發(fā)癥,慢性心力衰竭就是其中最嚴(yán)重的一種,且大部分患者會(huì)合并室性心律失常,大大增加了治療難度。胺碘酮為廣譜抗心律失常藥,適用于多種心律失常,尤其合并器質(zhì)性心臟病,如冠狀動(dòng)脈缺血及心力衰竭[2]。本研究選取我院收治的90例冠心病慢性心力衰竭并發(fā)室性心律失常患者,分組比較常規(guī)治療和胺碘酮的應(yīng)用效果,報(bào)告如下。
選取2016年1月—2017年1月我院收治的冠心病慢性心力衰竭并發(fā)室性心律失常患者90例為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):符合冠心病慢性心力衰竭并發(fā)室性心律失常的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];所有患者均簽署了知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重肝、腎等重要臟器功能障礙者;合并重癥呼吸道疾病者;存在電解質(zhì)紊亂或病竇綜合征者;對(duì)本研究藥物過(guò)敏者。按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各45例。觀察組男26例,女19例,年齡38~78歲,平均年齡(50.2±4.6)歲,病程3~12年,平均病程(8.5±1.4)年;對(duì)照組男25例,女20例,年齡40~77歲,平均年齡(49.6±4.4)歲,病程3~11年,平均病程(8.3±1.5)年。兩組年齡、性別、病程等資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
入院后,所有患者進(jìn)行十二導(dǎo)心電圖檢查,每日復(fù)查1次,觀察心律及ST-T段變化,治療前后24 h動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)患者心電圖及左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)。對(duì)照組采用常規(guī)治療,包括吸氧、低鈉、β受體阻滯劑、洋地黃、螺內(nèi)酯、ACEI、補(bǔ)充鉀鎂、保證睡眠質(zhì)量、營(yíng)養(yǎng)支持、維持水電解質(zhì)平衡等對(duì)癥治療措施。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用鹽酸胺碘酮注射液[賽諾菲(杭州)制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H19993254,規(guī)格:3 mL∶0.15 g]治療,150~300 mg加入250 mL 5%葡萄糖注射液中稀釋后靜脈滴注,時(shí)間20~30 min,達(dá)到療效后調(diào)整維持量為1 mg/min,6 h后調(diào)整為0.5 mg/min,根據(jù)療效調(diào)整劑量,每日總用量低于1.2 g,持續(xù)治療2~3 d后改為鹽酸胺碘酮片[賽諾菲(杭州)制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H19993254,規(guī)格:0.2 g] 0.2 g,tid,po,連用7 d后改為0.2 g,bid,po,維持治療7 d。
①心功能療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[2]:顯效:各項(xiàng)癥狀均消失,心功能分級(jí)為1級(jí)或改善2級(jí)以上;有效:各項(xiàng)癥狀均有所改善,心功能分級(jí)改善1級(jí)以上;無(wú)效:臨床癥狀、心功能分級(jí)等均未改善,甚至加重。
總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
②室性心律失常療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):顯效:心電圖顯示室性期前收縮癥狀下降90%以上;有效:心電圖顯示室性期前收縮癥狀下降50%~90%;無(wú)效:心電圖顯示室性期前收縮癥狀下降不足50%。
總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
③觀察治療后兩組心功能指標(biāo)變化,包括左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、左心室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、LVEF[4]。④觀察兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。
使用SPSS 19.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組心功能治療總有效率為97.78%,高于對(duì)照組的73.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 兩組心功能療效比較
觀察組室性心律失常治療總有效率為93.33%,高于對(duì)照組的68.89%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
治療后觀察組LVEDD、LVESD低于對(duì)照組,LVEF高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為2.22%,低于對(duì)照組的13.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。

表2 兩組室性心律失常療效比較

表3 兩組心功能指標(biāo)水平比較

表4 兩組不良反應(yīng)情況比較
冠心病是常見(jiàn)的心血管疾病,具有發(fā)病突然、病程較長(zhǎng)、并發(fā)癥多等特點(diǎn),若未及時(shí)治療,會(huì)有生命危險(xiǎn)[5]。冠心病的危險(xiǎn)因素有很多,主要分為血脂異常、高血壓、糖尿病、肥胖等可改變因素,和年齡、遺傳等不可改變因素。冠心病的發(fā)作與季節(jié)變化、體力活動(dòng)程度、情緒狀態(tài)、吸煙飲酒等有關(guān)。能夠引發(fā)多種并發(fā)癥,慢性心力衰竭是其中較常見(jiàn)的一種,心力衰竭會(huì)加重心肌缺血程度,加上患者本身存在電解質(zhì)紊亂、神經(jīng)內(nèi)分泌異常、心肌結(jié)構(gòu)重塑等情況,會(huì)誘發(fā)心律失常,而心律失常會(huì)降低心臟搏血功能,導(dǎo)致心力衰竭進(jìn)一步加重,形成一種惡性循環(huán),嚴(yán)重威脅患者的生命[6]。
臨床常規(guī)治療包括吸氧、低鈉、β受體阻滯劑、洋地黃、螺內(nèi)酯、ACEI、補(bǔ)充鉀鎂、保證睡眠質(zhì)量、營(yíng)養(yǎng)支持、維持水電解質(zhì)平衡等,可以暫時(shí)性的穩(wěn)定病情,但可能無(wú)法達(dá)到理想的治療效果。因此,還需要在此基礎(chǔ)上配合使用其他藥物。碘胺酮是Ⅲ類(lèi)抗心律失常藥物,可糾正室性心律失常所導(dǎo)致的血流動(dòng)力學(xué)紊亂情況,糾正心肌重構(gòu),改善心功能,有較高的應(yīng)用價(jià)值[7]。其作用機(jī)制為抑制心房及心肌傳導(dǎo)纖維的鈉離子內(nèi)流,降低竇房結(jié)自律性和折返激動(dòng),消除折返環(huán),進(jìn)而延長(zhǎng)有效不應(yīng)期,延長(zhǎng)心肌組織動(dòng)作電位。此外,對(duì)靜息膜電位及動(dòng)作電位高度無(wú)影響。有研究表明,冠心病慢性心衰患者接受合理的胺碘酮治療,可以顯著降低并發(fā)室性心律失常的概率。
本次研究中,觀察組心功能治療總有效率為97.78%,高于對(duì)照組的73.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組室性心律失常治療總有效率為93.33%,高于對(duì)照組的68.89%(P<0.05)。治療后觀察組LVEDD、LVESD、LVEF均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。由此可見(jiàn),胺碘酮對(duì)于慢性心力衰竭和室性心律失常均可起到良好的治療作用,可迅速改善患者的臨床癥狀和心功能。口服胺碘酮吸收速度較慢,生物利用度為50%,靜脈注射5 min后即可起效[8]。有研究表明靜脈注射碘胺酮會(huì)產(chǎn)生輕度負(fù)性肌力作用,但不會(huì)抑制左室功能。若胺碘酮使用操作不規(guī)范,可能會(huì)產(chǎn)生輕度不良反應(yīng),常見(jiàn)的如胃腸道反應(yīng)、呼吸系統(tǒng)反應(yīng)等,此外少部分會(huì)累及眼部、皮膚、神經(jīng)系統(tǒng)等,但癥狀一般較輕微,對(duì)癥處理后即消失。本次研究中,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為2.22%,對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率為13.33%,觀察組顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說(shuō)明胺碘酮安全性高。
綜上所述,胺碘酮治療冠心病慢性心力衰竭并發(fā)室性心律失常效果較好,可明顯改善心功能,安全性高,值得臨床推廣應(yīng)用。