摘 要:作業是教學的重要環節和有機組成部分,是教師檢驗課堂教學效果、改進課堂教學策略的主要手段,是教師調整后繼續教學的基本依據。語文作業的有效與否直接關乎語文教學質量。而傳統的語文作業形式單一,內容單調,評價手段僵化,對語文教學目標和任務的完成有很大影響。筆者基于以上思考,試從“內容多元創新、形式豐富多樣、評價靈活多變”幾方面提出小學語文中年級靈動作業的設計策略。
關鍵詞:內容多元創新 形式豐富多樣 評價靈活多變
一、作業內容多元創新
中年級學生的學習應該是立體化的,老師布置的作業也應該是多元化的。可是,為了布置作業的方便,有的老師還像低年級的老師那樣,只是布置抄寫生字詞、聽默寫的作業,有的老師會使用某本練習冊作為作業,這樣的作業缺乏針對性,效果不明顯。
在作業內容的選擇上,我們應該有針對性,譬如在教學《太陽》這類說明文的時候,我們知道“學習作者用多種方法說明事物特點的表達方法”是學習的重點和難點,那我們的作業就應該在這一方面進行加強練習。
在內容的選擇上,還要多元創新。比如,在教完三年級《秋天的雨》這篇課文后,布置靈動作業(各人自由選擇一項,完成后在組內交流。)
1.閱讀一些描寫秋天的詩文。(課前已經叫學生收集)
2.收集一些描寫秋天的詞句。(摘抄在書本45頁下面)
3.畫一畫自己喜歡秋天的景物。
學生的學習不是單一的,學科之間是相互關聯的,所以作業內容可以與其他學科相結合。語文科可以和音樂科相連,如我們在三年級教了有關母愛的課文《可貴的沉默》、《媽媽的賬單》后,可以讓學生聽、學《燭光里的媽媽》之類的歌曲,學了思鄉類的文章,可以讓學生欣賞《故鄉的云》,并在學唱后做表演;再如,學了古詩后,我們可以讓他們給故事配上一幅畫,這不是與美術的很好結合嗎?又如,根據教學需要讓孩子們在家長的協助下上網查找資料,然后制成PPT的形式,做出展示,這又是與信息技術科的有效結合。其實只要我們做個有心人,語文還可以與數學、英語、體育等科目結合起來。
二、作業形式豐富多樣
傳統作業很多設置為:抄寫、背誦、默寫和完成練習冊,機械、無趣,長期下來容易消磨學生學習的積極性。《義務教育語文課程標準》(2011年版)提出這樣的教學建議:“重視學生讀書、寫作、口語交際、搜集處理信息等語文實踐,提倡多讀多寫,改變機械、粗糙、繁瑣的作業方式,讓學生在語文實踐中學習語文,學會學習。”[1]筆者認為必要的必要的抄寫和背默是要有的,但我們可以把形式豐富起來,筆者嘗試了一下作業形式的創新:
1.靈動設計書法作業
把抄寫和書法練習結合起來,用硬筆書法本來做生字抄寫本,每一次的抄寫都是一次書法的練習。
2.靈動設計閱讀作業
語文的學習離不開課內外的大量閱讀,這在中外的教育研究中都是非常肯定的一點,在課內,我們能把分析得很精彩,但如何才能使課外閱讀這種作業有效開展呢?筆者嘗設計以下閱讀作業:
(1)共讀一本書。在課堂上配上音樂,全體同學一起看書,這是多么美妙的一個感覺,上一個學期,我們全班一起看了《下次開船港》、《寶葫蘆的秘密》、《草房子》。
(2)讀完了,同學們根據書本內容設計問題,互相提問,在熱烈的問答中,同學們的閱讀熱情高漲。
(3)趁著同學們高漲的熱情馬上開展一個閱讀分享會,把在閱讀過程中積累下來的好詞好句和感想互相交流。
(4)課外制作讀書卡和讀書手抄報。
(5)適時寫一篇讀后感。在這一系列的活動后,大部分的學生都會積極地加入我們的閱讀行列中,我們的有關閱讀的作業就是非常有效的。
3.自主設計作業
《基礎教育課程改革綱要》中對課程改革的目標作出了規定:要改變機械訓練的現狀,倡導學生主動參與樂于探究的學風,培養學生獲取新知識的能力、分析和解決問題的能力以及交流與合作的能力,因此,我們的作業不應該局限于某本練習冊,或是老師的出題。我們應該讓學生也參與到作業的設計中,這樣不同層次的學生會設計出不同層次的作業,讓相同層次的學生相互做對方設計的作業。甚至是詞語聽寫這樣的“作業”,我們也可以以互聽或小組聽的形式進行。
4.分層次布置作業
不同層次的學生完成作業的能力不同,那我們可以設置作業超市,讓不同層次的學生完成好自己層次的作業。如在《跨越海峽的生命橋》筆者設計了這樣的作業:
(1)熟讀課文,在書法紙上練寫自己喜歡的詞語。(選做)
(2)查找并閱讀關于花蓮慈濟醫院為大陸同胞移植骨髓的相關資料。(選做)
(3)小練筆:我想對小錢說……(優生必做)
針對不同層次的學生,設計不同層次、難度適中的作業,讓好、中、差的學生在不同層次的作業上得到相應的知識,在原有的基礎上有不同的收獲,使學生愛做語文作業。
三、作業評價靈活多變
《廣州市義務教育階段學科學業質量評價標準(語文)》中提出:“堅持基準評價,體現教育公平,能夠有效地減輕學生過重且低效的學業負擔;實行多樣化標準,保障學生的教育選擇權,有利于促進每一位學生得到應有的發展。” [3]因此我們對學生作業的評價不應該局限于簡單的“A、B、C”的等級評價,評價的方式應該是靈活多樣的,筆者嘗試了以下的評價方式:
1.使用“☆”,笑臉的符號作出評價,表現好的給一顆星或一個笑臉(也可以更多)。
2.寫上評語,如“你好棒”,“我很欣賞你工整的字體”,“你的作業本真是干凈、整潔,給你兩個贊(三十二個贊)”等。
3.自評、對子互評、組長評、家長評和老師評相結合。
4.設立優秀作業展示區。
5.設“優秀靈動作業”獎項,如“靈動書法之星”、“靈動設計之星”、“靈動閱讀之星”、“靈動習作之星”等。
6.把優秀的書法作業、設計作業、閱讀作業、習作等印刷出來裝訂成冊。
相信只要我們在作業的內容、形式、評價方面多花些心思,做到內容有針對性、形式多樣、評價靈活,我們的作業就會靈動、有效而又受到學生和家長的歡迎。
參考文獻
[1]《義務教育語文課程標準》(2011版)[M].中華人民共和國教育部制定,北京師范大學出版社,2012年1月第一版第10頁.
[2]《廣州市義務教育階段學科學業質量評價標準(語文)》[M].廣州市教育局教學研究室編.廣東教育出版社2013年3月第一版第3頁.
作者簡介
蘇銀歡,女,1977年10月出生,漢族,祖籍廣東廣州,廣州市白云區清湖小學語文高級老師,本科學歷,目前進行中年級語文有效作業設計的研究。