中國“東風—41”導彈戰力如何

李巖

東風-41相比東風-31的改進，還有一項關鍵技術——分導式多彈頭技術。

6月11日，人民網援引美媒報道稱，中國核武器庫或將得到更新。

《華盛頓自由燈塔報》不久前報道稱，美國國防部官員透露中國近日進行第十次東風-41洲際導彈的試射活動，這次試射中東風-41導彈投射了多個彈頭并成功命中中國西部靶場目標。

對此，軍事評論員宋忠平告訴記者，如果美媒的說法可靠，從試驗次數來看東風-41應該已接近服役狀態。

東風-41究竟戰力如何

東風-41是目前中國掌握的最先進的導彈系統，甚至可以說“沒有之一”。軍事專家邵永靈接受人民網采訪時這樣評價：“東風-41不僅是我國最先進的洲際導彈，放眼全球也可躋身最先進導彈行列。”

要想了解東風-41厲害在哪里，需耍弄清楚我國洲際導彈的譜系。

記者此前不止一次撰文介紹過，由于飛行方式不同，要想達到“跨越大洲”水平的超遠射程，非彈道導彈莫屬。所謂洲際導彈，實際上就是超遠程彈道導彈，其射程大都超過8000公里甚至上萬公里。

目前，我國現役的洲際導彈主要有東風-5系列和東風-31系列，兩款導彈射程都超過了一萬公里。

公開信息顯示，東風-5是一種發射井基、液體推進的洲際導彈。但邵永靈介紹稱，東風-5及其改進型號雖然具有載荷大、威力大等優勢，但液體燃料限制了其反應速度。記者查閱得知，液體燃料的加注時間往往需要幾個小時，并且加注后需要短時間內發射，不然彈身有可能被燃料腐蝕。

為了規避上述弊端，東風-31相比東風-5“長了腿”，是一型車載發射、固體推進的單彈頭洲際導彈，大大提高反應速度和生存能力。此外，東風-31的最新改進型東風-31AG在車載發射的基礎上還可以攜帶多彈頭。

這樣看來，東風-31AG似乎已經足夠先進，為何還要發展東風-41？邵永靈認為，東風-31的載荷能力一般，打擊威力遜于東風-5。而東風-41則集合東風-5和東風-31的優點，集齊機動發射、多彈頭技術、固體燃料推進、大載荷等眾多優勢。加拿大《漢和防務評論》甚至撰文認為，東風-41的綜合作戰能力已超過美國民兵-3導彈和三叉戟-II D5導彈，被列為彈道導彈排行榜的“世界第一”。

實現了分導式多彈頭技術

記者從以往的報道中發現，東風-41相比東風-31的改進，還有一項關鍵技術——分導式多彈頭技術。

國防科技大學國家安全與軍事戰略研究中心王群此前接受《科技日報》采訪透露，東風-31AG不太可能是分導式多彈頭。此次進行試射的東風-41，則無疑實現了分導式多彈頭技術。

究竟什么是“分導式多彈頭”？

洲際彈道導彈剛剛問世之時，一枚導彈只能攜帶一枚彈頭打擊一個目標。“這樣導致打擊效率不夠高，成本也很大。”中國現代艦船雜志社主編崔軼亮做客央視時曾介紹，上世紀60年代初期出現了集束式多彈頭技術。

資料顯示，集束式多彈頭技術還不允許這些分彈頭過多調整最后的攻擊姿態，打擊范圍通常是半徑十幾公里的一個圓。而在上世紀60年代末期，出現了最早的分導式多彈頭技術。相較之前，這時的每一個彈頭都具有自己的推動系統，可以調整末端的飛行姿態、軌跡，打擊的半徑大大加大。并且在技術不斷發展的過程中，可以攜帶的分彈頭的數量不斷提高。

有計算表明，如果1顆100萬噸當量的單彈頭對面狀目標的摧毀能力為1的話，那么將3顆20萬噸當量的彈頭在一定范圍內均勻分布，其摧毀能力可以達到1.03。也就是說，3顆20萬噸當量的核彈頭，雖然總的當量小，但起到的破壞效果反而更好。

同時，多顆彈頭同時攻擊也提升了導彈的突防能力。有專家認為，對于分導式多彈頭來說，首先不知道何時何地釋放彈頭，其次難以判斷每個彈頭的彈道和攻擊目標，因此即使你有與彈頭數量匹配的攔截彈，也難以攔截它。

目前，分導式多彈頭技術已經成為先進洲際導彈的標配。民兵-3是美國第一種裝備分導式多彈頭的戰略彈道導彈，而三叉戟II-D5潛射彈道導彈最多可帶14枚分導式多彈頭，另外，俄羅斯的布瓦拉潛射彈道導彈也可攜帶10枚核彈頭。

媒體分析稱，中國很長一個階段沒能突破分導式多彈頭技術，瓶頸在于核彈頭的小型化。而在去年2月4日，東風-5C搭載十個分導式彈頭成功試射，被美國媒體評價為“史無前例，將重新評估中國核力量”。

“兩個堅持”的底氣

數據顯示，法國潛射型洲際導彈的研制過程中，只進行了4次試射就列裝了部隊。反觀東風-41，美媒口中的十次試射確實令人驚嘆。

需要注意的是，試驗次數多并非因為成功率低。反之，十次成功試射已經超過了美俄90%左右的洲際導彈發射成功率。之所以進行多次試驗，有一種觀點認為，中國在每次試射中所驗證的技術都不一樣，這是一種“小步快走”的試驗策略。

雖然無從證實美媒口中的“第十次”是否屬實，但這不是東風-41的首次亮相是肯定的。早在2014年底，同樣是美國媒體曝光了東風-41的試射活動。當時，中國國防部回應稱，我們在境內按計劃進行的科研試驗是正常的，這些試驗不針對任何特定國家和目標。另外，中國堅持自衛防御的核戰略，不首先使用核武器的政策沒有改變。

當時，軍事專家尹卓在央視《今日關注》欄目中解讀稱，公認的核大國中，只有中國宣稱堅持防御性的核戰略，即核反擊戰略。“美俄英法都認為，只要自己有需要，就可以首先使用核武器，但中國只有在受到核打擊后才會進行核反擊。”

然而，在外媒眼中，中國不斷更新、發展的新型戰略核武器，似乎并不符合所堅稱的防御性核戰略。

對此，央視特約評論員李莉認為，中國的“兩個堅持”（堅持不首先使用核武器、堅持不對無核國家使用核武器）并非是一個被動的策略，“在不首先使用核武的前提下還要保持威懾能力，就需要你自身具有對方無法攔截、遏制的核反擊能力。只有具備了這樣的反擊能力，才能讓對方對你使用核武器時有所顧忌。這就需要我們與時俱進，不斷更新核武器技術，這樣才能擁有堅持‘兩個堅持的底氣。”

摘編自北京青年報“政知道”微信公號