俄羅斯喜獲美軍“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈相關(guān)技術(shù)

袁臻睿

日前，俄羅斯軍方宣稱(chēng)：4月14日美英法三國(guó)空襲敘利亞時(shí)，有兩枚“戰(zhàn)斧”式巡航導(dǎo)彈在空襲中疑似未能引爆。敘利亞已將“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈移交給俄羅斯。“這種防區(qū)外精確打擊武器有著相當(dāng)大的威脅，對(duì)這種武器展開(kāi)研究不僅很有意思，而且已為俄方提供了重要的信息和相關(guān)技術(shù)。”“俄軍將據(jù)此研究新的電子戰(zhàn)武器。”

此話一出，立即引起美軍方官員的極度憤慨。據(jù)美聯(lián)社近日?qǐng)?bào)導(dǎo)：美軍方強(qiáng)烈要求敘利亞歸還未爆導(dǎo)彈。對(duì)于“山姆大叔”如此淋漓盡致的、非常霸道的要求，敘利亞媒體戲稱(chēng)，“你以為你是誰(shuí)？”“美國(guó)優(yōu)先”的侵略行徑表現(xiàn)得太猖狂了。“歸還未爆彈已是完全不可能的事情。有本事去俄羅斯取回。”

盡管美國(guó)方面透露這僅僅只是上世紀(jì)末生產(chǎn)的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，但俄專(zhuān)家表示：這兩枚導(dǎo)彈可能包括了增程型“聯(lián)合防區(qū)外空地導(dǎo)彈”，即JASSM-ER導(dǎo)彈。因此，美軍方官員的極度憤慨是可以理解的。

聯(lián)合防區(qū)外空地導(dǎo)彈，簡(jiǎn)稱(chēng)“JASSM”導(dǎo)彈和增程型JASSM-ER導(dǎo)彈。它們均可在各種天氣條件下進(jìn)行全天候自主巡航，并具有相同的毀傷能力和隱蔽特性。

俄羅斯軍方宣稱(chēng)：這是美軍JASSM-ER巡航導(dǎo)彈第一次參加實(shí)際作戰(zhàn)，就被俄羅斯意外收獲，拿到實(shí)物，應(yīng)該是“天道酬勤”。俄專(zhuān)家表示，研究這些導(dǎo)彈將有助于俄羅斯改進(jìn)其導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，以及電子戰(zhàn)系統(tǒng)。

美俄敘的“舌戰(zhàn)”，不禁讓人聯(lián)想到上世紀(jì)70年代“冷戰(zhàn)”時(shí)期的“軍事技術(shù)暗戰(zhàn)”。當(dāng)年，蘇聯(lián)飛行員別連科夫駕駛最先進(jìn)的米格-25P戰(zhàn)斗機(jī)叛逃到日本。美日如獲至寶。因?yàn)椋?dāng)時(shí)蘇聯(lián)米格-25是世界上飛-行速度最快、飛行高度最高的截?fù)魬?zhàn)斗機(jī)，曾經(jīng)一度是美國(guó)空軍最感恐懼的“火狐”。別連科夫叛逃送上的大禮，最終是讓美日完全掌握了這種戰(zhàn)機(jī)的各種性能，從而終結(jié)了米格25的神話。

1991年，美情報(bào)部門(mén)利用原駐扎民主德國(guó)的蘇聯(lián)紅軍撤退之機(jī)，與德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局聯(lián)手實(shí)施了代號(hào)“長(zhǎng)頸鹿”的采購(gòu)大行動(dòng)（實(shí)質(zhì)上是一次對(duì)蘇軍高層大面積的行賄）。在這次大采購(gòu)中，北約軍事專(zhuān)家得到了他們夢(mèng)寐以求的東西一一唯一一部部署在民主德國(guó)的機(jī)動(dòng)戰(zhàn)略導(dǎo)彈預(yù)警雷達(dá)系統(tǒng)。

當(dāng)然，從未休止的“軍事技術(shù)暗戰(zhàn)”中，也并非老是西方得利。據(jù)美媒報(bào)導(dǎo)，前蘇聯(lián)早期的部分核武器制造技術(shù)，“據(jù)稱(chēng)就是通過(guò)間諜從美國(guó)竊取而來(lái)的。”而美國(guó)等西方國(guó)家“也經(jīng)常通過(guò)類(lèi)似方式獲得蘇聯(lián)軍事技術(shù)。”

國(guó)防科技與武器裝備專(zhuān)家認(rèn)為：“通過(guò)拆卸和分析其他國(guó)家武器裝備，了解其具體技術(shù)、關(guān)鍵部件和所用材料，破解武器裝備內(nèi)構(gòu)并進(jìn)行跟蹤研究，進(jìn)行逆向工程仿制，同時(shí)尋找反制方式或?qū)悍轿淦鬟M(jìn)行針對(duì)性的改進(jìn)和提高，是促進(jìn)本國(guó)武器發(fā)展的一種重要方式。”

在當(dāng)今信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的情況下，雖然獲取軍事技術(shù)的手段可謂多種多樣。但要詳盡了解對(duì)方武器裝備性能，“最見(jiàn)效和最實(shí)際的還是近距離接觸武器裝備。”

2017年，有媒體報(bào)道稱(chēng)：盡管與俄羅斯簽有保密協(xié)議，但印度還讓美國(guó)海軍代表進(jìn)入了他們從俄羅斯租賃的“查克拉”號(hào)核潛艇上參觀，此事引起了俄羅斯軍方極大地震怒。

因?yàn)閷?duì)于專(zhuān)家來(lái)說(shuō)，不要說(shuō)直接進(jìn)入裝備內(nèi)部，就算是能夠近距離觀察，也是非常難得的。這類(lèi)觀察，有時(shí)也能基本判明一些本來(lái)不甚清晰的細(xì)節(jié)，了解其外形設(shè)計(jì)和獲取設(shè)計(jì)靈感。有些專(zhuān)家甚至對(duì)包括某型導(dǎo)彈（運(yùn)載火箭）發(fā)射時(shí)噴火的圖像都非常有興趣。因?yàn)閷?duì)這類(lèi)“圖像”火焰的分析，就可能泄露究竟有多大威力，從而“披露”其射程。如果能夠進(jìn)入裝備內(nèi)部，那真是莫大的“榮幸”，必定會(huì)造成該裝備更多的軍事技術(shù)毫無(wú)秘密可言。

零距離接觸武器裝備，這種方式往往能對(duì)武器裝備的研制起到事半功倍的效果。通常情況下，武器裝備研制中一個(gè)小小的細(xì)節(jié)就可能會(huì)造成研制進(jìn)程停滯不前或者裝備性能不能達(dá)標(biāo)，但經(jīng)過(guò)零距離接觸這樣的“參觀”，或許對(duì)那層“窗戶紙”可以起到一點(diǎn)即通的作用。

國(guó)防科技與武器裝備專(zhuān)家表示：“另一種獲取信息的方式是通過(guò)搜集武器裝備的殘骸或者是繳獲武器裝備。”如當(dāng)年伊朗誘騙的美軍無(wú)人機(jī)。還有美軍在擊斃本·拉登行動(dòng)中，曾墜毀了一架先進(jìn)的隱身直升機(jī)，盡管當(dāng)時(shí)海豹突擊隊(duì)進(jìn)行了銷(xiāo)毀處理，但還是留下了一截完整的尾槳。相關(guān)國(guó)家的技術(shù)人員從尾翼殘骸、機(jī)身碎片上獲得了一些特別有用的信息，比如尾翼的構(gòu)型、整流罩、隱身材料等，為其研判提供了重要參考。

當(dāng)然，這種逆向仿制也不是誰(shuí)都能搞的。能夠進(jìn)行逆向仿制工程的國(guó)家，必須具備一定的工業(yè)基礎(chǔ)、試驗(yàn)設(shè)施和技術(shù)積累，擁有一支相對(duì)優(yōu)秀的技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)，才有可能獲取想要的軍事技術(shù)。4月中旬空襲后，敘利亞繳獲了美方導(dǎo)彈自己卻不研究，而是交給了俄羅斯，表面上是擔(dān)憂美軍再度空襲、炸毀其研究機(jī)構(gòu)；實(shí)質(zhì)原因還是敘利亞的戰(zhàn)亂環(huán)境導(dǎo)致其技術(shù)能力不夠，更缺乏相應(yīng)的工業(yè)基礎(chǔ)、試驗(yàn)設(shè)施和研發(fā)體系。

必須承認(rèn)，通過(guò)這種實(shí)物的解構(gòu)，可以獲知對(duì)方武器裝備的外形結(jié)構(gòu)、使用材料和其他的技術(shù)細(xì)節(jié)，甚至了解對(duì)方的技術(shù)路線，獲取設(shè)計(jì)靈感，尋找差距等等。但即或是在當(dāng)今信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的情況下，也有部分比較復(fù)雜的裝備，即便是拿到了實(shí)物，進(jìn)行逆向工程研判，可能也無(wú)法對(duì)一些關(guān)鍵和核心的技術(shù)進(jìn)行破譯。“很多東西還是只能依靠自己長(zhǎng)期研發(fā)和技術(shù)積累及過(guò)硬的加工工藝。”

比如眾所周知的航空發(fā)動(dòng)機(jī)等基礎(chǔ)裝備，其基礎(chǔ)材料就是很難逆向仿制的。航空發(fā)動(dòng)機(jī)的材料成分構(gòu)成，用現(xiàn)代分析技術(shù)或許可以獲取。但同樣的成分比例與制作工藝的不同，都會(huì)導(dǎo)致材料性質(zhì)發(fā)生細(xì)微的“迥然不同”。這些成分比例、原始數(shù)據(jù)、工藝流程的細(xì)微變化，往往要經(jīng)歷十幾年、幾十年甚至百余年的無(wú)數(shù)次反復(fù)試驗(yàn)、無(wú)數(shù)次失敗與成功，才能獲取。此外，“魔高一尺，道高一丈。”為對(duì)付這種逆向仿制，先進(jìn)武器裝備生產(chǎn)國(guó)也會(huì)在硬件上采取一些“保護(hù)性”措施，一旦被強(qiáng)制拆開(kāi)，就會(huì)破壞硬件完整性。即“自毀裝置”。曾有媒體報(bào)道稱(chēng)，俄羅斯交付給中國(guó)的蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)，為了防止中國(guó)獲取先進(jìn)技術(shù)并進(jìn)行復(fù)制，俄方就在其發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)鍵部位上“做了特殊處理”。要解構(gòu)它們不但難度大，還可能將整個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)破壞掉。

從這次敘利亞空襲“失之桑榆，收之東隅”的范例看，有國(guó)防科技與武器裝備專(zhuān)家指出：在當(dāng)今信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的情況下，即便可以解構(gòu)武器裝備的硬件，了解相應(yīng)的關(guān)鍵技術(shù)、使用部件，但對(duì)其中最為重要的軟件系統(tǒng)，如武器裝備的控制系統(tǒng)軟件，還是無(wú)法復(fù)制的。在某種程度上，這才是決定武器裝備性能的關(guān)鍵因素。不破解安全密碼，沒(méi)有數(shù)據(jù)、沒(méi)有源代碼并理解代碼含義，一切都無(wú)從談起。因此，很多東西只能自己開(kāi)發(fā)、試驗(yàn)。一方面，我們不能否認(rèn)，通過(guò)逆向工程獲取軍事技術(shù)這種方式，可以獲取靈感，更好地理解設(shè)計(jì)理念和技術(shù)細(xì)節(jié)、技術(shù)路線。但最終想要在高新軍事技術(shù)上取得突破，關(guān)鍵還是要立足于自主研發(fā)和自主創(chuàng)新，必須要切實(shí)在提高綜合國(guó)力和科技實(shí)力上下功夫，這樣才能真正實(shí)現(xiàn)國(guó)防科技與武器裝備的跨越式發(fā)展。

（作者單位：國(guó)家國(guó)防科工局軍工項(xiàng)目審核中心工程師）