NBA選秀制度的歷史沿革

張云松

摘要：運用文獻資料法等研究方法，對NBA選秀制度產生的原因、重要規則變化進行梳理，以期對NBA選秀制度有更深的了解。結果表明，NBA選秀制度一直在變化，以更好的適應時代的發展，每一次規則的調整，都更使得規則更加公平，對聯賽的健康發展起著積極的作用。

關鍵詞：NBA；選秀；制度

NBA選秀制度自1947年開始，距今已經走過70多個年頭。NBA選秀制度自其創立開始，就在不斷地變化，保持其與時俱進的特性。NBA選秀作為保證NBA聯盟競爭平衡的制度之一[1]，對于維持NBA各個球隊實力均衡、保持NBA比賽的精彩程度，發揮了積極的作用。

一、NBA選秀制度的初衷

在NBA聯賽初期，部分球隊由于擁有巨額的資本支持，往往能夠得到最好的球員，而一些資金不足的球隊則無法得到優質球員，球隊之間的實力差距過大，使得比賽結果的可知性提升，球迷慢慢失去了觀看比賽的興趣。為了解決弱隊恒弱、強隊恒強的問題[2]，把球迷重新吸引到賽場。當時的管理者推出了選秀制度，希望可以通過將優秀球員分配到弱隊的方法，提升弱隊實力。

在選秀中，獲得優秀的球員對球隊實力的提升有著巨大的作用[3]。以克利夫蘭騎士為例，勒布朗·詹姆斯于2003年以狀元的身份被克利夫蘭騎士隊選中。在2003年前的幾個賽季，克利夫蘭騎士隊在東部排名靠后，一直未能進入季后賽；在勒布朗·詹姆斯加盟克利夫蘭騎士后，騎士隊的戰績不斷上升，2008-2009賽季和2009-2010賽季騎士在東部排名第一。在2010-2011賽季，詹姆斯加盟邁阿密熱火隊，克利夫蘭騎士隊再次墊底。

二、NBA選秀規則的演變

從1947年第一屆選秀開始，NBA選秀規則經歷了多次調整，大致可以分為四個階段。第一階段是倒序排名制。倒序排名制度即排名末位的球隊可以獲得第一輪第一順位的選秀權，排名在倒數第二位的球隊擁有第二順位的選秀權，以此類推。第二階段是猜銅板制。猜銅板制意在解決按戰績獲得選秀順位的不公平性，猜銅板制以猜銅板的方式決定東西部排名末位的球隊獲得第一輪的第一、二順位權，而剩余的球隊則按照實際的戰績進行倒序排列。第三階段是抽信封制。銅板制也有著自身的局限性，第一順位人選和第二順位人選可能出現實力懸殊的狀況。為了提高選秀過程的公平性，前任NBA總裁大衛·斯特恩決定給予未進入季后賽的球隊優先選擇權。具體規則是將未進入季后賽的球隊的隊標放入信封，然后進行抽簽，第一個被選中的具有第七位選秀權，第二個被抽出來的具有第六位選秀權，然后依次類推。進入季后賽的球隊則仍然按照之前戰績排名的方式來決定選秀順位。第四階段是是抽乒乓球制（后變化為樂透制）。隨著NBA擴軍的影響，未進入季后賽的倒數第一名球隊與未進入季后賽的第一名球隊具有相同的概率獲得第一順位權（1989年有十一支球隊未進入季后賽），但是未進入季后賽的第一名與最后一名卻實力懸殊。為了解決這一問題，聯盟推出了搖乒乓球制。具體的實施方式是：將標有1-66的66個球通過計算機隨機分發給未進入季后賽是的球隊，倒數第一名獲得11個球，倒數第二名獲得10個球，以此類推。在選秀中，將這66個球放入搖球器中，擁有與搖球器搖出的第一個球號相對應的球隊，獲得第一順位，即狀元簽，按照此方法再依次確定榜眼和探花，而其他的選秀順位仍然按照戰績倒序來決定。1993年，為了進一步提高選秀的公平性，聯盟推行了樂透制。樂透制的實施方式是：在選秀前，利用計算機將1001種組合隨機（14*13*12*11/4*3*2*1）中的1000種組合（11，12，13，14組合被排除）分到未進入季后賽的球隊。[4]在選秀過程中，將標有1-14的小球放入搖球器，每次搖出4個球（不計順序），第一次搖出的四個球所組成的組合（數字）與哪支球隊相匹配，那支球隊就獲得了狀元簽，按照此方法依次獲得榜眼和探花，其他的球隊的順位權仍然按照戰績倒序來決定。

三、NBA選秀規則改革一直在路上

一個狀元簽對于提升球隊的實力有著至關重要的作用。排名靠后球隊都想獲得狀元簽，部分球隊為了提高獲得狀元簽的概率，故意擺爛。其中一個典型的例子就是費城76人隊，從2013-14賽季開始，76人隊開始徹底擺爛；通過擺爛，76人“獲利”頗豐。2014年選秀大會，76人隊利用探花簽獲得恩比德；2015年選秀大會，76人利用探花簽獲得奧卡福；2016年選秀大會，76人隊利用狀元簽獲得西蒙斯。2017年選秀大會上，76人獲得富爾茨。擺爛不但影響了比賽的精彩程度，而且也影響著整個聯賽的健康發展。2017年9月，聯盟投票通過了新的樂透抽簽制度。新制度將降低通過擺爛獲得狀元簽的概率。在改革之前，排在聯盟戰績倒數第一、第二、第三的球隊獲得狀元簽的概率分別為25%、19.9%、15.6%；改革后，排在聯盟戰績后三位球隊獲得狀元簽的概率均為14%，而剩余的球隊獲得狀元簽的概率則相對上升。[5]這一改革，不但有利于打擊企圖通過擺爛高概率獲得狀元簽的行為，而且提高了樂透抽簽制度的公平性。

四、建議

在本文研究中，由于獲取的資料不足，對于NBA選秀規則的介紹不詳實，希望未來的研究者能夠做更加詳實的探索。未來的研究可以將NBA選秀制度與我國男子籃球職業籃球聯賽的選秀制度進行對比研究，找出我國男子職業籃球聯賽選秀制度的不足，為我國男子職業籃球的發展提供借鑒。

參考文獻：

[1]王建國.NBA制衡機制的研究[D].北京體育大學，2005：23.

[2]梅茂榮.NBA的人才開發與使用模式分析[J].南京體育學院學報（社會科學版），2004（05）：97.

[3]王旸.贏的秘訣NBA管理之道[M].北京：化學工業出版社，2011：11.

[4]康冬陽.中、美職業籃球聯賽“選秀制度”差異初探及本土啟示[J].科技創業月刊，2016，29（13）：73.

[5]騰訊體育.NBA正式通過兩項新規 新樂透抽簽規則打擊擺爛[EB/OL].http：// http：//sports.qq.com/a/20170929/003115.htm

（作者單位：北京體育大學）