第31屆奧運會中國女籃與四強球隊防擋拆配合運用的對比研究

徐天驕

摘要：本文通過錄像分析法、專家訪談法、文獻資料法等研究方法，對第31屆里約奧運會中國女籃與四強女籃的相關比賽中防守擋拆配合的指標進行整理統計，研究結論如下：（1）中國女籃在應對擋拆的防守配合中擠過，穿過和交換防守是使用最多的種配合方式，而四強女籃擠過、交換防守和上提延誤使用最多；（2）本屆奧運會女籃中外女籃防擋拆配合的使用都具有一定的區域特征。

關鍵詞：里約奧運會；女籃；防擋拆

一、研究對象與方法

（一）研究對象

第31屆奧運會中國女籃與四強球隊防擋拆配合的運用

（二）研究方法

1.文獻資料法

通過中國知網，以“籃球、防守、防掩護、防擋拆”等關鍵詞查閱相關的文獻資料，廣泛了解前人在該領域的研究現狀，從而豐富本文的研究思路。

2.錄像觀察法

反復觀看第31屆里約奧運會女籃比賽錄像，運用Action視頻剪輯工具，剪切出防守擋拆配合的片段，根據既定指標進行數據收集和統計，最后把獲得的數據進行歸類、整理，分析。

3.數理統計法

運用EXCEL軟件將觀察錄像收集、統計出來的有關信息進行分析和處理，得到文中的有關數據。

二、分析與討論

（一）中國女籃防擋拆配合的使用次數分析

為了掌握中國女籃防擋拆配合基本情況，觀察錄像統計出女籃防擋拆配合使用次數的統計表，見表1。

從表1可以明顯看出，中國女籃應在防擋拆配合中，對于運球人的防守主要采用追防（擠過、繞過、穿過），占71.1 %，而防掩護隊員主要采用搶前延誤；防掩護隊員的行為策略中，搶前延誤使用次數占10.7%。；另外，防掩護隊員的另一方法策略上提夾擊的使用次數最少，僅占總次數的4.8%。；最后，中國女籃防擋拆配合中使用了較多的交換防守，占13.2%。

三、結論與建議

（一）結論

1.應對擋拆的防守配合可以歸納為種：擠過，穿過，繞過，搶前延誤，上提夾擊和交換防守。中國女籃在應對擋拆的防守配合中擠過，穿過和交換防守是使用最多的種配合方式，而四強女籃擠過、交換防守和上提延誤使用最多。

2.本屆奧運會女籃中外女籃防擋拆配合的使用都具有一定的區域特征。高高位中國女籃比四強女籃更加依賴跟防策略，中高位四強女籃上提延誤及換防明顯高于中國女籃，在側高位中外女籃的防擋拆配合使用都偏向擠過和換防，差異不明顯，內高位中國女籃換防明顯不如四強女籃。

3.應對擋拆的防守配合運用效果的影響因素主要包括時間、空間、持球人和掩護人的進攻特點以及防守人能力與配合等因素。本屆奧運會中外女籃防擋拆戰術最常見的效果為延阻對方進攻，其次為造成傳球失誤。中國女籃與四強女籃防守效果差異不大，但綜合防守能力仍低于對手。

（二）建議

1.根據中國女籃與四強球隊的對比分析，建議中國隊可以根據自身隊伍的特點，借鑒世界強隊防擋拆配合的優點與經驗，從而不斷提升自身整體防守能力。

2.四強女籃的防擋拆配合已經突出現代籃球比賽防守的趨勢，如大量的換防與延誤。建議我國籃球教練員和科研學者，緊跟世界籃球發展的動態，為我國籃球的騰飛獻計獻策。

3.本文針對防擋拆配合的研究集中在配合的使用次數、區域特征和使用效果方面，忽略了時間、人員等方面的因素，建議籃球科研人員彌補研究中的不足。

參考文獻：

[1]《籃球大辭典》編委會.籃球大辭典[M].北京：人民體育出版社，1993.

[2]中國籃球協會.中國籃球教練員崗位培訓A級教程[M].北京：人民體育出版社，2007.

[3]籃球運動教程編寫組.籃球運動教程[M].北京體育大學出版社，2013.

（作者單位：江蘇省張家港市暨陽湖實驗學校）