基于中國會計準則與國際會計準則的差異分析

胡詩怡

摘 要：在全球經濟一體化的趨勢下，國際性公約及準則總是能夠在潛移默化中影響或約束各國的貿易往來活動，最終達到推動各國商務活動規范化發展的目標。基于此宏觀發展背景，本文將以中國會計準則與國際會計準則作為主要論題，站在整體性的角度，分析中國會計準則與國際會計準則在總體規定方面的差異，通過會計準則規定的具體舉例論證，深度剖析二者之間存在的主要差異。

關鍵詞：中國會計準則 國際會計準則 會計準則差異

中圖分類號：F233 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2018）06（c）-099-02

隨著經濟全球化趨勢的進一步加強，我國同其他國家之間的貿易往來活動日益頻繁，在此過程中需要嚴格遵守國際化的規章制度，以此降低觸碰國際公約雷區的概率，彰顯我國企業的誠實守信品質。國際會計準則的制定便是為了約束全球各國的會計行為，繼而在不影響各國之間基本會計往來活動的基礎上，通過各國會計規范系統的整合、分析及納入，達到密切影響各國會計活動的管理效果。

1 淺析中國會計準則與國際會計準則總體差異

1.1 會計準則的結構層次差異

目前，我國基本上已經確立了能夠適應中國特色市場經濟發展實情的會計準則，整體上包括基本準則和具體準則，而且基本準則里面還涵蓋著和概念框架較為類似的一些內容。但是，國際會計準則顯然并沒有對基本準則和具體準則進行嚴格的劃分，并且作為國際會計準則概念框架的《編制財務報表的框架》，還明確指出了框架并不能作為國際會計準則用途，所以也就不具備計量或者列報工作確定標準的功能，同時框架也不能用以闡明國際會計準則。相比之下，我國將基本準則納入會計準則的決定，某種程度上削弱了概念框架能夠為會計準則制定所起到的指導作用。

1.2 會計準則的管理目標差異

構建會計準則的基礎內容應該是財務目標，在不同財務發展目標的基礎上，會計準則的具體規定內容也會存在差異，影響著最終出臺的會計準則的科學性。從我國的《企業會計準則》中能夠明顯看出，我國制定會計準則的主要目標是為了促進國際宏觀管理、投資債權人決策需求以及企業內部自我管理需要，這三者之間的協調和平衡，還有一些主要是為我國的宏觀調控提供保障。由此，我國制定的會計準則比較符合我國的經濟體制，能夠體現我國現在市場經濟的發展特征。相比之下，國際會計準則很大程度上是為了各國投資者的決策需求，在目標以及范圍的制定上沒有做到精細化處理[1]。

1.3 會計準則的側重對象差異

相比之下，我國所制定的會計準則比較看重加強對于利潤表的規范化管理，要求最大限度地實現收入和利潤的合理配比，應當屬于較為明顯的利潤表觀。而國際會計準則比較看重資產負債表的規范管理，在開展工作的時候側重先實現負債以及資產的準確計量，可以被視為資產負債表觀。就開辦費這一點來說，根據我國會計準則的規定，要求在開辦費遞延到企業著手經營的時候開始計入費用，等到發生時先將待攤費用以及長期性的待攤費用計量清楚，再加上側重點在利潤表方面，還要結合配比原則將能夠和未來期間收入有關聯的費用，率先當作資產類表現在資產負債表里面。而國際會計準則要求在開辦費發生的時候便計入費用，畢竟這一環節并不能直接為企業創造更多的未來利益，所以也就不符合國際準則所強調的資產負債表觀。

2 淺析中國會計準則與國際會計準則具體差異

2.1 會計準則關于存貨準則的差異

從中國會計準則和國際會計準則在存貨范圍方面的相關規定來看，各項要求規定相對比較明確的應當屬于國際會計準則，并且操作方法也相對比較簡單，我國會計準則對于存貨范圍包含什么、不包含什么的規定相對比較籠統；從關于存貨確認方面的規定來看，較為詳細的應當屬于我國的會計準則，我國2007年開始實行的《企業會計準則》中，明確規定在存貨所能夠代表的經濟利益可以流向企業、能夠對存貨成本進行可靠計量的前提下，便可以確認存貨的情況，但是國際會計準則并沒有明確的規定；在確認存貨采購成本方面，國際準則通常要求利用凈價法進行計算，即先將現金折扣、商業折扣以及補貼后的價格減掉，再明確存貨實際花費的采購成本。我國的會計準則有所不同，對于采購成本中的買價，主要定義為包括現金折扣，但卻減去了商業折扣的存貨價格，屬于總價法的計算方式。相比之下，使用國際會計準則的凈價法來計算存貨采購成本會更趨近真實數值，但我國使用總價法主要是考慮到目前存現金折扣賒銷方法在各行企業中還不夠普及，所以制定的會計準則能夠符合我國企業的發展實情[2]。

2.2 會計準則關于借款準則的差異

在借款準則方面國際會計準則的規定非常詳盡，將借款費用定義為主體在申請符合條件的資產之前，另外開展的一些有利于讓主體獲得資金的籌款安排，而且在全部或部分資產被用于符合條件資產的支出之前，主體承擔相關的借款費用。如此一來，在符合條件的資產支出行為開始前，很多資金可能會被用于臨時性質的投資用途，所以在確定本期應予資本化的借款費用資金時，無需再將由這些資金而獲得的投資收益從借款費用中額外減掉。從這一點上來看，我國會計準則并沒有明顯規定要扣除短期投資行為獲得的收益資金，因此對于借款費用范圍的規定存在差異。而且，我國會計準則和國際會計準則對于政府補助準則的規定也有所差異，我國會計準則的概念定義主要是指政府無償向企業提供的貨幣性或非貨幣性資金，但是政府在充當企業所有者時所投資的成本無需包含在內。國際會計準則的定位是政府要先轉移一些資源到企業處，從企業處換取未來根據某些條件開展經營活動的援助，明顯國際會計準則的規定范圍更為廣泛。

2.3 會計準則關于企業合并的差異

關于企業合并相關的規定要求，應該屬于國際會計準則和我國會計準則存在差異較多的一個方面。國際會計準則將企業合并行為，定義為一個企業對另一個企業的購買行為，連同股權聯合這種不能明顯區分購買者的行為也算作企業合并行為。我國的企業會計準則認為企業合并行為，主要包括非同一控制下的企業合并以及同一控制下的企業合并，但是兩個以上企業聯合成合營企業的行為不算作企業合并行為。如此一來，根據我國的會計準則判斷企業合并行為的時候，要求先以是否同一控制作為衡量標準，若是同一控制前提下的企業合并行為，可以選擇類似權益處理結合法作為處理。國際會計準則要求對屬于企業合并的行為運用購買法進行核算，在參考IAS22規定的時候，還要注意現在已經不能再使用以往很多情況都通用的權益結合法，說明我國的會計準則非常符合國內企業發展的實際情況，所以才和國際會計準則在該方面的規定差異較大。

3 結語

綜上所述，經濟全球化趨勢的深化發展，真正地將各國之間的貿易往來活動聯系為一體，而在這一過程中會計逐漸成為了國際通用的商業語言學科。國際性會計準則的構建與完善，更是強化了各國之間會計信息的透明性及信息化程度，在這種國際化的發展形勢下，我國也在不斷完善會計準則相關的規章條例，以期建立符合我國經濟發展實際情況的規范，使其能夠逐漸適應國際準則的要求。

參考文獻

[1] 王上媛.中國會計準則與國際會計準則差異分析——基于AB股上市公司雙重披露的實證研究[D].中國石油大學（北京），2007.

[2] 葛言妍.中國企業會計準則國際趨同效果的實證研究[D].吉林大學，2016.