整理 《法人》記者 呂斌
從早期的劉曉慶、毛阿敏涉稅,到后來的眾多明星涉毒,再到最近趙薇、黃曉明等涉及資本市場的一些違法行為,一直以來,演藝明星涉法的問題屢見不鮮。作為公眾人物,與常人相比,明星應該秉持更為理性的操守,做出良好的示范。但現實中,許多明星卻對法律缺乏敬畏,對自身行為缺乏應有約束,甚至在涉法之后仍毫無察覺。
在法治日益完善的今天,一切以法律為準繩,以合規為底線,應成為每一個公眾人物的行為標準。
近來,證監會對高勇操縱股票精華制藥一案做出處罰,罰沒金高達17.9億元。
高勇在操縱精華制藥的過程中,動用了其進行委托交易的多個自然人賬戶進行交易,而其中就包括“黃某明”。據披露,“黃某明”賬戶由高勇管理的原因,系賬戶原管理者、其母張某霞通過“路某”介紹相識。
根據財新網報道,黃某明是著名影視明星黃曉明,因此這一事件迅速發酵,外界將矛頭對準黃曉明,指責其疑似參與高勇等人的操縱市場案件。
但根據證監會2018年7月3日的《中國證監會行政處罰決定書(高勇)》來看,已明確表示“本案現已調查、審理終結”。證監會在新聞發布會中也明確表示,黃曉明未被列為此案違法嫌疑人當事人。

其實,以賬戶委托理財的角度來看,也就意味著高勇利用相關賬戶以及賬戶內資金,從事了違法操作等行為,而委托人實際上亦從中獲取了巨額的利潤。
高勇利用手中控制的黃曉明等人的16個證券賬戶從事涉案交易,僅涉嫌操縱“精華制藥”股票,半年時間非法獲利8.97億元。從證監會發布的公告來看,高勇賬戶組通過信托計劃等方式放大資金杠桿,集中資金優勢,以連續封漲停、連續交易等手段對“精華制藥”實施了操縱行為。
事情雖然從法律上已經理清,但仍然要引起反思,特別是在明星資本化浪潮下,眾多一線明星開始涉足投資、理財等業務,因其特殊的身份,一旦有風吹草動都會被市場放大報道,從而引發輿論風波,這樣既損傷明星品牌,也損耗社會資源。
因此像黃曉明這樣的公眾人物,在投資理財等容易涉及公眾敏感神經和法律監管重災區的事情上一定要謹慎對待,在合理合規合法的前提下,慎重對待自己的財產賬戶。
崔永元近期揭開娛樂圈“陰陽合同”內幕后,明星偷稅漏稅成了熱門話題。受此影響,一批影視股重挫,其中華誼兄弟、唐德影視一度跌停。
在崔永元的數度爆料中,范冰冰被明確提及,且因為知名度高、被指的偷稅數額大,而備受輿論關注。
2018年5月28日,崔永元在微博上發布了幾張合同的照片,并且配文:“你不用表演,你是真爛。”有網友發現合同中有范冰冰的名字,疑似是在針對范冰冰。
雖然照片中的合同抹去了一些文字,但是能看出是涉及演藝相關工作的合約。在酬金及支付方式這一章節的具體款項中,可以看到“按照本合同規定安排范冰冰于規定聘期內參與本片演出工作”的內容,并且最終支付范冰冰的片酬為1000萬元,時間為2015年8月。
次日,崔永元再次爆料稱,有演員簽署“陰陽合同”,實際演出收入遠高于對外公布的數額。
此后,還有媒體爆出范冰冰旗下無錫愛美神影視文化有限公司(以下簡稱“無錫愛美神”)2015年收入數千萬元、納稅額卻為0的消息。
據天眼查,范冰冰控股參股及與其相關的公司共有13家,其中有5家公司的法人是范冰冰本人,分別是2013年成立的美濤佳藝(上海)影視文化工作室,2014年成立的無錫美濤佳藝影視文化工作室、2015年成立的無錫愛美神影視文化有限公司、2016年成立的無錫唐德文化傳媒有限公司以及2017年成立的北京美麗宮文化交流有限公司。
6月3日媒體報道,由于范冰冰工作室在無錫,無錫市濱湖區地稅局目前已經介入調查取證,相關情況有待后續由稅務機關權威發布。
同日,國家稅務總局發布消息稱,“針對近日網上反映有關影視從業人員簽訂‘陰陽合同’中的涉稅問題,國家稅務總局高度重視,已責成江蘇等地稅務機關依法開展調查核實。如發現違反稅收法律法規的行為,將嚴格依法處理”。
7月26日,前《財經》雜志副主編羅昌平在微博爆料稱,某上市公司財務人員參與到范冰冰系列公司應急處理,并代表后者分別接受了京蘇新和總局的稅務調查。7月初,因涉嫌隱匿、故意銷毀會計憑證罪,此上市公司財務人員及范冰冰公司一法人代表、一財務主管、一行政助理已被警方采取司法強制措施。近日,范冰冰的一名經紀人泥足其中,范冰冰本人則在北京家里。但這條微博隨后被刪除。
目前,范冰冰涉稅一事,尚未見最終調查結果對外公布。
2017年11月9日晚間,祥源文化公告稱,已經收到中國證監會行政處罰及市場禁入事先告知書,萬家文化、龍薇傳媒等涉嫌信披違法違規案已調查完畢,依法擬對龍薇傳媒、萬家文化、黃有龍、趙薇、趙政以及萬家文化當時的實際控制人孔德永做出行政處罰和市場禁入。
這份公告中,證監會列舉了龍薇傳媒諸多違規事項:1.龍薇傳媒在自身境內資金準備不足,相關金融機構融資尚待審批,存在極大不確定性的情況下,以空殼公司收購上市公司,且貿然予以公告,對市場和投資者產生嚴重誤導;2.龍薇傳媒關于籌資計劃和安排的信息披露存在虛假記載、重大遺漏;3.龍薇傳媒未及時披露與金融機構未達成融資合作的情況;4.龍薇傳媒對無法按期完成融資計劃原因的披露存在重大遺漏;5.龍薇傳媒關于積極促使本次控股權轉讓交易順利完成的信息披露存在虛假記載、誤導性陳述。
證監會認為其行為嚴重影響了市場秩序,損害了中小投資者的信心,影響了市場的公平、公正、公開。因此擬作出“對萬家文化責令改正,給予警告,并處以60萬元罰款;對孔德永給予警告,并處以30萬元罰款;對龍薇傳媒責令改正,給予警告,并處以60萬元罰款;對黃有龍、趙薇、趙政給予警告,并處以30萬元罰款;對孔德永、黃有龍、趙薇分別采取5年證券市場禁入措施”的決定。
祥源文化的前身為萬家文化,2016年底,趙薇旗下的公司西藏龍薇文化傳媒有限公司宣布欲以30.59億元收購萬家文化29.135%股份,但因自身資金有限,打算通過高杠桿方式入主,這引起監管機構高度關注。并且,龍薇傳媒成立于2016年11月2日,最大股東是趙薇,持股95%。該公司僅成立一個多月,就與萬家集團簽訂了股權轉讓協議。
其后龍薇傳媒改變收購方案,欲以5.29億元收購3200萬股,并支付2.5億元訂金,但是仍然未能避過監管機構目光,龍薇傳媒最終宣布放棄收購,2.5億元訂金獲萬家文化全數退回,留下了股價暴漲后打回原形的萬家文化和“損失慘重”的股民們。
在被證監會出發后,趙薇的丈夫、順龍控股執行董事黃有龍“不服”證監會處罰,向證監會提交陳述和申辯意見,并要求舉行聽證會。
據中國證券監督管理委員會網站消息,2018年4月16日,證監會發布《中國證監會行政處罰決定書萬家文化》,決定對萬家文化、龍薇傳媒責令改正,給予警告,并分別處以60萬元罰款;對孔德永、黃有龍、趙薇、趙政給予警告,并分別處以30萬元罰款。
從目前證監會公布的行政處罰決定書來看,證監會就趙薇夫婦等人提出的申辯一一進行了駁回,并正式公布行政處罰和市場禁入決定。
2009年8月,一消費者將“和其正”涼茶代言人演員陳道明、生產商濟南達利食品有限公司、以及銷售商北京家樂福商業有限公司、家樂福馬連道店告上法院,要求四被告賠償看病費用和誤工費、退還貨款,并支付貨款10倍的賠償金。北京市宣武區人民法院受理此案。
原告訴稱,其受電視中陳道明代言“和其正”涼茶廣告的影響,8月13日在家樂福馬連道店購買“和其正”涼茶一箱,價格108元。因北京8月天氣炎熱,原告每天都喝好幾瓶,過幾天發現胃部不適,經醫院診斷為脾胃虛寒癥。此后原告發現“和其正”涼茶包裝顯示,涼茶成分中包含有藥品:雞蛋花、夏枯草。
原告認為,生產商在普通食品中添加藥品違反了《食品安全法》的規定。而陳道明在虛假廣告中向消費者推薦食品使消費者的合法權益受到損害受應當與食品生產經營者承擔連帶責任。
相關報道顯示,對消費者的指責,陳道明辯解道,作為一個嚴謹而負責的公眾人物,他本人在代言“和其正”涼茶廣告時已經盡了作為廣告代言人所應盡的審核和注意義務,并認真審核了國家相關職能部門對其所做廣告的產品的審核、審批、檢驗檢疫、準許銷售的相關文件。他認為廣告既沒有絲毫的夸大宣傳,更沒有王所說的涉及疾病預防或治療功能的內容。涼茶廣告中所謂“清火氣”只是泛指對身體機能有一定的好處,并非特指對身體某些部位、某些方面有特殊的治療功能。
北京市宣武區人民法院對此案做出的一審判決顯示,法院駁回了原告消費者要求認定“和其正”涼茶為違規飲品及廣告違反了相關規定并賠償的全部訴訟請求。
劉曉慶是成名較早的演藝明星,是國內知名度最高的女演員之一,卻因涉稅問題被調查,劉曉慶還一度被刑事拘留及逮捕,事業因此受到影響。
2002年4月2日,北京市地稅局第一稽查分局對北京曉慶文化藝術有限責任公司、北京劉曉慶實業發展公司和北京曉慶經典廣告公司涉嫌偷稅立案調查。已調查證實北京曉慶文化藝術有限責任公司1996年以來采取不列、少列收入、多列支出、虛假申報等手段偷逃巨額稅款,已涉嫌偷稅犯罪。
2002年4月4日,北京市地稅局將此案依法移送北京市公安局。北京市公安局于4月5日立案偵查。4月24日,根據獲取的證據, 依法對涉案責任人該公司總經理靖軍(劉曉慶的妹夫)和前任會計方利刑事拘留,5月12日北京公安機關正式逮捕了曉慶公司總經理、劉曉慶的妹夫靖軍,并將曉慶公涉嫌偷稅漏稅一案移交檢察院。5月10日劉曉慶妹妹遣散北京曉慶文化藝術有限責任公司員工。6月18日對該案責任人冉一紅(又名劉曉紅、劉曉慶的妹妹)刑事拘留。
2002年5月4日劉曉慶因涉嫌偷稅漏稅,遭相關部門暫扣內蒙古的傳聞經媒體報道后,引起社會各界的強烈關注。劉曉慶承認了自己目前正在接受稅務機關的調查。2002年6月20日,劉曉慶因所辦公司涉嫌偷稅被公安機依法刑事拘留。7月24日經北京市人民檢察院第二分院批準,被依法逮捕。
2003年1月2日,劉曉慶、靖軍等五人涉嫌偷稅罪一案,移送檢察機關審查起訴。2003年2月17日,劉曉慶、靖軍等五人涉嫌偷稅一案因部分事實不清、證據不足被檢察院退回公安機關補充偵查。
2003年8月16日,劉曉慶被取保候審。2003年9月,曉慶公司被提起公訴,但公訴書通知被公訴的只有北京曉慶文化藝術有限責任公司和公司總經理靖軍,劉曉慶、劉曉紅姐妹以及其他曾經因為本案被逮捕的人都不在被起訴之列。
2004年4月6日,該案一審判決曉慶公司被罰人民幣710萬元,以偷稅罪判處被告人靖軍有期徒刑三年。2004年5月10日、11日,劉曉慶、冉一紅分別收到北京市朝陽區人民檢察院做出的《不起訴決定書》,這意味著劉曉慶個人涉及刑事法律的司法程序至此全部結束。
2017年12月26日,一消費者在網上發文稱,出于對孫紅雷代言的瓜子二手車直賣網廣告語以及代言人孫紅雷的信任,選擇在瓜子二手車賣車,卻發現瓜子二手車壓價收車后,轉手將車輛賣給了線下車商。憤然之下,他決定起訴瓜子二手車及其代言人孫紅雷存在虛假宣傳行為,并要求賠償經濟損失8000元以及公開道歉。北京海淀法院受理了此案。
2017年10月,該消費者欲將名下一輛2010款標致408汽車出售,出于對瓜子二手車“無中間商賺差價”“成交量遙遙領先”等廣告語以及代言人孫紅雷的信任,他最終選擇在瓜子二手車售車。
消費者稱,在賣車過程中,始終是瓜子二手車的銷售員與之接洽,從沒和買房有過直接聯系。而在車輛完成過戶后,他通過發票信息與買家取得聯系,得知對方就是車商,隨后,該車在一個名為“赤峰、××二手車行”的微信號上出售,甚至連自己的原車牌號都未抹去。
王先生認為,瓜子二手車利用“無中間商賺差價”等虛假廣告語誤導消費者,并借助明星孫紅雷擴大影響力和可信度,而自己出于對二者的信任選擇了瓜子平臺,最終把車賣給了中間商,損失了自己應得的賣車款。
因此,他將瓜子二手車及代言人孫紅雷告上法庭,并索賠經濟損失8000元,并要求瓜子二手車及孫紅雷公開道歉。