民國時期圖書館學人的海外發文

0 引言

研究民國時期的圖書館史必然涉及創造歷史的人——一批杰出的中國圖書館學的開創者，通過閱讀他們留下來的有關圖書館學方面的英文論著，能清晰地了解我國現代圖書館事業走過的每一步重要的發展歷程，厘清相關學者及其學術的歷史傳承，才能更準確把握我國圖書館事業的生生脈絡。

依據程煥文的“四代學人”理論[1]，民國時期的圖書館學者主要構成是“留美的一代”和“文華的一代”。實際上“文華的一代”中有不少學人自文華圖書館專科學校畢業以后直接或者工作若干年后，因各種機緣和資助又前往美國繼續深造的。這兩批人可以說是我國圖書館界早期的海歸學者，留下了許多有關圖書館學的重要的中英文論文和專著，體現了他們廣博的學識和深厚的圖書館學造詣。他們在留美期間以及回國任職以后，先后在國外出版尤其是在美國的圖書館學期刊上以英文發表了不少著述，但或許因為資料收集與保存的原因，亦或因年代久遠及訊息阻隔，一直以來，有關這批著述的獲取和研究都比較少。

1 研究對象

筆者選取“留美的一代”的10位學者[2]以及“文華的一代”中部分有留美經歷的、1912-1949年期間在美國獲得圖書館學領域碩、博士學位的具有代表性的12位，加起來共22位圖書館學者作為研究對象，詳見表1。

以這22位學者的英文姓名作為“Author”的選項，以1912-1949年為設定的搜索年限，在JSTOR外文回溯數據庫中進行文獻搜索。為挖掘更多相關史料，還將搜索范圍限定在“Library Science”的學科選項中，依然把年代設定在1912-1949年間，以“China”“Chinese”在“Full-Text”條件里進行擴充搜索。經過篩選后，共獲得有參考價值的英文文獻21條(其中外國學者論及的中國圖書館及吁請向中國圖書館界提供幫助的短文不在本文討論范圍內)。經過對獲取的英文文獻進行整理和分析，發現民國時期我國圖書館學者刊發在國外的英文文章大致可以分為四種類型：學位畢業論文、圖書館學專業論文、國際會議論文暨發言稿和編讀來往信函。

表1 “留美的一代”與“文華的一代”海外留學情況表

2 英文著述的主要類型

2.1 學位論文

當年留美且在美國取得學位的圖書館人發表的畢業論文在美國《圖書館學季刊》(The Library Quarterly)刊發的“美國圖書館學生畢業論文目錄”中可以部分查到。1928-1932年度和1932-1933年度該刊收錄了美國授予圖書館學學位的五所大學的學位畢業論文目錄，它們是芝加哥大學、哥倫比亞大學、約翰·霍普金斯大學皮博迪學院、伊利諾伊大學和西儲學院。1933-1935年度、1935-1938年度和1938-1945年度的幾輯又增加了在加利福尼亞大學和密歇根大學的圖書館學校學習并達到碩士要求被授予碩士學位的論文目錄，這之中就包括了我國留美學生嚴文郁、黃維廉、李芳馥、曾憲三、徐家麟的碩士論文，以及吳光清、譚卓垣的博士論文，詳見表2。

表2 The Library Quarterly刊發的中國圖書館學者的學位論文

2.2 圖書館學專業論文

早期圖書館學專業論文是我國圖書館學者在20世紀三四十年代學術水平的重要體現。1933年裘開明在美國《圖書館學季刊》上發表了《中國的國家圖書館》(National Libraries in China)，描述了從“大清王朝的皇室藏書”到“北平故宮博物院圖書館”“北平國立圖書館”，再到“江蘇省立國學圖書館”[4]共4個圖書館的歷史和現狀，包括各自的藏書狀況、組織結構、分類方法、服務設施等，向世界展示了我國清代至民國圖書館體系的歷史沿革和發展。

1942年譚卓垣在美國《圖書館季刊》上發表《敦煌遺書的發現及其對中國研究的影響》(The Discovery of the Tun-Huang Library and Its Effect on Chinese Studies)，它是敦煌學早期的代表論作之一，體現了圖書館學者扎實的中國古典文獻學功底。這篇論文從“敦煌遺址和藏品的歷史”“中文手稿的主要內容”“敦煌手稿的再復制”“八百年敦煌歷史對中國文化的影響”[5]等方面對敦煌遺書的歷史和影響進行了論述。

1944年杜定友在《美國圖書館協會會報》上發表的《圖書館人在戰時》(ALibrarian in Wartime)指出：“在空襲和敵人即刻入侵的威脅下，圖書管理員應該怎樣做才能救他自己或他的書？兩者都重要，但書是第一位的，因為即使到最后一刻，人可以逃脫，而書則需要人的努力。作為一個圖書館員應盡的責任就是保護好這些文化財富，使它們安全地從對戰爭的威脅中撤離。在這一點上，我失敗了很多，留下很多一生的遺憾。事情來得太突然，只有三天，三天的時間，將館藏約21萬本圖書和9萬本期刊的圖書館從戰火中撤離。”[6]這篇文章再次讓世界看到了我國圖書館界的真實狀況，以及我國圖書館人在戰時所表現出來的，包括搬遷、臨時開館、讀者服務等圖書館組織與管理方面的專業精神。

2.3 國際會議論文暨發言稿

民國時期，我國圖書館學人就有參加國際圖書館界會議的經歷，并且發表會議論文。1926年由裘開明與桂質柏合作的《中國的圖書館》(Libraries in China)[7]發表在《美國圖書館協會會報》(Bulletin of the American Library Association)上，它也是第四十八屆美國圖書館年會的會議論文。裘開明代表中國圖書館協會，而桂質柏當時在哥倫比亞大學圖書館中文館藏部工作。文章介紹了中國圖書館發展起源與現狀，分為公共圖書館、學校圖書館、社會及特殊圖書館三部分，包括各自的藏書量、資金來源、開放對象等，還介紹了我國圖書館員的教育和培訓、圖書館的組織結構等。

同樣是在1926年美國圖書館協會舉辦的這屆年會上，以中華全國教育促進會暨教育部代表身份出席會議的著名教育學家郭秉文發表了演講《中國圖書館的演變及其與中國文化的關系》(The Evolution of the Chinese Library and Its Relation to Chinese Culture)，文章登在同期的《美國圖書館協會會報》上。他說：“我很榮幸能夠出席美國圖書館協會50周年的大會。之所以參加這個會議，是因為圖書館是現代教育的一個重要因素，它是廣大教師、教育工作者、圖書館員和其他行業人們的一個共識。雖然我不是專業圖書館員，但是我完全意識到美國圖書館協會在這個國家圖書館事業發展中所起的推動作用，管理的規范化，公共利益的激勵，都使得美國成為現代圖書館的典范。而且，美國圖書館協會的影響早已超越了國界的范圍，它穿越了大西洋，使英國、法國和其他歐洲國家都感受到。它也越過了太平洋到達亞洲國家，在日本、中國傳播。”[8]同時，他還回顧了中國圖書、圖書出版、多卷巨制的百科全書的編撰以及公共、私人藏書的文化歷史。

2.4 編讀來往信函

1912-1949年，我國戰火紛紜，圖書館遭受巨大損失，許多珍貴書籍毀于戰火。向國際社會發出求援成為當時的一種呼聲，當然也因為一些大學圖書館館長是留美海歸，所以無論私人還是官方都與美國圖書館界有著千絲萬縷的聯系。

1939年，時任中國圖書館協會執行董事會主席的袁同禮致美國圖書館協會秘書長的感謝信登載在《美國圖書館協會會報》上，信里寫道：“我們獲悉由美國圖書館界捐贈的，超過一百箱的書箱已運往中國，且還有更多箱書正聚積在華盛頓并將成批運送。這對于被迫遷移到西南地區，在缺乏書籍和期刊的情況下繼續工作的中國的大學和科學機構來說，這些捐助將極大的幫助到中國的教育和文化事業。現在我們正對剛收到的第一批三十六箱捐贈進行拆箱，在此表達一下我們的興奮之情和真摯的感謝。我們計劃把美國捐贈的圖書作一個目錄印制出來，相信這將是中美兩國在文化知識上合作的一個象征和紀念，它將是一個對我們所有美國朋友的感激之源，也讓你們知道即使戰爭也無法阻擋科學與教育工作，它將一直在中國堅定的發展下去。”[9]

1938年，杜定友任圖書館館長的廣州國立中山大學淪陷，同年10月遷至云南澄江，1940年遷回粵北坪石。1940年12月，杜定友在給《美國圖書館協會會報》的一封信中表達了感謝之情：“我們遭受了不可估量的損失，它在圖書館史上都是前所未有的。但是，我們決不可以被擊垮。我們堅定信念，努力重建，我們期待戰爭的最后勝利，堅信勝利必將屬于我們。我們衷心感謝你們在我們不幸時給予的同情，并感謝您的不斷的幫助和慷慨的援助。”[10]

1944年12月，《美國圖書館協會會報》第12期登載了武昌文華圖書館專科學校校長沈祖榮在重慶致美國東方和南太平洋圖書館合作事務委員會主席的信：Thanks from China，在信中，沈祖榮感謝主席先生以政治家的遠見設立了東方和南太平洋圖書館合作事務委員會：“我們認為這是整個美國圖書館界和世界其他國家的圖書館共同走向國際圖書館館際合作工程邁出的一大步。人們將越來越意識到，加速國際間的了解與合作，加快世界前進的進步，圖書館將是一個重要的紐帶和橋梁，所有的圖書館員都會認同——最好的圖書館服務必須是與時代進程同步的。”[11]他還以文華校長的身份表達了對美國圖書館協會成員給予文華圖書館專科學校的書籍捐贈的感謝。

3 民國時期的海外發文對我國圖書館界的影響

3.1 讓國際社會了解到我國的圖書館事業

民國時期，我國圖書館學人與國際圖書館界，尤其是美國圖書館界有各種交流，如發表論文、參加國際會議、與期刊編輯或美國圖書館協會的書信來往，這些都讓世界更多地了解到了中國。比如，時任中國圖書館協會執行委員會主席的袁同禮于1929年出版了一本同名為《中國的圖書館》(Libraries in China)的40頁的小冊子，收錄了4篇中國圖書館學方面的文章，這也是為第一屆國際圖書館和書目大會所作。書中回顧了過去十年來中國圖書館事業的進步，同時紀念中國圖書館協會成立十周年。袁先生還有一個目的就是“讓國外的圖書館員了解中國圖書館的情況，因為缺乏足夠的信息使得他們無法了解到我們的圖書館業。”[12]他希望隨著這本英文小冊子的出版，中國圖書館的狀況會越來越多地被國外的圖書館界所了解，從而使中西圖書館之間的合作與交流變得更加密切和有效。

1944年，胡適在《美國圖書館協會會報》上發表《去認識和理解中國》(To Know and Understand China)，文中談到：“美國一些很好的圖書館，收藏了許多非常出色的中文圖書，超過了中國和日本之外的任何收藏。然而不幸的是，這些書只有少數的漢學家才懂使用，它們對廣大的真誠希望了解中國和中國人民的美國人是封閉的。因此，在未來的數十年中，幫助美國公眾了解中國及其文化成就的工作，必須通過英文書籍來進行。在中美兩國人民在世界各地抗爭的時刻，這個偉大國家的人民真的渴望了解他們的中國盟友，美國圖書館——圖書館學祖籍所在，應該為美國人民提供一個更好的了解中國的服務。由圖書館員選擇和推薦英文的最好的中國書籍就可以很好地有助于加深兩國之間的了解。”[13]由此可見，在民國許多著名學者眼里，圖書館是一個重要的文化基地，而圖書館界的發聲，可以讓世界更多地了解中國和中國的文化。

3.2 尋求國際社會尤其是美國圖書館界的援助

民國時期有很長的一段時間，因為戰爭，正常的生活和學術秩序難以得到保障，反映在中國圖書館界的現狀就是很多珍貴的書籍毀于戰火，圖書館舍被迫遷徙，圖書館從業人員離職、轉行等種種變故，那時期中國的圖書館界遭受到了各種難以彌補的損失。文華圖書館專科學校校長沈祖榮曾說：“我們遺憾自珍珠港突襲之后，我們圖書館收藏的許多珍貴的文學和其他參考書被我的敵人劫掠！以我們目前的實力，我們很難再重新獲得我們所失去的。我們當前最急需的是基礎參考書籍，圖書館學系列圖書和期刊，圖書館學校課程研究，試卷和實踐教材，重要的圖書館手冊、報告和公告，圖書館學工具，參考書目，參考書和論文，以及所有美國圖書館協會的公開出版物。我們知道完全獲得我們列出來的這些選項可能有難度，我們將非常感謝你們給予我們的，認為對我們有用的任何材料。”[14]

向國際社會，尤其是當時與中國沒有利益沖突的同盟國——美國尋求援助，是這些曾在美國留學，又回國任職的圖書館學人如杜定友、沈祖榮、袁同禮等在那個時期為救國而作出的舉動。通過他們的四處呼吁，不少國家的圖書館協會及各種組織，包括美國、法國、英國等國家給予我國不少的圖書捐贈和援助。

3.3 海歸學者引領民國圖書館事業發展

在戰亂頻發、社會動蕩、國力孱弱、民不聊生的年代，無論是留美的一代還是文華的一代，一批批有志的學子遠離故土家人，負笈海外，艱苦求學，這些留學美國的人士留學之前在國內大多有圖書館實際工作經歷，所以他們在“西學東漸”潮流下到美國經過幾年的專業學習，學到了先進的美國圖書館學管理理念和講求實用性的技術方法，并且在各自的畢業論文中均以中國的圖書館業作為研究的切入點。

李芳馥的畢業論文選題是《中國公共圖書館的財務》(FinancingofChinesePublicLibraries)[15]；曾憲三的論文題為《中國清代編目原則與實踐研究(1664-1900)》(Study of Chinese Cataloging Principls and Practices in the Ch'ing Dynasty(1664-1900))[16]；黃維廉的碩士論文是《中國大學圖書館人事研究》(A Study of Chinese College Library Personnel)[17]，這篇論文的形成過程大體如是：1935年秋天，黃維廉向國內的35所大學圖書館發放了一份印有63個問題的調查問卷，其中12所國立大學、3所省立大學、20所私人大學，之中13所是教會學校。之后收到來自26所大學圖書館的回復，其中8所國立大學，2所省立大學和16所私立大學，占74.3%。黃維廉通過實證調查寫就的這篇畢業論文刊發在美國《圖書館學季刊》上，在談到做這篇論文的目的時，他寫道：“在一個圖書館的組織和管理中最主要的三大要素是：工作人員、書籍和建筑。沒有合適的建筑，圖書館無法對公眾提供有效的服務；沒有書，圖書館不成其為圖書館；但是如果沒有合格的圖書館員，再好的藏書也無法為它所需要的人服務。當前中國圖書館運動有了快速的發展，對圖書館員這種新興職業的需求量在不斷增加，但是合格的圖書館員需要哪些知識和能力以及前景卻又是模糊的。”[18]所以，他的研究具有雙重意義：一方面對現有的圖書館從業人員的現狀進行實際調研；另一方面可以在調研的基礎上運用科學的美國圖書館管理理念制定出一個更好的有關館員入職資格與職責、任命與晉升、學術地位、薪金報酬、工作條件、員工特權和福利等等的人事制度。所以，他們的這些畢業論文，一方面是在理論上對中國的圖書館管理進行了有益的探索和研究；另一方面，也讓國際同行通過他們的文章對中國的圖書館事業有所了解。

這些留學美國的圖書館人中的絕大部分學成之后都回到國內工作。民國時期，國立、省立以及著名大學的圖書館館長很多都出自這兩批人，如沈祖榮是武昌文華圖書館專科學校校長，袁同禮是北平國立圖書館館長，杜定友曾是中山大學圖書館館長，裘開明曾任廈門大學圖書館館長，黃維廉曾任上海圣約翰大學圖書館館長，戴志騫出任過中央大學圖書館館長，譚卓垣出任過嶺南大學圖書館館長。他們將自己對先進的美國圖書館學的所學理論，再根據中國的實際情況，運用到中國圖書館管理的再造革新當中，可以說，民國時期我國圖書館事業的迅速發展，與這些海歸的圖書館館長們的引領是分不開的。

3.4 民國圖書館學人海外發文偏少的原因

民國時期我國圖書館學英文論著在國外主要是在美國發表，發表的總體數量偏少，主要原因有：(1)大多英文文獻都是由有英文功底的留學海外的學者寫作，而非留學人員相對較少，有的幾乎沒有英文著述。(2)很多海歸圖書館學者學成回國后，從洋人館長手中接過圖書館領導之棒，多忙于實務，而沒有精力著書立說；部分學者轉向中國文獻學；部分學者轉行離開圖書館界，如胡慶生。(3)民國時期圖書館多注重實踐管理，并沒有對衡量學者的學術水平、職稱晉升等有發文的要求。(4)政局混亂時期，圖書館舍、圖書、人員變動頻繁，保存圖書古籍的文化傳承成為重中之重，圖書館人無暇進行英文著述。(5)因為戰爭，與國外學界的聯系渠道不暢，導致學術交流較少。

4 結語

民國時期的圖書館學人英文著述發表分兩種，一種是發表在國外期刊上的，另外一種是發表在國內出版的英文期刊上的，如當時袁同禮所領導的國立北平圖書館出版的《國立北平圖書館英文期刊匯編(全6冊)》，還有The China Critic(《中國評論周報》)、The China Quarterly(《中國季刊》)、Tien Hsia(《天下月刊》)等多種國內出版的英文期刊也都有圖書館學者發表了英文著述，如袁同禮、吳光清、黃維廉等。本文只是研究了前者。另外，需要說明的是，目前該類英文論著史料來源的獲取還有一定的局限，如在筆者所在的南京師范大學圖書館購買的國外數字資源中，有四個文科類的回溯數據庫，其中Cambridge Journals Online回溯庫的“Browse Subjects”里沒有圖書館學的分類；SAGE回溯庫里只有一種圖書館學期刊；Emerald回溯庫在“Library Studies”里收錄了33種雜志，但是更多的是關于信息、數字、電子方面的雜志，且最早的回溯年份只到1945年；JSTOR回溯庫里“Library Science”收列了14種，但回溯到1949年以前的只有7種，最早的年份是1931年。比如1927年裘開明在美國《圖書館雜志》(Library Journal)發表的文章《中國的圖書館分類》(Classification in China)就無法在該數據庫里找到原文，雖然《圖書館雜志》是創刊于1876年的一種美國傳統圖書館學的刊物，但數據庫卻沒有收錄這本雜志。或許正因為很多數據庫回溯的期刊年代不夠久遠，以及在圖書館學方面收錄的范圍不夠寬

廣，從而造成了人們在研究民國圖書館學人的諸多傳記時，對他們個人的英文著述都羅列得不夠完備和齊全。因此，我們尚需以多種途徑多種方式，更深入細致地開展對該類著述的搜集與整理，將民國時期杰出的圖書館學者的英文著述更全面更詳盡地匯集，對研究我國現代圖書館發展進程和這些博學多才造詣深厚的圖書館學人將有重大幫助。