楊曉霞,袁 哲,陶玉秀
(1.解放軍第252醫院,河北 保定 071000;2.解放軍總醫院第一附屬醫院三零四醫院,北京 100000;3.西寧聯勤保障中心原蘭州軍區蘭州總醫院,甘肅 蘭州 730050)
本文主要針對我院收治的86例重癥監護患者,臨床選擇舒適護理干預,分析重癥監護患者實施舒適護理的效果及對患者生命質量的影響。最終治療效果確切,臨床分析報告如下。
選取我院2016年12月~2017年12月收治的86例重癥監護患者作為研究對象,納入本人及其家屬對本研究知情且簽署同意書的患者。以隨機數字表法將其分為分析組(43例)和對照組(43例),分析組:男21例,女22例;年齡43~75歲,中位年齡(61.7±3.8)歲。對照組:男25例,女18例;年齡41~76歲,中位年齡(62.4±4.1)歲。兩組基本資料比較,均滿足(P>0.05),可對比分析。
對照組進行常規護理,注意患者的飲食以及用藥。分析組進行舒適護理,為患者提供良好的治療環境,確保患者病房內的溫度以及濕度適宜。對患者進行心理干預,緩解患者的負性情緒,及時與患者進行溝通,取得患者的信任,降低患者的緊張以及焦慮心理狀態,使患者能夠積極面對治療。對患者進行生理護理,觀察患者生命體征的變化情況,對患者的頭疼、惡心嘔吐等癥狀需要及時的干預,針對患者長期臥床,可以為患者提供舒適的床墊,將不適感降至最低[1]。
觀察兩組患者的護理有效率,分為顯效、有效和無效,護理有效率=(總例數-無效)/總例數×100%。對患者生命質量進行評分,包括生理機能、生理職能、軀體疼痛、一般健康狀況以及精力。
本次研究中,對86例重癥監護患者的臨床數據進行分析,選擇統計學軟件SPSS19.0,護理有效率選擇x2檢驗,以%形式表示;生命質量評分選擇t檢驗,以()形式表示,P<0.05為在統計學意義上存在差異。
分析組護理有效率為97.67%(42/43),顯著高于對照組的79.07%(34/43),差異在統計學上具有分析價值(P<0.05),見表1。
分析組生命質量評分在統計學上明顯高于對照組,差異有分析價值(P<0.05),見表2。

表1 兩組患者護理有效率比較
表2 兩組患者生命質量的比較(±s)

表2 兩組患者生命質量的比較(±s)
組別 分析組(n=43) 對照組(n=43) t P生理機能 85.7±6.5 69.2±7.3 11.0694 0.0000生理職能 54.7±1.6 25.9±1.8 78.4175 0.0000軀體疼痛 62.4±3.5 53.3±3.9 11.3874 0.0000一般健康狀況 49.8±5.8 37.3±5.1 10.6130 0.0000精力 60.8±3.4 40.6±2.9 29.6413 0.0000
由于重癥監護患者病情急、危、重,患者身心受到嚴重影響,面臨的壓力巨大,有效的護理手段能夠幫助患者減輕身體以及心理的雙重壓力,對于臨床效果的提升具有重要意義,有利于提升臨床護理效果以及改善患者的生命質量。舒適護理模式作為一種有效的臨床護理手段,在重癥監護患者的臨床護理中具有廣泛的現實意義,通過對患者展開全方位以及多角度的護理干預,提升臨床護理有效性[2]。
劉華榮等人[3]的研究認為,舒適護理能夠提升重癥監護患者的臨床效果,提升患者的生命質量,與本研究結論相符。本研究結果顯示,分析組患者的護理有效率以及生命質量在統計學上均明顯高于對照組,P<0.05,可見差異存在分析價值。表明舒適護理對于重癥監護患者的護理效果顯著,可提高患者的生命質量,提升患者的護理有效率,對于臨床護理效果的提升具有重要影響。
綜上所述,對重癥監護患者進行舒適護理,有利于提升臨床護理效果,具有較高的安全性以及臨床應用推廣實效性。