姑息化療對(duì)老年晚期非小細(xì)胞肺癌患者生活質(zhì)量的影響

尹端端 楊雁鴻 程少會(huì) 張麗嬌 王真真

【摘要】 目的 評(píng)價(jià)姑息化療對(duì)老年晚期非小細(xì)胞肺癌（NSCLC）患者健康相關(guān)的生活質(zhì)量的影響。方法 采用歐洲癌癥研究與治療組織生存質(zhì)量量表的核心量表及肺癌子量表評(píng)價(jià)患者健康相關(guān)的生活質(zhì)量。結(jié)果 化療組軀體功能得分較非化療組差，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），而整體生活質(zhì)量得分高于非化療組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。化療組患者在胸痛、咳嗽、氣短、咯血方面得分下降，癥狀改善，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）；而在口腔潰瘍、脫發(fā)、外周神經(jīng)炎方面化療組較非化療組得分升高，差異統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。結(jié)論 姑息化療能改善晚期NSCLC患者的整體生活質(zhì)量，且伴有癥狀改善，不應(yīng)草率放棄。

【關(guān)鍵詞】 姑息化療；老年晚期；NSCLC；生活質(zhì)量

肺癌是世界上最常見的癌癥，占所有癌癥的近15%，死亡率高，5年生存率小于15%，非小細(xì)胞肺癌（NSCLC）是最常見的肺部腫瘤，占肺癌的80～85%[1]。肺癌多見于60歲以上，發(fā)病高峰年齡為70～74歲，其中45%的肺癌患者年齡在≥70歲，80歲以上的患者占10%[2]。80%以上的患者就診時(shí)已屬晚期，失去手術(shù)機(jī)會(huì)，臨床多采用以化療為主的綜合治療方法[3-4]。其目標(biāo)是控制疾病的癥狀和體征、延長(zhǎng)患者生存期、改善生活質(zhì)量。而老年患者常合并有其他一些慢性疾病，由于化療藥物的不良反應(yīng)，病人及家屬常常會(huì)擔(dān)心化療對(duì)其生活質(zhì)量的影響，本研究對(duì)我院接受和未接受化療的老年晚期非NSCLC患者的生活質(zhì)量進(jìn)行了初步的調(diào)查與研究，現(xiàn)報(bào)道如下：

1 材料與方法

1.1 一般資料 本組病例選擇2014年3月至2015年6月在本院住院治療的老年晚期非小細(xì)胞肺癌患者53例，其中男34例，女19例，年齡63～78歲，其中鱗癌患者32例、腺癌21例，轉(zhuǎn)移部位包括惡性胸腔積液16例、骨轉(zhuǎn)移8例、肺內(nèi)轉(zhuǎn)移6例、肝轉(zhuǎn)移11例、顱內(nèi)轉(zhuǎn)移5例、其他部位如腎上腺、腹膜后淋巴結(jié)等7例。姑息化療組38例患者，接受姑息化療，對(duì)照組15例患者，給予對(duì)癥支持治療。

1.2 生活質(zhì)量評(píng)價(jià) 采用歐洲癌癥研究與治療組織生存質(zhì)量量表的核心量表（EORTC-QLQ-C30）及肺癌子量表（QLQ-LC13）評(píng)價(jià)患者健康相關(guān)的生活質(zhì)量[5-6]。QLQ-C30包括5個(gè)功能量表（軀體、角色、情緒、認(rèn)知和社會(huì)）、3個(gè)癥狀量表（乏力、痛疼、惡心/嘔吐）、1個(gè)整體生活質(zhì)量量表和6個(gè)單項(xiàng)癥狀量表（呼吸困難、食欲、睡眠障礙、腹瀉、便秘、經(jīng)濟(jì)影響）。QLQ-LC13含13個(gè)肺癌疾病或治療相關(guān)癥狀量表。共13個(gè)項(xiàng)目，包括1個(gè)癥狀量表：呼吸困難，7個(gè)單項(xiàng)評(píng)定（疼痛、咳嗽、口腔潰瘍、吞咽困難、外周神經(jīng)炎、脫發(fā)和咯血）。得分越高癥狀越重。姑息化療組在接受化療前1天及化療后2周期進(jìn)行療效及生活質(zhì)量評(píng)價(jià)，對(duì)照組同期進(jìn)行。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS17.0軟件進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，數(shù)據(jù)比較采用方差分析。

2 結(jié)果

2.1 QLQ-C30生活質(zhì)量評(píng)價(jià)

化療組在2周期結(jié)束1周后進(jìn)行生活質(zhì)量評(píng)價(jià)，化療組的角色、認(rèn)知和社會(huì)功能較非化療組無顯著差異，軀體功能得分較非化療組差，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），說明化療對(duì)患者的體力有影響；而整體生活質(zhì)量得分高于非化療組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），說明化療對(duì)患者的生活質(zhì)量有改善。3個(gè)癥狀量表中，惡心嘔吐量表的得分化療組高于非化療組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），說明化療藥物的副作用對(duì)患者的生活質(zhì)量有影響，而其他2個(gè)癥狀量表的得分高于非化療組，但差異無顯著性。6個(gè)單項(xiàng)測(cè)量項(xiàng)目的得分化療組要高于非化療組，但差異無顯著性，詳見表1。

2.2 由肺癌子量表可看出，化療組在2周期化療后與非化療組相比，患者在胸痛、咳嗽、氣短、咯血方面得分下降，癥狀改善，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）；而在口腔潰瘍、脫發(fā)、外周神經(jīng)炎方面化療組較非化療組得分升高，差異統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05），說明與化療藥物的毒副作用有關(guān)，吞咽困難兩種差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，詳見表2。

3 討論

隨著生物-心理-社會(huì)的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式的建立，改善和提高腫瘤患者的生活質(zhì)量已成為腫瘤治療的重要方面。尤其是老年患者，由于老年患者各器官功能老化、各種代謝和細(xì)胞修復(fù)功能逐漸下降，且伴有不同程度的心、肝、腎及血管功能損害及各種老年性疾病，醫(yī)療已不是主要問題，患者的生活是否舒適才是重要的。

而且，患者的生活質(zhì)量改善常常與預(yù)后有關(guān)，Jeff A.Sloan等[7]進(jìn)行了肺癌患者生活質(zhì)量與總生存時(shí)間之間關(guān)系的大樣本研究，共入組2442例非小細(xì)胞肺癌患者，結(jié)果認(rèn)為患者的生活質(zhì)量與總生存時(shí)間明顯相關(guān)，且是獨(dú)立預(yù)后因素。Herndon等[8]研究發(fā)現(xiàn)，疼痛加劇，食欲減低，乏力，肺癌相關(guān)癥狀加重，整體生活質(zhì)量、體力差，都與患者預(yù)后差明顯相關(guān)。Fielding等[9]研究發(fā)現(xiàn)軀體功能和食欲的改善可預(yù)測(cè)患者具有更長(zhǎng)的生存期。Braun等[10]研究表明軀體功能改善能作為肺癌患者生存的預(yù)后因子，認(rèn)為軀體功能增加10點(diǎn)，生存時(shí)間能增加10%。而本研究時(shí)間較短，未對(duì)患者生存時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，下一步應(yīng)繼續(xù)對(duì)患者進(jìn)行隨訪，進(jìn)一步研究患者生活質(zhì)量與生存之間的關(guān)系。

對(duì)于老年晚期NSCLC患者也不應(yīng)該草率的放棄化療機(jī)會(huì)，Earle等[11]分析了6232例針對(duì)60歲以上晚期肺癌患者的隨機(jī)試驗(yàn)，其結(jié)果顯示化療增加中位生存期33天，1年生存率9%，認(rèn)為對(duì)于條件適合的老年患者，不應(yīng)輕易放棄姑息化療的機(jī)會(huì)。而且年齡因素并不影響化療療效、生存率及增加骨髓抑制的發(fā)生，臨床化療中不應(yīng)排除70歲以上人群。化療不僅能延長(zhǎng)肺癌患者生存時(shí)間，而且能顯著提高QOL，改善腫瘤相關(guān)癥狀。

本研究結(jié)果表明，老年晚期NSCLC患者接受姑息化療2周期后，患者的整體生活質(zhì)量得分高于非化療組，而且咳嗽、氣短、胸痛、咯血癥狀較非化療組改善，說明化療能改善患者癥狀，提高整體生活質(zhì)量。但是化療仍有一些毒副作用，化療組患者的軀體功能較非化療組差，并有口腔潰瘍、脫發(fā)、外周神經(jīng)炎等情況，這些不良反應(yīng)常常是患者放棄化療的主要原因。對(duì)此，我們應(yīng)嚴(yán)格掌握化療藥物劑量、盡量選擇毒副作用小的藥物，嚴(yán)格掌握癥狀改善及毒副作用之間的平衡。

參考文獻(xiàn)

[1] Ettinger DS，GoldmanL，Schafer AI.Goldmans CecilMedicine.24.New York：Elsevier；2012. Lung cancer and other pulmonary neoplasms； pp.1264-1271.

[2] 美琳.老年肺癌流行病學(xué)臨床特點(diǎn).實(shí)用老年醫(yī)學(xué).1997；11（2）：60-1.

[3] 郭敬，曹靜.肺癌病人生存質(zhì)量研究進(jìn)展.護(hù)理研究，2007：21（11）：2842-4.

[4] Matsuda A，Yamaoka K，Tango T.Qualityof life in advanced non-small cell lung cancer patients receiving palliative chemotherapy. A meta-analysis of randomized controlled trials. Exp Ther Med. 2012；3（1）：134-140.

[5] 萬崇華，陳明清，張燦珍，等. 癌癥患者生命質(zhì)量測(cè)定量表EORTC-QLQ-C30中文版評(píng)介.實(shí)用腫瘤雜志，2005，20（4）：353-355.

[6] Fayers PM，Aaronson NK，BjordalK， Groenvold M，Curran D，Bottomley A.The EORTC QLQ-C30 Scoring Manual.3.Brussels： European Organization for Research and Treatment of Cancer； 2001.

[7] Jeff A.Sloan，Xinghua Zhao，PaulJ. Novotny， et al.Relationship Between Deficits in Overall Quality of Life and Non-Small-Cell Lung Cancer Survival.J Clin Oncol.2012；30（13）： 1498-1504.

[8] Herndon JE，F(xiàn)leishman S，Kornblith AB，et al. Is quality of life predictive of the survival of patients with advanced nonsmall cell lung carcinoma？ Cancer. 1999；85：333-340.

[9] Fielding R， Wong WS. Quality of life as a predictor of cancer survival among Chinese liver and lung cancer patients. Eur J Cancer.2007； 43：1723-1730.

[10] Braun DP， Gupta D， Staren ED. Quality of life assessment as a predictor of survival in non-small cell lung cancer. BMC Cancer. 2011；11：353-353.

[11] Earle CC， Tsai JS，Gelber RD，et al.Effectiveness of chemotherapy for advanced lung cancer in the elderly：instrumental variable and propensity analysis.J Clin Oncol，2001，19（4）：1064-1070.