劉仰
中國人的勤勞時常成為當今世界的話題。不過有時候它卻招來負面評價,例如中國人不懂得休閑,不像西方人那樣會享受。這種議論既有文化差異的原因,也有偏見和制度原因。
西方關于休息的強大源泉來自宗教。所謂上帝創世,六天造完了,第七天上帝休息了。于是,信徒們也都第七天休息。到了今天,它似乎倒過來了,六天或五天為資本家老板工作,剩下的時間留給自己。
中國沒有七天一循環那么死板的規定。農耕文化中,除非被莊稼的生產周期約束,中國有些民俗節假日一連休息好幾天,顯得更為自由。到了工業時代,人像機器一樣被標準化,西方勞作與休息的固定方式更適合于計劃,使得農業時代勞作與休息相對自由的安排,弱化了存在價值。
中國是世界上最早大規模消除等級制度的國家。沒有世襲貴族,每個人的勤奮勞動,都帶有對未來的期待:窮人能致富,農民有可能成為官員等。這是中國人勤勞的重要原因之一。西方至少在法國大革命之前,等級制度非常堅固,低等級者再辛苦,都是為了高等級者服務。這一點,只有在美國這個新興國家被徹底改變:工人能夠成為資本家,任何人的個人奮斗都有可能獲得成功。這就是所謂“美國夢”。事實上,它不過是中國傳統文化在工業化時代的升級版。
人們常說西方福利制度“養懶人”,不是沒有道理。西方今天的福利制度與古希臘、古羅馬的等級制度有關,例如,他們會給貧窮的公民免費發放食物。但必須指出的是,歷史敘述中的“公民”不是今天意義上人人平等的公民,而是等級制度下有特權的少部分人。東西方制度差異的結果是,西方福利是特權階層內部的“授人以魚”,而中國實行的是人人平等的“授人以漁”。
正是因為文化、歷史和制度差異,造成中國人的勤勞成為一些西方或崇洋媚外者鄙視的對象。然而,當通過不平等方式獲取的“魚”沒有了,或減少了,你又不“漁”,結果會怎樣呢?面對中國人在世界上勤勞地“漁”,西方因對“魚”越來越少而發出的怨言只能是作繭自縛。▲(作者是北京文化學者)
環球時報2018-09-18