商標可以成為投資品嗎？

張建哲

“零風險、高收益，年化收益12%至500%”，單看這句話，很多人會認為又是某家P2P融資平臺在忽悠人。“存銀行不如投商標！”而接下來的這句宣傳語，大概會讓很多人錯愕不已，商標都成為投資品啦？難道在“蒜你狠”，“姜你車”之后，又要“標你錢”？是的，當下有很多商標融資平臺備受投資者的追捧，熱錢即將大批涌入商標投資領域。至此，我們或許就不會再對“某個人一年申請近6000件商標”“某公司兩天申請萬件商標”之類的新聞感到驚愕了。

商標可以成為投資品嗎？所謂投資品，是指購買后不需要追加新的使用價值，也不需要附加新的價值，即可擇機出售獲利的商品。通過簡單對比會發現，在我國現行商標制度下，商標完全具備投資品的特性。除此之外，經過多年的爆發式增長，商標資源接近枯竭，適合注冊成商標的文字、圖形與符號越來越緊缺，商標已成為一種有限資源。從這個角度講，商標不但可以是投資品，而且是一種具有稀缺性的好投資品。另外，我國現有法律并沒有對商標投資行為予以限制。

目前，很多商標投資行為的投機性越來越強，引發了大量的商標搶注、囤積與濫訴行為，這在很大程度上擾亂了正常的市場經濟秩序，給正常經營的企業和司法部門帶來了巨大的困擾和壓力。商標投機，已經成為知識產權領域中亟待解決的大問題。

知識產權是法治社會與市場經濟的產物，知識產權領域的問題也需要依靠法治和市場經濟的手段予以解決。在市場經濟條件下，法治社會中沒有被禁止的民事行為就是合法的行為。因此，商標投資就是合法的行為，而不應該被任何政策和制度一刀切地禁止。目前商標主管部門從突出“使用”的角度出臺了一些新的規制辦法，可算是一種可行的嘗試，但在執行效果上，應該不會比“增加商標持有成本”這種經濟手段更為有效。

當下，《商標法》的修訂工作正在進行中，給我們通過法治手段來規制商標投資行為提供了一個很好的契機。而《商標法》如何修訂才能達到預期效果，卻是一個需要深入研究和探討的大問題，在這里，建議更多地聽取創新型企業代表和一線法官的聲音。