技術創新對裝備制造業國際競爭力的影響

蒲阿麗 鄒松歧

【摘要】在當前國際貿易競爭日趨激烈的背景下，以技術創新來推動國際競爭力的提升成為產業立足國際市場的必然選擇。本文通過構建和測算產業國際競爭力，在考慮產業生產能力和所有制結構的基礎上，分析了技術創新對山東省裝備制造業國際競爭力的影響。結果表明：技術創新人員投入和技術創新環境因素對提升山東省裝備制造業的國際競爭力具有正向促進作用，但是作用不大。

【關鍵詞】裝備制造 技術創新 國際競爭力

【中圖分類號】F752.8 【文獻標識碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2018.13.010

2015年5月8日，國務院正式印發《中國制造2025》，李克強總理指出：“《中國制造2025》的核心是主打‘中國裝備。‘中國裝備升級的突破口，就是推動裝備‘走出去。”《2014年中國（全口徑）裝備制造業區域競爭力評價報告》顯示：從創新能力看，2014年山東省排第七位。而從行業RCA指數來看，2015年山東省通信計算機及其他電子設備制造業為2.77，具有極強的國際競爭力，金屬制品業和專用設備制造業具有較強的國際競爭力，但是通用裝備制造業、交通運輸設備制造業、電氣機械及器材制造業的國際競爭力較弱。因此，基于技術創新視角研究山東省裝備制造業的國際競爭力問題具有很強的現實意義和戰略意義。

國外對于裝備制造業沒有系統的研究文獻，但很多學者已深刻認識到技術創新是決定一國比較優勢格局和產業國際競爭力的核心因素。早期，弗農（Vernon，1966）認為不同國家在技術上的差距反映了同一產品在不同國家市場上的競爭地位的差異，從而決定了國際貿易的變化。[1]之后，克魯格曼（Krugman，1979）第一個將技術創新引入規范的貿易理論模型，認為創新的北方和非創新的南方之間的技術差距是貿易得失的決定性因素。[2]梅里茲（Melitz，2003）則經典地解釋了異質性企業的貿易決策行為，用生產率的差異來表示企業異質性。[3]國內有關中國裝備制造業技術創新與國際競爭力關系的文獻較多。姚鴻雁等（2006）認為，中國裝備制造業在低附加值產品上具有價格競爭力，而在高附加值產品上普遍不具備價格競爭力。[4]霍徐強（2010）則認為，中國裝備制造業競爭力居中等偏后水平，其中，通信設備制造業最具競爭優勢。[5]石俊國等（2014）使用貿易競爭指數分析發現，不同類型的技術創新水平對制造業細分行業的國際競爭優勢具有一定的影響，但影響程度具有明顯的差異。[6]此外，田剛元（2010）通過研究山東省裝備制造業發現，其核心優勢不明顯，整體競爭力不高，應重點發展通用設備制造業與專用設備制造業。[7]綜上所述，已有文獻很少重點分析技術創新對裝備制造業國際競爭力的影響，專門研究山東省問題的更是屈指可數。本文通過計算多個指標來測度山東省裝備制造業的國際競爭力，重點分析技術創新投入和環境因素的具體影響。

山東省裝備制造業國際競爭力指標體系的構建與測度

按照國民經濟行業分類，裝備制造業的產品范圍分屬于金屬制品業（行業1）、通用裝備制造業（行業2）、專用設備制造業（行業3）、交通運輸設備制造業（行業4）、電氣機械及器材制造業（行業5）、通信計算機及其他電子設備制造業（行業6）、儀器儀表及文化辦公用裝備制造業（行業7）7個行業。借鑒金碚（2006）衡量產業國際競爭力的指標體系，本文采用以出口數據為基礎的出口數據評價法，涉及行業出口占比指數、相對出口優勢指數、RCA變化率指數和出口增長率優勢指數四個比較優勢指標。其中，行業出口占比指數和相對出口優勢指數的計算公式：指標某年指數=（指標某年值/指標2004年值）×100，RCA變化率指數和出口增長率優勢指數的計算公式：指標某年指數=（指標某年值-指標2004年值）+100，產業國際競爭力綜合指數是以上四個指數的平均數（結果見表1）。有關世界裝備制造業細分行業數據使用聯合國UN COMTRADE數據庫SITC Rev.3數據整理匯總所得，山東省的相關數據來自2005～2016年《山東統計年鑒》。

由表1可以看出，山東省專用設備制造業總體國際競爭力的提升速度最快，2015年的國際競爭力最強，其次是通信計算機及其他電子設備制造業。五個指數都顯示，山東省電氣機械及器材制造業的國際競爭力最弱。

實證分析過程及結果

計量模型設定及指標衡量。本文使用的面板數據是山東省7大裝備制造業2005～2016年的數據，是一個長面板數據，構建以裝備制造業國際競爭力為被解釋變量，以技術創新投入、技術創新環境、生產能力、所有制結構為解釋變量的多元線性計量模型進行實證分析。裝備制造業國際競爭力指標分別用產業國際競爭力綜合指數、行業出口占比指數、出口增長率優勢指數、相對出口優勢指數和RCA變化率指數衡量，技術創新投入用R&D;人員投入強度即R&D;人員折合全年當量占全部從業人員年平均人數的比重衡量；技術創新環境用政府資金占R&D;經費支出總額的比重衡量；生產能力用工業總產值衡量；所有制結構用外資工業企業工業總產值占規模以上工業企業工業總產值的比重衡量。相關數據來自2005～2016年《山東統計年鑒》。

平穩性、組間異方差、組內自相關和組間同期相關檢驗。本文采用LLC（Levin， Lin and Chu）檢驗方法，設定所有制結構變量的最大滯后項為3，然后程序根據AIC信息準則選擇的平均滯后階數為3，檢驗結果顯示p值均小于0.05，說明各變量序列不存在單位根，通過平穩性檢驗。使用Greene提出的沃爾德（Wald）檢驗，考慮原假設“不同個體的擾動項方差均相等”，檢驗結果Prob>chi2的值均為0.0000，說明存在組間異方差。使用Wooldridge提出的沃爾德（Wald）檢驗，考慮原假設“不存在組內自相關”，檢驗結果顯示：以產業國際競爭力綜合指數、行業出口占比指數、出口增長率優勢指數和相對出口優勢指數作為被解釋變量的計量模型，其Prob>F值大于0.05，接受原假設，認為存在組內自相關；以RCA變化率指數為被解釋變量的計量模型，其Prob>F值小于0.05，拒絕原假設，認為不存在組內自相關。經過Breusch-Pagan LM檢驗，p值均小于0.05，接受“不存在組間同期相關”的原假設，認為不存在組間同期相關。鑒于以上分析，本文采用的面板數據存在組間異方差和組內自相關問題，因此，只有采用可行的廣義最小二乘法（FGLS）進行估計，其估計量才更有效。

廣義最小二乘法回歸估計結果。由表2的回歸結果看出，技術創新投入和環境因素對產業綜合國際競爭力的影響系數分別是0.0650和0.0486，且通過了1%水平下的顯著性檢驗，說明正面影響非常顯著，但是提升作用不是很大。

結論與啟示

結論。通過比較分析表2中的回歸結果，我們發現：技術創新投入對行業出口占比指數和相對出口優勢指數具有非常顯著的提升作用，對出口增長率優勢指數和RCA變化率指數也具有不顯著的積極作用。除了產業國際競爭力綜合指數，技術創新環境因素對其他四個指標均具有1%水平下的顯著性影響，而且影響作用均大于技術創新投入。行業生產能力和所有制結構對產業國際競爭力綜合指數和其他四個分指標的影響不盡相同，行業生產能力對行業出口占比起到較小的抑制作用，對國際競爭力綜合指數和其他三個分指標的影響都有非常顯著的積極作用，且影響程度都大于技術創新投入。但是，行業所有制結構對產業國際競爭力綜合指數起到顯著的抑制作用，說明外資企業對山東省裝備制造業參與國際競爭不僅沒有起到積極作用，反而阻礙了其國際競爭力的提升。

啟示。第一，應加大研發人員的素質培養。企業應通過提高待遇的方式，招聘或培養更多的研發人員；通過培訓、外出學習交流等方式提升研發人員的整體研發能力，從而提高產業總體的技術創新能力和國際競爭力。

第二，進一步改善技術創新環境非常必要。首先，政府應該出臺更細化的規范和鼓勵企業技術創新的政策，比如設定企業的年技術研發項目和研發人員數量指標，年底實行獎罰措施等。其次，政府部門應加大對企業技術創新的資金投入，強化在金融領域的創新，幫助企業加大融資平臺建設。另外，相關政府部門應全力構建基于產業鏈的裝備制造業集群，創造集群創新環境。

第三，盡量減少外資企業對裝備制造產業的控制力。2015年山東省裝備制造業的外商投資和港澳臺投資工業企業所占比重是20.9%，其中通信設備、計算機及其他電子設備制造業占比達到62.1%。這一指標對山東省裝備制造業國際競爭力的作用是消極的。因此，山東省應該合理引導外資進入裝備制造業，以減少技術壟斷以及外商撤資等帶來的負面影響，把山東省裝備制造業做大做強。

（本文系山東省社會科學規劃研究項目“基于技術創新的山東省裝備制造業國際競爭力評價及提升對策研究”的成果，課題編號為：16CJJJ18）

注釋

[1]Vernon R. ， "International investment and international trade in the product cycle"， Quarterly Journal of Economics， 1966（83）， pp. 190-207.

[2]Krugman P. A.， "Model of innovation， technology transfer and the world distribution of income"， Journal of Political Economy， 1979（87）， pp. 253-266.

[3] Melitz J. ， "The impact of trade on intra-industry reallocations and aggregate Industry Productivity"， Econometrica， 2003， （71）， pp. 1695-1725.

[4]姚鴻雁、朱啟貴、葉連松：《我國裝備制造產品國際競爭力分析——基于價格指數》，《價格理論與實踐》，2006年第5期，第70～71頁。

[5]霍徐強：《中國裝備制造業國際競爭力實證分析》，《商業經濟》，2010年第3期，第5～7頁。

[6]石俊國、吳非、侯澤敏：《不同類型的技術創新對產業國際競爭優勢的影響——基于制造業面板數據的分階段回歸分析》，《技術經濟》，2014年第3期，第33～39頁。

[7]田剛元：《基于顯示性比較優勢指數的山東裝備制造業競爭力評價》，《商業經濟》，2010年第4期，第12～13頁。

責 編∕刁 娜