新興構式“真心+A/V_非心理”的生成機制及相關思考

劉丹

摘 要：副詞“真”的確認義和程度義在使用中形成語義模糊、磨損，為適應語義補償及適應強化主觀性的需要，當代漢語“真心”發生功能擴展，語法化為評注副詞，構成“真心+A/V非心理”構式。“真心+A/V非心理”是“類推糅合”而成的主觀性評價構式，其構式義為：“A/V非心理”所言情狀為“我”內心的真切感受，構式的話語功能是主觀評價并且對“我”作出某種評價的“真切感”進行高度確認。基于“真心”副詞功能的規約化，本文認為詞典應標注“真心”的副詞詞性。

關鍵詞：真心 功能擴展 類推糅合 主觀化 詞性標注

一、引言

現代漢語中有副詞“真”修飾謂詞性成分的組合形式“真+A/V”，表示對“A/V”情狀的確認義，同時也有名詞“真心”作狀語修飾心理動詞表達感受的組合形式“真心覺得/感到/認為……”。然而，一段時間以來，類似“真心好看”“真心（不）漂亮”“真心（不）應該”這樣的“真心+形容詞/非心理動詞”（簡稱“真心+A/V非心理”）的表達形式不斷出現并逐漸流行開來。我們利用百度搜索引擎抽樣檢索“真心好看”，結果高達約1680萬個，檢索“真心不漂亮”得到約200萬個結果，檢索“真心不應該”，得到結果約283萬個（均為2017年9月2日檢索數據），這些檢索數據已可以顯示“真心+A/V非心理”表達式的高活躍度、高流通度。例如：

（一）真心+（不）A

（1）《小時代》符合觀眾對原著想象，真心好看。（《羊城晚報》2013-06-28）

（2）這本書真心挺好的。（當當網書評 2016-08-23）

（3）攜萬元現金交水費 真心不方便（《長沙晚報》2015-10-24）

（4）正經活兒那兩位都干了，我跟著瞎貧兩句就能被夸成這樣，可見我辛苦耕耘的編劇一行真心不容易。（著名編劇寧財神）

（二）真心+（不）V非心理

（5）剛看完電影頻道的《中國合伙人》，覺得真心是部好片子（新浪論壇）

（6）我們對作者真心應該寬容一些。（百度貼吧）

（7）人是真心沒法看啊。（影視劇《小爸爸》臺詞）

（8）網友稱真心不該占國家便宜。（《瀟湘晨報》2017-09-01）

可見，無論是在紙質媒體還是網絡媒體，“真心+A/V非心理”這種非常規組合形式都被頻頻使用。面對該構式旺盛的生命力，我們思考的是“真心”的功能何以得到擴展，“真心+A/V非心理”產生的動因和機制是什么。對這些問題的探究，不僅可以使人們對這一新興表達式的認識得以深化，還能豐富我們對漢語句法創新手段的認識。

二、“真心+A/V非心理”產生的動因

（一）“真”的語義磨損及其補償形式

1.從語法動態發展的角度來講，語言在使用過程中存在著功能的磨損與補償。功能主義也強調“用法先于語法，語法是動態的，在使用中逐漸形成的”[1]，我們將詞和短語等語言單位看成是語言在不停地進行系統重組過程中的任意一個截取點，其本身即有著各種可能，被磨損、被更替、被賦予新的功能和語義，這是語言自我發展和自我完善的一種規律。漢語不同語義語法范疇都存在語義磨損和成分更迭的現象，程度范疇表現尤為明顯，如高程度副詞“很、非常、特別”等的語義磨損，“超、巨”等新成員的加入。不僅如此，與程度相關的確認、肯定、評價等表達范疇存在的類似更迭情況，同樣值得我們關注。

《現代漢語詞典》（第7版）[2]注釋副詞“真”意義為“的確、實在”①。在實際運用中副詞“真”表示說話人對話語、命題真實性的確認，在使用過程中演化出主觀程度義，表示某種情狀在說話人看來的嚴重程度，如“真緊張”可以是對“緊張”這一真實性的確認，也可以表示“緊張”程度之高，因此其語義特征可概括為[+確認，+程度]，即“真”具有二義性。在日常使用中，人們往往對常規組合“真+X”中“真”的確認義與程度義產生某種糾結、不明，也就是說某些含有“真”的語義表達具有模糊性，這就使得“真”所表達的確認義、程度義被打折扣，出現了語義磨損、語力降低。“真”語義表達的模糊和語義磨損，要求具有新鮮感且主觀性更顯著的表達形式出現，這便蘊含了相關表達形式變異與更迭的可能。

2.副詞“真”的重疊形式“真真”就是對“真”語義磨損的一種補償形式。“真真”一方面能夠分化“真”的二義性，凸顯“確認義”，表示“確實、實在”，如例（9），另一方面能夠彌補“真”的語義磨損，主觀程度義增強②，如例（10）：

（9）四代赤貧但曾經擁有最高社會地位的工人家庭現在是個炸藥包，真真是不能給點火星子。（池莉《你以為你是誰》）

（10）地方上藏龍臥虎，像我這樣的人才，竟引不起你們的重視，真真奇怪！（孫犁《風云初記》）

另外，雙音節詞在現代漢語詞匯系統中占優勢，音節影響詞義和功能，“真真”同其他雙音節的“真是”“真的”與單音節“真”有一些互補分布的情況。漢語不同表達范疇形式更迭與補償、語言自身調解的過程也伴隨著對雙音節的追求。

“真真”對“真”的語義消磨有補償作用。當下，由熱播電視劇促成的富有典雅風韻“甄嬛體”中，主觀性更顯豁的“真真”以“重啟”的姿態被頻頻使用來描述事物，“是真真好啊”“這真真是極好的”等說法得到了觀眾的接受。然而，體式化所伴隨的戲謔色彩也限制了這種表達式的廣泛使用，漢語語言表達中需要新的語言形式來補償“真”的語義表達上的局限。

3.現代漢語中“真心”為名詞，表示“真實的心意”（如“真心話”“真心實意”）。“真心”的常規分布是作主語、賓語、定語，也可以作狀語。名詞“真心”作狀語分布有限，一般與心理感受動詞（高興、喜歡等）、情感態度動詞（贊賞、欣賞、反對、支持等）、部分行為動詞（投降、幫助、鼓掌等）組合。新的組合形式“真心+A/V非心理”中“真心”在更大范圍里突破了原有的句法限制，除能與更多的表心理活動的動詞組合，還能與形容詞、非心理活動動詞搭配，功能逐步得到擴展，而且能夠表達真切之感，強化主觀意味，可以說，“真心”在一定程度上實現了對“真”部分功能的替代和補償，是漢語語法動態發展的體現。

進一步說，絕大多數的形容詞都能進入構式“真心+A/V非心理”，來表達說話人對該性狀的評價；而能夠進入該構式的動詞語義上的共同特點是弱動作性行為，可以是心理行為動詞“想”、判斷動詞“是”、能愿動詞“情愿”“應該”、表示具有某種特征屬性的“有”等等，而較少有表示具體動作行為的動詞如“吃、穿、走”等進入該構式。“真心+V”表示的語義內容是對該弱動性行為的主觀評價和高度確認。從句法功能上看，“真心+（不）A/V非心理”在大多數用例中是充當句子的謂語，此外還可以進入定語從句，如“真心好看的電影/書”，我們還找到了該結構式進入狀語的從句的用例“她真心不情愿地點了點頭”。可見，隨著新興構式“真心+（不）A/V非心理”使用頻率的不斷增加，流通度、接受度不斷提高，“真心+（不）A/V非心理”也已經具有了“真副+A/V”所不具備的句法功能。

（二）構式“真心+A/V非心理”產生的語用動機

構式“真心+A/V非心理”的產生，不僅因為語言系統內部主觀程度范疇的形式更迭、“真心”功能的擴展，還有一定語用動機的促動。隨著信息時代的到來，當代中國語文生活呈現多元化面貌，語言生活日益豐富多彩。網絡為人們提供了進行時事評論、發表個人感受的平臺，人們擁有更多的“話語權”，“自我”的表達得到了更為自由、平等的交際環境。因此，一些帶有更強主觀性意味的語言形式便應運而生、迅速流行。“真心+A/V非心理”作為一種新興的主觀化表達式，在不斷擴散過程中體現出很強的接受度、流通度。這一方面滿足了人們求異求變的語用心理和新穎、獨特的表達追求，另一方面體現了人們明示自我感受和認識以使個人聲音得到認同和接受的愿望。另外，“趨簡避繁”是網絡時代人們話語表達的方式，“真心+A/V非心理”符合語言表達的經濟性原則，包含豐富的語義內容，能夠簡潔、準確的表達出說話人的認識和情感態度。

三、“真心+A/V非心理”的生成機制

“真心+A/V非心理”的產生，體現了“類推糅合”的句法生成機制。我們先以“真心好看”為例來解釋“真心+A”的產生：

a.（我）真心覺得這孩子喜歡

b.這孩子真心喜歡

x.（我）真心覺得這孩子好看

y.— ←xb 這孩子真心好看

a、b是相關但不同的句式，都表示“喜歡”這一心理感受的真切，都是對一個命題的確認。“真心”在現代漢語中是名詞，其基本功能是作狀語修飾心理動詞。漢語中原沒有“這孩子真心好看”的說法，y項空缺，y項的產生是x項和b項糅合的產物，y項抽取了b項的結構框架“真心+X”和x項的詞項“好看”，在x的基礎上按照a和b的關系特別是參照b“類推”出來“這孩子真心好看”，這樣就形成了a和b的關系對應于x與y的關系的格局。“真心好看”是由“真心+V心理”與“真心覺得+X+A/V”兩個結構式糅合而成。

糅合產生新的表達式一是表達簡潔，更重要的是說話人要表達一種新的意思。當說話者要表達一種原來沒有的主觀意義時，往往是通過兩種已有的說法糅合。（沈家煊，2006）[3]“類推糅合”而成的新表達式能夠產生浮現意義。“這孩子真心好看”表示說話人的一種主觀評價，并表示“好看”是說話人的真切感受，伴隨評價而來的確認義、“真切感”即是糅合產生的浮現意義。所以，我們認為“真心+A”是一個評價構式，其構式義為：“A所代表的性狀是“我”內心的真切感受。”

“真心（不）應該”等“真心+V非心理”結構也是由兩個結構式糅合而來：

a.（我）真認為他應該做某事

b.他真應該做某事

x.（我）真心名認為他應該去上課

y.— ← xb 他真心副應該去上課

a、b為兩種并存的相關句式，原來只有與a類似的“我真心認為他應該去上課”，沒有與b類似的“他真心應該去上課”，y項空缺。說話人抽取x的詞項和b的結構框架，讓二者糅合產生了y項（他真心應該去），y項產生之后，a和b的關系對應于x和y的關系的格局也就形成了。基于以上分析，我們認為“真心+V”的產生是基本句法結構“真心+V心理”與“真+V”糅合的結果。同樣，糅合而來的新表達式有表示評價和V非心理所言情況是我內心真切感受的意義。

上文分析了“真心+A/V非心理”的概念糅合產生機制。概念整合前后的構式在語用功能上一般具有主觀性差異。具體說來，概念整合前的構式描述一種事態，一般不涉及說話人對這種事態的態度或者看法，傳遞主要是一種客觀性的命題意義，而整合之后不僅描述真實世界的一種事態，而且也表達出說話人對該事態的態度或者看法，語句中同時傳遞一種主觀性的評價意義。[4]名詞“真心”作狀語表示“真心實意地”，是對后面心理感受等的一種客觀描述，而“真心+A/V非心理”中的“真心”已經表示說話人的一種主觀情感態度和認識評價，是一種主觀認知，這說明“真心”由客觀描述域投射到了主觀認知域。“類推糅合”一般伴隨著某種概念域的轉移或由實到虛的投射。

可見，語言經濟原則、效率原則及主觀化表達需求的驅動下，基于概念隱喻而形成的心理現實性而進行的“類推糅合”是促動構式整合、塑造新表達式的最為簡便的重要手段，“類推”是一種帶有規律性的、具有類型學意義的句法創新手段和機制。

四、“真心+A/V非心理”是主觀化評價構式

（一）“真心”的主觀化

主觀化是一種語義—語用的演變，即意義變得越來越依賴于說話人對命題內容的主觀信念和態度。“真心+A/V非心理”構式的生成是一個概念整合、主觀化的過程。[5]

構式成分“真心”表示評價的主觀意味越來越強，隨著功能的不斷擴展，已語法化為一個評注副詞。從語義上看，“真心”所涉評價內容一般是：言者所述事物屬性或事件活動具有高程度；言者是依據內心真切感受而作出評價。

（二）“真心+A/V非心理”用來表示說話人的主觀評價和情感態度，主語一般是第一人稱，是典型的言者主語句；非第一人稱主語則是說話人的移情對象，同樣表達說話人的認識和態度，所以“真心+A/V非心理”是典型的主觀性表達形式。另外，從認知心理學和傳播學的角度講，我們所說的話的內容實際上都是我們對主、客觀世界的認識，而人們在作出判斷、陳述事實或報道事件的時候，常常借助一些詞語以表明可信度如何、自己是否有把握等。“真心+A/V非心理”表達言者對自身感受的高度確認，強調對所述命題具有“真切感”，具有傳信功能，這也說明“真心+A/V非心理”是一主觀性表達形式。

“真心+A/V非心理”由“類推糅合”而成，伴隨著“真心”由客觀描述到主觀認知概念域的轉移，具有強調主觀評價的功能，其語義蘊含并不簡單地等于原來的兩意義之和，往往產生出主觀化的新語義。基于對“真心”主觀性的分析，結合“真心+A/V非心理”在使用過程中體現出的語義功能特點，我們似乎可以把這一主觀化構式的構式義概括為：主觀評價內容“A/V”所言情狀為“我”內心的真切感受。

五、集體創新與詞性標注

當今語言文化生活呈現出表達形式不斷推陳出新，“個體創新”與“集體創新”并存的局面。語言中一種新的非常規用法，一般先是語言經濟效率的語用原則、求新求異的語用心理驅動下的個人行為，可以稱作是“個人創新”。“個人創新”行為往往伴隨著對某種既有表達形式的替代和補償，當這種既有形式沒有磨損至被替代和更迭的程度，或個人創新而來的形式沒有得到語言使用者的接受和使用，“個人創新”成果就沒有擴展開來，就會隨著人們新鮮度的降低而逐漸消失；然而當“個人創新”或符合了特定表達范疇語言自身調整、補償、更迭的需要，或能夠更好地表達原來沒有的意義，或具備新的話語功能而被大家廣泛采用，就變成了“集體創新”。“集體創新”使得創新成果不斷擴展并呈現規約化的趨勢，能夠影響漢語某一表達范疇內部成員之間的競爭與更迭，也必然源于或致使某一表達形式的語義的磨損或語力的削弱。我們關注語言的動態發展過程，不但要區分這種“個人創新”與“集體創新”，而且要對可能給語言系統帶來某種調整和沖擊的“集體創新”予以充分的重視。

新興構式“真心+A/V非心理”的流通度不斷提高、使用頻率日益增加，已成為一種“集體創新”行為。依托新興構式，“真心”的新語義信息、新功能日益規約化，詞典對“真心”詞性的標注有必要加以調整。這里，我們可以將“真心”與結構、語義相類的“苦心”一詞進行類比。《現漢》中對“苦心”詞條的標注為：“<名詞>辛苦地經營”，表示用在某些事情上的心思或精力，例如“煞費苦心”“一片苦心”； <副詞> 費勁心思，例如“苦心研究”“苦心經營”。根據語法化理論，我們認為副詞“苦心”是由名詞“苦心”虛化而來，其中的機制此處從略。詞典分列“苦心”副詞與名詞詞性，而非簡單將其歸為名詞性成分作狀語的處理方式，可供我們借鑒到“真心”詞條的處理上。“真心”其功能的變化及其規約化已是不可忽視的漢語事實，我們認為《現漢》等詞典中應標注“真心”名詞和副詞詞性。漢語的發展呈現豐富性和精確性的面貌，我們作為語言研究者應充分尊重語言事實，關注變化中的語法，努力克服對語言變化認識的滯后，以保證漢語語法研究更具科學性。

注釋：

①本文所涉釋義及詞性判斷，均以《現代漢語詞典》第6版（下文簡稱《現漢》）為據，一般不再具體展開說明。

②“真真”除能表示確認義、程度義以外，還能表示“清晰、清楚”。例如：飯鋪正斜對著圣保羅教堂，隔著窗子把教堂的前臉和外邊的石像看得真真的。（老舍《二馬》）表示此義的“真真”一般能夠與“聽、看”等感知動詞組合作補語。

參考文獻：

[1]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室. 現代漢語詞典（第7版）[Z]. 北京：商務印書館，2016.

[2]沈家煊.“王冕死了父親”的生成方式[J].中國語文，2006，（4）.

[3]江藍生.概念疊加與構式整合——肯定否定不對稱的解釋[J].中國語文，2008，（6）.

[4]張誼生.論與漢語副詞相關的虛化機制——兼論現代漢語副詞的性質、分類與范圍[J].中國語文，2000，（1）.

[5]Halliday，M.A.K.An Introduction to Functional Grammar[J].London：Edward Amold，1985.