蔣介石在豫湘桂戰役中槍斃倆軍長

馮杰

1944年，日軍為了摧毀中國西南內陸航空基地，發動了縱貫大陸交通線的“一號作戰”。中國抗戰史稱之為豫湘桂戰役。大戰期間，蔣介石試圖通過殺一儆百挽回戰場頹勢，先后處決了兩名中將軍長。

槍斃第四軍軍長張德能

1944年5月14日，蔣介石致電第九戰區司令長官薛岳：“敵軍打通平漢路以后，必繼續向粵漢路進攻，企圖打通南北交通，以增強其戰略上之優勢。其發動之期當不在遠，務希積極準備，勿為敵寇所乘，以粉碎其企圖為要。”基于日軍以往3次受挫湘北，薛岳不以為然：“自第三次長沙戰役以后，敵人不敢再攻長沙了。”參謀長趙子立婉言相勸：“看敵人到處抓伕，水陸運輸繁忙，其形勢與以前顯然不同，兵力很大……”薛岳哪里肯聽，堅持要照老套路，一成不變地在長沙外圍與日軍決戰。

沉寂兩年多的湘北大地再起烽煙，第四軍奉命固守長沙及岳麓山。第四軍軍長張德能青年時曾在云南講武堂學習，從排長一步步升遷至師長，倒也不失軍人本色。然而當上軍長后，張德能開始沉湎繪畫、書法和吟詩，甚至還娶了一位“戰地夫人”。北伐時期，第四軍素有“鐵軍”稱號，不過今非昔比，據諜報參謀調查，該軍各級主官平時忙于經商應酬，日常訓練敷衍搪塞；長沙疏散時，副官處長擅扣商船，敲詐勒索，以飽私囊；戰斗發生時，竟然有一些官兵尚在掩護部中聚眾賭錢。

戰斗開始后，張德能留下兩個團繼續守長沙，其余連夜增援湘江西岸岳麓山。奈何臨時變陣過于倉促，軍部未及制定周密的渡江計劃，也沒有指定專人維持渡江秩序，反而加快了岳麓山、長沙的失守。

5月19日晚上，蔣介石證實“第四軍擅自放棄長沙”，在日記中黯然寫道：“最可痛心者，為最新式之重炮與山炮，皆布置于岳麓山，而完全喪失，第四軍有名無實，十余年來之虛譽，其弱點至此，始暴露殆盡，而余之不加檢察，一任部屬之所為，對于長沙重鎮，派其死守，乃為余之罪也。但對該軍長，非嚴懲不可。”

9月，國民參政會三屆三次會議召開，蔣介石闡述槍斃張德能的原因：“長沙失守之速實在出于統帥部意料之外，守衛長沙的第四軍是我們革命軍里面最有歷史的部隊，統帥部當時相信其必有與城共存亡的決心。誰知作戰不到一周，統帥部就和他們失去了通訊上的聯絡，當時還以為無線電發生了障礙，決不料長沙已經失陷。照連坐法的規定，軍長不奉命擅自撤退者，槍斃其軍長。當即令第九戰區長官部將其押解來渝，軍法從事，業已槍斃。”

處決第九十三軍軍長陳牧農

1944年7月上旬，第九十三軍奉命增援第四戰區。考慮到全州是廣西北部連接湖南的門戶，蔣介石讓他們死守全州。

第九十三軍下轄第十師和新編第八師，抗戰初期在山西戰場表現出色，積極配合過八路軍“百團大戰”。1942年秋，第九十三軍調歸重慶衛戍司令部指揮，大后方環境安逸，黃埔軍校第一期畢業的軍長陳牧農逐漸腐化，慢慢地過起了紙醉金迷的糜爛生活。從四川開赴廣西，第九十三軍紀律蕩然，沿途到處拉夫擾民不說，有些軍官竟用軍車載運物資到重慶做生意，甚至在貴陽還差點和當地駐軍發生火并。

9月初，蔣介石電令陳牧農：“務期在敵人斷續攻擊之下，能固守全州3個月以上。”第四戰區司令長官張發奎視察全州防御工事，好心地提醒陳牧農：“你最大的錯誤是對委員長夸下海口，堅守3個月是不可能的，我期望你守兩星期。我會報告委員長，減輕你的負擔。”張發奎說到做到，旋即打電話給蔣介石。聽完張發奎的意見，蔣介石不再堅持死守全州。第四戰區補發命令，規定第九十三軍在不得已時，“逐次向興安、大小溶江預備陣地交互轉進，惟自黃沙河戰斗開始之日起，最少須滯敵半個月以上，又各次撤退時機，要候長官部命令”。

萬萬沒有想到，第九十三軍壓根不頂用，僅僅與日軍接觸幾天就喊招架不住。實際上戰斗并不激烈，日軍對于第九十三軍輕棄全州大惑不解。

蔣介石不勝駭異，日記顯示：“乃電張發奎，如果有此事，則陳牧農應就地槍決，以昭炯戒。此又一不測之恥辱，所部軍官之幼稚與無膽識，幾使無地自容矣。”張發奎不想做惡人，建議移交重慶軍事法庭審理。蔣介石決心已定，9月19日電令“務將陳牧農槍決后的尸體拍照呈核備案。”張發奎只好出示電報，陳牧農不服，要求直接與蔣介石通話。張發奎打電話給侍從室主任林蔚，林說：“委員長已經休息了，不必報告，命令已經下達，請長官立刻執行就是了。”陳牧農萬分絕望，坐到桌前給在四川江津教書的妻子寫了一封絕筆信：“我貽誤軍機，愧對國人，我死后盼你撫育孤兒，善自為之，并將我遺骨揚灰免污國土。”