唐 屈,陶宏軍,譚 加,劉思怡,張小紅
正常創面愈合過程中會經歷抗感染、結締組織再生、肉芽組織形成重新覆蓋,其中有些過程需要足夠的氧氣和血液,如沒有足夠的氧氣供給或血液循環不足,將形成難愈性創面,甚至進展成為慢性潰瘍、皮下脂肪液化等情況,最終結局是影響機體功能的恢復及解剖學的完整性[1-2]。肉芽組織的生長、抗感染等過程都需要氧氣的參與,因此低氧是導致難愈性創面形成的重要因素[3]。難愈性創面的傳統治療方法是清創換藥、植皮、促進肉芽組織的生長,這些方法雖然可以促進創面的愈合,但是愈合時間較長,且容易留下瘢痕,對患者皮膚的美觀及功能造成嚴重影響[4]。高壓氧治療(HBOT)是指增加皮膚和周圍組織的氧氣量,從而促進創面愈合,廣泛應用于各種創面的臨床治療[5]。負壓封閉引流(VSD)是對創面修復的新技術,可縮短創面愈合時間,還可改善創面愈合皮膚的色素沉著[6]。VSD具有操作簡單、術后不良反應少等優點,還能縮短患者的住院時間、減輕痛苦。如今對VSD或HBOT治療難愈性創面的研究較多,但是兩者聯合應用在臨床上尚無確切的報道。本研究探討VSD聯合HBOT對難愈性創面愈合的影響,現報告如下。
1.1一般資料 選取2017年1月—2017年12月我院燒傷整形科收治150例難愈性創面患者的臨床資料進行回顧性分析。①納入標準:創面不愈合>1個月者;創面直徑>3 cm;年齡>18歲;患者及家屬均簽署知情同意書。②排除標準:患有嚴重肝、腎功能不全者;患有惡性腫瘤者;患有自身免疫疾病者;近期使用免疫抑制劑、糖皮質激素及化學治療藥物者;低蛋白血癥者;空腹血糖>8 mol/L;臨床資料不完整者。根據不同治療方式將患者分為A、B和C組,每組50例。A組男28例,女22例;年齡18~60(28.56±3.84)歲;創面時間31~120(36.58±2.82)d;創面面積最小3.24 cm×0.96 cm,最大6.68 cm×8.56 cm,平均(4.28±1.82)cm2。B組男29例,女21例;年齡19~65(27.93±3.72)歲;創面時間35~116(36.94±2.57)d;創面面積最小3.33 cm×1.12 cm,最大6.76 cm×8.67 cm,平均(4.30±1.86)cm2。C組男27例,女23例;年齡18~62(28.48±3.81)歲;創面時間33~121(37.17±2.75)d;創面面積最小3.31 cm×0.98 cm,最大6.74 cm×8.62 cm,平均(4.29±1.76)cm2。3組性別、年齡、創面時間和創面面積比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經醫院倫理委員會批準同意。
1.2治療方法 3組均給予對癥支持治療,抗生素預防感染等,皮移植前對創面進行細菌培養。
1.2.1A組:采用傳統換藥方法。徹底清除創面的壞死組織、分泌物等,然后再用過氧化氫、氯化鈉注射液沖洗創面,最后將敷料用聚維酮碘浸濕,敷在創面上,并進行包扎,每天換藥1次,換藥時觀察創面有無分泌物;創面新鮮肉芽組織完全覆蓋創面后,給予皮移植封閉創面。
1.2.2B組:采用單獨VSD治療。同A組方式進行清創后,根據創面的大小及形狀對VSD敷料進行剪裁,然后將敷料與創面充分接觸,在創面周圍用絲線VSD敷料和創緣皮膚間斷縫合固定。用干凈的敷料將創面周圍皮膚擦凈,用半透膜將VSD敷料及創緣2 cm以上的皮膚緊貼密封,在距離創緣3 cm處留置硅膠引流管。最后連接負壓器,壓力調至130~450 mmHg,負壓可使VSD敷料收縮,且使創面滲液流出為最佳,檢查有無漏氣現象,24 h持續負壓狀態。在負壓吸引過程中,密切觀察負壓封閉吸引情況,如吸引無效時,應及時處理。持續吸引6~7 d將VSD敷料拆除,若肉芽組織的生長情況好、創面無分泌物,可行皮移植封閉創面。VSD期間,應每天用肝素對引流管進行沖洗,避免管道堵塞。
1.2.3C組:采用VSD聯合HBOT治療。清創方法同A組,VSD方法同B組。加壓前檢查壓縮空氣是否充足、檢查閥門、艙門各個系統環節,檢查完畢確認無誤后,將患者用純棉被包裹,抬入高壓氧艙內,經面罩吸氧,關閉艙門。高壓氧艙壓逐漸升至0.2 MPa,加壓時間為20 min,過程中注意加壓速度,觀察患者的變化并詢問患者的感受。穩壓期持續90 min,包括吸氧30 min、休息5 min、吸氧30 min、休息5 min、吸氧20 min。減壓時間為33 min,逐漸減壓。高壓氧治療1/d,共治療10次。
1.3療效評定標準[7]①愈合:創面結痂脫落,皮膚顏色與正常皮膚相近。②顯效:創面肉芽組織生長良好,創面縮小80%以上。③好轉:創面有肉芽組織生長,但仍有少量分泌液,創面縮小達到50%。④無效:經過治療后創面無好轉,甚至更嚴重。總有效率=(愈合+顯效+好轉)/總例數×100%。
1.4觀察指標 觀察比較3組的治療相關指標,包括傷口愈合時間、住院時間以及肉芽組織覆蓋創面80%以上所用的覆蓋時間。比較3組治療后肉芽組織內巨噬細胞數及血管內皮生長因子(VEGF)的標記指數。①巨噬細胞數:3組同一時間點,各取3張切片,進行免疫組化染色,并在顯微鏡下觀察,細胞核、細胞質中含黃色顆粒者為CD68的表達陽性細胞,隨機選取高倍視野(×200)進行巨噬細胞計數。②VEGF的標記指數:3組同一時間點,各取3張切片,進行免疫組化染色,并在顯微鏡下觀察,細胞質出現褐色者為VEGF表達陽性細胞,隨機選取高倍視野(×200)進行VEGF染色陰性和陽性細胞計數,計算出標記指數;標記指數=陽性細胞/(陽性細胞+陰性細胞)。

2.1臨床療效比較 B組和C組的臨床總有效率高于A組,且C組高于B組(P<0.05)。見表1。

表1 3組難愈性創面患者的臨床療效比較[例(%)]
注:A組采用傳統換藥方法,B組采用單獨負壓封閉引流治療,C組采用負壓封閉引流聯合高壓氧治療;與A組比較,aP<0.05;與B組比較,cP<0.05
2.2治療相關指標比較 B組和C組的傷口愈合時間、住院時間以及肉芽組織覆蓋創面80%以上所用的覆蓋時間明顯短于A組,且C組短于B組(P<0.05)。見表2。

表2 3組難愈性創面患者的治療相關指標比較
注:A組采用傳統換藥方法,B組采用單獨負壓封閉引流治療,C組采用負壓封閉引流聯合高壓氧治療;與A組比較,aP<0.05;與B組比較,cP<0.05
2.3巨噬細胞數及VEGF的標記指數比較 3組間巨噬細胞數比較差異無統計學意義(P>0.05)。B組和C組VEGF的標記指數高于A組,且C組高于B組(P<0.05)。見表3。

表3 3組難愈性創面患者治療后肉芽組織內巨噬細胞數及VEGF的標記指數比較
注:A組采用傳統換藥方法,B組采用單獨負壓封閉引流治療,C組采用負壓封閉引流聯合高壓氧治療;VEGF為血管內皮生長因子;與A組比較,aP<0.05;與B組比較,cP<0.05
慢性難愈性創面的病因目前尚不清楚,一般認為在各種外在和內在的影響因素下,創面不能通過正常的愈合過程而達到愈合,進入病理炎性反應狀態,進一步使創面長時間不愈,具有治療困難、病程長、患者治療痛苦的特點[8]。難愈性創面是燒傷整形科的一種常見疾病,發病率高、治療周期長、臨床效果差。正常創面愈合是由多種細胞、細胞外基質及細胞因子等共同參與,并高度協調、調控的復雜生物學過程[9]。需要經歷抗感染、消除炎癥、結締組織基質再生、血管生成和重新覆蓋的有序過程。近年來,國內外在難愈性創面愈合方面出現了較多的新概念和治療方法,主要治療手段包括外科手術治療、物理治療、藥物治療、基因治療、干細胞治療、組織工程治療、新型敷料應用等[10-11]。
VSD技術是負壓創面治療的關鍵技術,在全國廣泛應用于創傷外科、骨科、普外科、燒傷科等各類急性和慢性創面的治療[12-14]。VSD技術能將創面的細菌、壞死組織等分泌物及時引流,保持創面濕潤、清潔,減少毒素吸收;并通過改善局部微循環,減輕創面和周圍組織水腫,促進肉芽組織生長;但是其具體的分子生物學機制研究較少。同時有國內外學者報道VSD的封閉環境有可能促進厭氧菌的生長,而不利于創面愈合[15-16]。在國內外也有學者通過動物實驗和臨床實驗證明HBOT對難愈性創面的療效[17-18]。HBOT在足夠動脈血流的條件下,可有效增加氧氣的可利用率。HBOT期間,氧氣穿透皮膚能力增強,并進一步增加運送到組織內的氧氣,動脈氧分壓的增加可引起血管舒張,毛細血管內壓力降低,使含氧量高的血液進入組織,促進血管生成、膠原合成及創面愈合[19-20]。HBOT的這一特點可彌補VSD在密閉環境下厭氧菌生長的弊端。有研究報道顯示,HBOT可減輕非缺血性組織水腫,促進成纖維細胞功能、局部微血管生成和肉芽組織形成[21]。張志云等[22]研究顯示,VSD聯合局部氧療可縮短重度壓瘡創面愈合時間,提高治愈率。孫伯語等[23]研究提示,VSD聯合局部氧療可促進糖尿病慢性創面修復,提高臨床療效。
本研究結果顯示,VSD聯合HBOT的臨床總有效率明顯高于單獨VSD和傳統換藥治療;提示VSD聯合HBOT可提高對難愈性創面的治療效果,與白永強等[24]和張穩存等[25]研究結果一致。VSD聯合HBOT的傷口愈合時間、住院時間以及肉芽組織覆蓋創面80%以上所用的覆蓋時間明顯短于單獨VSD和傳統換藥治療;提示VSD聯合HBOT可促進肉芽組織生長,加速創面愈合。VSD聯合HBOT的VEGF的標記指數高于單獨VSD和傳統換藥治療;提示VSD聯合HBOT可提高創面微循環的血流速度,促進血管的新生。孫亞楠等[26]研究表明,VSD可提高創面的血流情況,擴張微血管,改善血液循環。肉芽組織內新生血管密度增加,血運加快,不僅可以增加創面新生肉芽組織的新陳代謝,還可增加血管的抵抗力,改善組織供氧,促進肉芽組織的生長。因此,血管的形成是肉芽組織形成及生長的關鍵。
綜合所述,VSD聯合HBOT可縮短難愈性創面的愈合時間及住院時間,提高創面治愈率。由于難愈性創面的發展過程較復發,加上本次研究的樣本量較少,研究結果具有一定的局限性,在后續研究中可以擴大樣本量,驗證研究結果的準確性。