肝硬化護(hù)理中心理干預(yù)的臨床價(jià)值研究

何素紅　覃婭

【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-6851（2018）07--01

肝硬化為臨床常見疾病，是指機(jī)體受內(nèi)外在因素影響導(dǎo)致肝處于彌漫性損害狀態(tài)，可出現(xiàn)肝細(xì)胞壞死、殘存肝細(xì)胞結(jié)節(jié)性再生、結(jié)締組織增生、肝臟組間變形等病理學(xué)變化，病發(fā)后患者可出現(xiàn)上消化道出血、繼發(fā)性感染、腹水等并發(fā)癥，嚴(yán)重威脅其健康[1]。因此，有必要在其治療過程中給予其對應(yīng)護(hù)理，確保其生理及心理狀態(tài)。本研究選取120例肝硬化患者作為研究對象，對其中60例采用心理護(hù)理干預(yù)取得滿意效果，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本次研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)，選取我院于2017年4月-2018年2月收治的120例肝硬化患者，采用隨機(jī)數(shù)字法分為對照組和觀察組，各60例。患者經(jīng)臨床診斷及影像學(xué)檢查確診為肝硬化，無嚴(yán)重心、腎、肺等器官及神經(jīng)系統(tǒng)疾病，患者及其家屬均自愿參與本研究，并簽署知情同意書。觀察組男性34例，女性26例，年齡40-76歲，平均年齡（58.4±1.5）歲；對照組男性35例，女性25例，年齡41-76歲，平均年齡（58.5±1.3）歲。2組患者基線資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法 對照組采用常規(guī)護(hù)理，謹(jǐn)遵醫(yī)囑實(shí)施護(hù)理，密切觀察患者生命體征。觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予心理護(hù)理，具體內(nèi)容如下：護(hù)理人員與患者建立良好交互關(guān)系，開展深入交流，了解患者面對疾病及治療是否存在恐懼、焦躁、不安等負(fù)性心理，如有立即實(shí)施心理疏導(dǎo)，將疾病形成、發(fā)展、治療、目的、后期預(yù)防等相關(guān)信息對患者進(jìn)行講解，提高患者對自身及疾病的認(rèn)知，同時將治療過程中可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)及并發(fā)癥進(jìn)行說明，并配合患者做好心理準(zhǔn)備，一旦產(chǎn)生立即通知醫(yī)師進(jìn)行處理；而后，可結(jié)合患者病情及治療情況，為其制定飲食干預(yù)及運(yùn)動康復(fù)計(jì)劃，日常飲食以清淡、低脂、維生素、微量元素等食物為主，禁止食用生冷、辛辣等食物，減少對腸胃道及肝臟造成的負(fù)擔(dān)；患者病情穩(wěn)定后可對鼓勵患者盡早下床活動，指導(dǎo)其開展慢走、太極、瑜伽等活動，使其自身體質(zhì)得以增強(qiáng)。

1.3 研究指標(biāo) 對比不良反應(yīng)發(fā)生率、護(hù)理滿意評分、焦慮評分及睡眠質(zhì)量評分。護(hù)理滿意評分通過自制的護(hù)理滿意度調(diào)查問卷進(jìn)行評價(jià)，包括住院環(huán)境、溝通狀況、護(hù)理態(tài)度、護(hù)理技巧等方面，總分100分，分?jǐn)?shù)越高，護(hù)理滿意度越高。參照焦慮自評量表對焦慮狀態(tài)進(jìn)行評分，標(biāo)準(zhǔn)分值線為50分，分值越高表明焦慮狀態(tài)越嚴(yán)重，反之則越輕[2]。睡眠質(zhì)量則以睡眠質(zhì)量評估標(biāo)準(zhǔn)為評估依據(jù)，即：0-3級評分，共計(jì)21分，分?jǐn)?shù)越高則證明患者睡眠質(zhì)量越差[3]。

1.4 數(shù)據(jù)處理 將本次研究數(shù)據(jù)輸入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0中，計(jì)量資料以（）表示，用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以（%）表示，用檢驗(yàn)，當(dāng)樣本容量n>40，理論頻數(shù)T>5 時，用檢驗(yàn)；當(dāng)n>40，但1

2 結(jié)果

2.1 不良反應(yīng)發(fā)生率對比 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率1.67%（1/60），其中乏力1例、腹脹0例、厭食0例，對照組不良反應(yīng)發(fā)生率20.00%（12/60），其中乏力4例、腹脹5例、厭食3例，觀察組少于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（=8.627，P=0.003）。

2.2 護(hù)理滿意評分、焦慮評分、睡眠質(zhì)量評分對比 觀察組護(hù)理滿意評分、焦慮評分、睡眠質(zhì)量評分均優(yōu)于對照組，對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

肝硬化是臨床中較為常見的慢性進(jìn)行性肝病，發(fā)病早期并不明顯特異性表現(xiàn)，隨疾病不斷發(fā)展患者可出現(xiàn)肝功能損壞、門脈高壓及上消化道出血，并伴有多種系統(tǒng)性疾病，臨床表現(xiàn)為腹脹、乏力、貧血、胸腔積液等，對其日常生活及健康造成嚴(yán)重影響[4]。目前臨床在治療過程中多采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，雖然可對患者病情進(jìn)行觀察，但并不能有效改善其負(fù)性心理，護(hù)理效果無法滿足患者的需求。心理護(hù)理是臨床針對心理疾病及患者存在負(fù)性心理制定的措施，通過介入患者心理了解到患者對疾病所產(chǎn)生的顧慮，并針對其心理實(shí)施護(hù)理，穩(wěn)定或緩解其負(fù)性心理，提高治療及護(hù)理積極性，進(jìn)而使干預(yù)效果得到提升。

本研究結(jié)果顯示，觀察組采用心理護(hù)理干預(yù)后，患者焦慮心理及睡眠質(zhì)量均得到有效改善，并使乏力、腹脹、厭食等不良反應(yīng)發(fā)生，護(hù)理效果優(yōu)于對照組，對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。且觀察組護(hù)理滿意評分高于對照組（92.14±1.20分>76.41±1.15分），表明采用心理護(hù)理干預(yù)可有效滿足患者對護(hù)理效果的滿意需求。

綜上所述，將心理護(hù)理應(yīng)用于肝硬化護(hù)理中具有顯著效果，能夠有效保證患者心理及生理狀態(tài)，提高其睡眠質(zhì)量及護(hù)理滿意評分，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

孔慶飛. 生化指標(biāo)檢驗(yàn)在肝硬化疾病診斷中的價(jià)值分析[J]. 實(shí)用醫(yī)技雜志， 2017， 24（3）：284-285.

武曉云， 喬昆， 趙璇，等. 肝硬化患者焦慮抑郁情緒及生活質(zhì)量的調(diào)查與干預(yù)[J]. 國外醫(yī)學(xué)（醫(yī)學(xué)地理分冊）， 2017， 38（1）：41-44.

賴桂鳳， 張燕燕， 李新萍，等. 延續(xù)護(hù)理對肝硬化肝性腦病患者睡眠和生活質(zhì)量的影響[J]. 廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)， 2017， 34（9）：1398-1400.

李曉靜. 心理護(hù)理干預(yù)對肝硬化患者的臨床效果觀察[J]. 河南醫(yī)學(xué)研究， 2017， 26（2）：370-371.