化學發光免疫檢測在生化檢驗中的應用效果觀察

王靜

【中圖分類號】R446 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-6851（2018）07--01

化學發光免疫檢測指的是應用磁場分離抗原、抗體沉淀和游離部分，進而達到定量或定性檢測的目的，也稱之為化學發光標記免疫測定法，在甲狀腺腫瘤的診斷中應用廣泛應，檢出率非常高[1]。本文為探討化學發光免疫檢測在生化檢驗中的應用效果。報道如下。

1 資料與方法

1.1 資料 選取我院2017年3月-2018年3月期間收治的甲狀腺腫瘤患者114例為研究對象，隨機分為兩組，每組57例，其中，對照組男性患者37例，女性患者20例，年齡在17-83歲，平均年齡為（45.21±1.25）歲，病程在1-6年，平均病程為（3.02±0.32）年；觀察組男性患者38例，女性患者19例，年齡在18-82歲，平均年齡為（45.26±1.24）歲，病程在1-7年，平均病程為（3.08±0.36）年。兩組在（年齡、病程、性別）等方面，統計學無意義（P>0.05）。納入標準：依據WHO中關于甲狀腺腫瘤的診斷標準[2]，確診為甲狀腺腫瘤患者；所有患者均簽署知情同意書。排除不簽署知情同意書者；排除精神疾病者。

1.2 方法 對兩組患者實施靜脈抽血，量為3ml，血液置入抗凝試管中，然后，在3500轉/min的離心機作用下離心處理，然后檢測，時間不超過4h；對照組應用放射免疫分析法檢測，設備選用西安國營二六二廠提供的FJ20003/50P型γ全自動雙探頭放射免疫計數儀來檢測，所有操作嚴格依據設備的說明書進行。觀察組應用化學發光免疫檢測，設備選用瑞士羅氏公司的E601型的電化學發光分析儀及配套試劑，所有操作嚴格依據設備的說明書進行。

1.3 觀察指標 觀察兩組甲狀腺球蛋白個數、水平情況、檢測情況。放射免疫法檢測甲狀腺球蛋白的正常值為11.44-20.26mg/ml，化學放光免疫法檢測甲狀腺球蛋白正常值為0.72-85ng/ml；林敏度為真陽性與（真陽性+假陰性）的比值；特異性為真陰性與（真陰性+假陽性）的比值，符合率為（真陽性+真陰性）與總例數的比值[3]。

1.4 統計學處理 將數據輸入到SPSS19.0中，分析，用（）表示平均值，組間用t、檢驗，P<0.05，統計學有意義。

2 結果

2.1 兩組甲狀腺球蛋白個數、水平情況

觀察組的甲狀腺球蛋白個數、水平高于對照組，統計學有意義（P<0.05）

2.2 兩組檢測情況

兩組的靈敏度、特異性、符合率為96.43%、93.10%、94.74%和82.76%、82.14%、82.46%，觀察組的靈敏度、特異性、符合率高于對照組，統計學有意義（P<0.05）

3 討論

化學發光免疫檢測在生化檢驗中的應用比較廣，在應用化學發光免疫檢測之前，應對該種檢測方法的原理有著一定程度的掌握，化學發光免疫檢測主要為在抗原或抗體上標記物標記酶或化學發光物，形成免疫反應，在復合物中使用氧化劑或化學發光劑，讓其產生發光現象，然后實施一起檢測發光的強度，計算出待測的濃度，化學發光物的主要選擇為有機化合物，應用氧化反應，讓其產生發光現象，了解了化學發光免疫檢測的原理，才能更好的對其進行應用[4]。

通過對甲狀腺腫瘤的研究，本文選用放射免疫分析法檢測、化學發光免疫檢測進行比較，這兩種檢測方法存在一定程度相似之處，均能應用Ag-L+CR-light進行表示，其中，Ag-L表示為發光物，CR表示為協同反應物，化學發光免疫檢測技術的應用非常廣泛，依據自身的光輻射特殊性，能夠準確的檢測甲狀腺腫瘤；本文中對比這兩種檢測方法的應用效果，發現，觀察組的甲狀腺球蛋白個數、水平高于對照組，觀察組的靈敏度、特異性、符合率為96.43%、93.10%、94.74%高于對照組的82.76%、82.14%、82.46%，表明，化學發光免疫檢測的應用價值更高，值得選用[5]。

綜上所述，化學發光免疫檢測在生化檢驗中的應用效果顯著，提高了檢測的靈敏度和準確性，化學發光免疫檢測值得在生化檢驗中應用。

參考文獻

段輝麗，向躍蕓.微粒子化學發光免疫分析法在梅毒血清學檢測中的應用[J].醫學臨床研究，2015，32（9）：1845-1846.

屈曉威，史龍泉，馮莉莉，等.全自動微粒子化學發光免疫實驗與TP-IgM抗體檢測在梅毒檢測中的應用效果比較[J].中國性科學，2016，25（12）：70-72.

鐘燕.化學發光免疫法在甲胎蛋白患者中的檢測效果及對結果的影響研究[J].臨床檢驗雜志（電子版），2017，6（3）：487-488.

孫凱，馬開富，江華.免疫層析技術和化學發光法免疫分析法在梅毒檢測中的效果比較[J].中國性科學，2016，25（10）：69-71.

梁臻龍，王策，李炯，等.基于微流控技術與酶促化學發光免疫技術檢測血清CEA方法的建立及初步應用評價[J].臨床檢驗雜志，2015，33（12）：892-894.