CLIA法和ECLIA法檢測7項腫瘤標志物的對比分析

冷凈

【中圖分類號】R735.7 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-6851（2018）07--02

對腫瘤患者進行有效防治的措施是早日進行疾病診療，腫瘤標志物的出現便于對腫瘤患者進行臨床檢測，以此對疾病現狀進行分析[1-2]。目前臨床上較常使用CLIA法和ECLIA法進行檢測，為了對其檢測價值進行深入的分析，詳情歸納如下。

1 資料與方法

1.1 基礎資料 選擇至我院就診的腫瘤患者共300例，時間段為2014.1.10-2017.1.10，另同時間段抽取100例健康體檢者，兩組受檢者對本次研究均知情同意。腫瘤患者中，51例肝癌，70例卵巢癌，51例乳腺癌，51例大腸癌，49例肺癌，28例前列腺癌，151例男性患者，149例女性患者，年齡最小的21歲，最大的78歲，平均（48.23±3.15）歲，所有患者均經過病理診斷后確診。健康體檢者中，52例男性，48例女性，22歲為最小的年齡，77歲為最大的年齡，（48.23±3.24）歲為平均年齡。對比兩組受檢者的年齡、性別無明顯的差異，P>0.05。

1.2 方法 抽取兩組受檢者空腹狀態下的2ml靜脈血液標本，將血清進行分離處理，保持每分鐘3500r的速率連續離心5min后備用。CLIA法：選擇LSN XL化學發光免疫分析儀與相關的配套試劑進行檢測，索靈公司提供檢測試劑；ECLIA法：選擇Cobas E601電化學發光免疫分析儀與相關的配套試劑進行檢測，選擇Bio-Rad腫瘤標志物作為質控品，羅氏公司提供試劑，嚴格依照說明書上的內容進行操作。

1.3 判定標準 對7項腫瘤標志物進行檢測，包括甲胎蛋白、癌胚抗原、前列腺特異性抗原、糖類抗原（CA125、CA199、CA153）、神經元特異性烯醇化酶。CLIA法：AFP小于8.1ng/ml，CEA小于5ng/ml，PSA小于3ng/ml，CA125小于35U/ml，NSE小于18.3ng/ml，若超出上述范圍則表示為診斷陽性。ECLIA法：AFP小于7ng/ml，CEA小于4.7ng/ml，PSA小于4ng/ml，CA125小于35U/ml，CA199小于27U/ml，CA153小于25U/ml，NSE小于16.3ng/ml，若檢測值在上述范圍以上則表示為陽性結果[3-4]。

1.4 統計學處理 將兩組受檢者的相關資料記錄至SPSS19.0的軟件中進行處理，若組間的數據差異顯著，可選擇P<0.05表示。

2 結果

下表1可知，經過檢測后，得知AFP檢測數共有50例，CEA共有52例，CA153共有51例，CA125共有70例，CA199共有52例，PSA共有23例，NSE共有48例，經過CLIA法與ECLIA法檢測得知其陽性檢出率比較均無明顯的差異，P>0.05。

3 討論

目前臨床上對腫瘤標志物進行血清學檢測的方法主要包括CLIA系統、FIA系統、ECLIA系統，其中以CLIA系統、ECLIA系統使用最為常見，操作步驟較為簡便，不會引發放射污染現象，可實現半定量檢測，便于在較短的時間內做出準確的檢測結果[5]。

但是值得注意的是，CLIA法、ECLIA法在國內的研究報道尚為少見，本次研究對7項腫瘤標志物進行上述檢測方法的研究，得知兩種檢測方式對AFP、CEA、CA153、CA125、CA199、PSA、NSE的陽性檢出率均無明顯的差異，兩種檢測方式均具有較佳的重復性與較高的精密度，可給予全自動免疫分析儀完成檢測工作[6]。

由此可進一步得知，對7項腫瘤白哦植物給予CLIA法與ECLIA法進行檢測的陽性檢出率較佳，具有良好的抑制性，可依據實際情況對具體的檢測方法、檢測儀器等進行選擇，便于對腫瘤疾病輔助診斷。

參考文獻

張玥，董振芳，鞠瑛等.流式熒光發光分析儀開放式系統檢測腫瘤標志物的性能驗證[J].中國醫藥，2017，12（3）：452-456.

趙春明，崔詩晗，王冰等.血清CA19-9、CA242和CA50在胰腺癌診斷中的應用[J].標記免疫分析與臨床，2016，23（3）：306-308.

何全利，吳艷艷，魯之中等.五種血清腫瘤標志物聯合檢測對肺癌的臨床診斷價值[J].中國臨床研究，2014，27（2）：224-226.

王鑫，張毅，胡牧等.血漿微RNA對早期非小細胞肺癌診斷價值的臨床研究[J].腫瘤研究與臨床，2017，29（7）：442-446，452.

陳芳芳，李家亮，王國洪等.聯合檢測抑制素A、CA125與CA153在卵巢癌中的表達及臨床意義[J].標記免疫分析與臨床，2013，20（1）：22-24.

李青梅.血清CEA、CA199、CA125、CA153單項和聯合檢測在肺癌診斷中的應用探討[C].//第四屆中國臨床微生物學大會暨微生物學與免疫學論壇論文集.2013：43-43.