王永紅
在一次教學(xué)觀摩活動(dòng)中,一位名師教學(xué)平行四邊形的面積時(shí),出示了如圖1所示的練習(xí)題,要求學(xué)生先想一想,下列平行四邊形可以轉(zhuǎn)化成怎樣的長方形,再分別求出它們的面積。
劉老師的文章提出要抓住本質(zhì)進(jìn)行教學(xué),這很給人以啟示。可惜文中出現(xiàn)這樣一個(gè)錯(cuò)誤,盡管瑕不掩瑜,卻也很是遺憾。
若就事論事,上述幾個(gè)差錯(cuò),都是事關(guān)勾股定理。應(yīng)該說,每個(gè)學(xué)過一點(diǎn)數(shù)學(xué)的人都會(huì)知道這一定理。之所以出現(xiàn)這樣的問題,是因?yàn)樵谛W(xué)教學(xué)若干年后,教師對這一類問題不再敏感。克萊因曾用“雙重遺忘”這一術(shù)語剖析中學(xué)教師的狀況,指出“進(jìn)了大學(xué)忘初等數(shù)學(xué);作為一個(gè)教師,回到中學(xué),又忘了高等數(shù)學(xué)”。我們這里可以借助這一術(shù)語來說:學(xué)習(xí)稍高級一點(diǎn)的數(shù)學(xué)時(shí),忘記了小學(xué)生;教小學(xué)生時(shí),又差不多忘記了數(shù)學(xué)。
若從技術(shù)上作進(jìn)一步的分析,這涉及命題的技術(shù)問題。命制一道數(shù)學(xué)題有很多要求,其中從邏輯上講很重要的一條就是條件之間要相容。所謂相容,就是能同時(shí)成立,不矛盾。
以劉老師文中的題目為例。一條底邊長8cm,相應(yīng)的高是3cm,這是一個(gè)條件。另一條底邊上的高是4cm,這是另一個(gè)條件。結(jié)合圖形,我們可以發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)條件是矛盾的,是不相容的。這種不相容性在這里表現(xiàn)為:一個(gè)條件(一條底邊長8cm,相應(yīng)的高是3cm)可以決定另一個(gè)條件(另一條邊上的高)。即在如圖6所示的三角形中,兩直角邊均可以求出來。具體求法在此不贅述。……