老公非要借錢給不靠譜的人，我該怎么辦？

薇薇老師：

您好！今天想向您請教一件非常棘手的事情。我們家是我管錢，我老公每月會留下基本的生活費，把剩余的錢交給我，我來統(tǒng)一理財。他前些日子說，有一個工作上的合作伙伴需要周轉(zhuǎn)資金，問他借十萬塊錢。我聽了以后覺得不靠譜，一個人如果要借錢，肯定先向最親密的人借，首先是親戚，然后是朋友，最后是同事，哪有向不親近甚至不熟悉的合作伙伴借錢，十有八九是騙子。除非他已經(jīng)管親戚朋友借一遍了，最后找到了合作伙伴，如果是這樣，不是這個人的人品和人緣太差，身邊的人都不愿意借給他，只好向關系遠的人伸手，就是需要的資金量很大，親戚朋友都借給他了還是不夠。但不管是哪一種情況，還錢的可能性不大。我又問我老公這個合作伙伴是怎么認識的，他說是從招標網(wǎng)站上認識的，我就更堅定了自己的判斷，覺得這個錢不能借。我老公很不高興，他說他的合作伙伴他了解，肯定沒問題。如果十萬不行，就五萬，不借說不過去。雖然五萬塊錢不會影響我們家的生活根基，但也是辛辛苦苦掙來的，我不愿意就這么打水漂了。后來我老公急了，說他掙了這么多錢，怎么連支配家里五萬塊錢的權(quán)利都沒有。薇薇老師，我現(xiàn)在很苦惱，這個錢借了就是有去無回，但我又無法說服我老公，請您教教我吧！

小敏

小敏：

你對“借錢給并不熟的工作合作伙伴的潛在風險”的分析我認同，但對于你得出的“五萬塊錢不會影響家庭的生活根基”的判斷我就不敢茍同了。

確切地說，這五萬塊錢如果借出去了，哪怕有借無還，以你們的收入水平也許并不會影響到生活根基，但如果這五萬塊錢在你的死死堅持之下沒有借出去，就可能影響到你們的生活根基了，只不過這生活根基不是經(jīng)濟上的，而是情感與關系上的。

我遇見過很多因為“小事”而分手或離婚的事件，最終你會發(fā)現(xiàn)，人們真正離婚的原因根本不是這件“小事”，而是根據(jù)小事推理出來的潛在邏輯。

如果你始終堅持這錢不能借，對你老公來說，最表層的壞處是會對他的工作產(chǎn)生一定的影響，畢竟是工作上的合作伙伴，既然人家開了口，而你不借，關系就難免變得尷尬。另外，對男人來說，內(nèi)心會很害怕被冠以“小氣”“窮鬼”“不仗義”這樣的罵名，在外人面前會覺得很沒面子。而對于你和他之間的關系，他會認為“我平時把錢都交給你了，就是對你最大的信任，而你為什么連五萬塊錢的信任都不肯給我”或者“我這么大的人了難道不能對他人做出最基本的判斷嗎？難道不可以為自己的行為負責嗎”以及“我作為一個男人，也算是一家之主，難道連支配家里五萬塊錢的權(quán)利和地位都沒有嗎？你平時花那么多錢買化妝品買衣服，我說什么了”諸如此類的想法會有很多。

親愛的小敏，這世上最難的事情便在于我們很難揣度并沒有發(fā)生的事情。這錢你死活不肯借出去，就永遠無法證實一定會有借無還。所以，你現(xiàn)在真正面臨的選擇是，到底是要保住五萬塊錢，還是要保住一段婚姻的根基。

在我看來，最好的父母，不是給予孩子無微不至的照顧，而是在保證不會發(fā)生不可逆的傷害和損失的前提下，給予孩子最大的自由和權(quán)利，讓他擁有試錯的機會。這對于其他關系也一樣適用，如果五萬塊錢的損失你承擔得起，不如就隨你老公的心意借出去。如果要回來了，夫妻雙方相安無事；如果要不回來，你老公今后就不會再犯同樣的錯誤，而他的面子以及你們之間的關系也得到了保全。

我始終覺得，錢能夠解決的問題都不是最大的問題。五萬塊錢掙得再辛苦，還是可以再賺回來，而感情和信任一旦受到傷害，修復起來會難上加難。生活中能夠承擔得起的錯誤，發(fā)生了，未嘗不是一件好事。

親愛的小敏，其實經(jīng)驗是錢能夠買到的最好的東西。