政論性論辯中的受眾觀照

王海力

摘要：政論性論辯是西方時政類節目的主要形式之一。本文以佩雷爾曼修辭學“受眾理論”為理論框架，以王冠在RT電視臺Cross Talk節目中的語料為例，分析王冠在辯論中所使用的表達技巧，通過理論與文本結合的研究方法，總結在政論性論辯中提高駐外政治記者語言表達的方法及途徑。

關鍵詞：政論性論辯；受眾理論；駐外記者；王冠；表達技巧

一、引言

政論性論辯在西方時政類節目中較為常見。隨著中國媒體國際視角的不斷擴大，越多越多的駐外政治記者將會參與到西方時政類節目的錄制中。

（一）研究必要性及意義

中國綜合國力的不斷提升，使構建積極國家形象成為所有國際傳播從業者義不容辭的責任和義務。2016年12月31日CGTN正式開播，對于駐外記者來說，在西方時政性節目中如何有效表達，呈現公正客觀的中國形象是所有駐外記者需要思考的問題。如何提高駐外記者在政論性論辯中的表達技巧，對于“講好中國故事”意義重大。

（二）研究思路

本文通過對佩雷爾曼受眾理論的分析和研究，結合王冠在節目的辯論，分析其在節目中所使用的辯論技巧并做相應分析和總結。

二、文獻綜述

（一）關于受眾理論

佩雷爾曼受眾理論是西方修辭學重要的理論之一。佩雷爾曼認為，受眾應理解為演說者為了達到修辭學目的，希望用他的論辯所影響的全體人。論辯的直接目標是使聽眾感覺到某種事實，“在場”涉及到對某種想法和事實的強調。辯論者在論證中設法使他的受眾“看見”有關的事實或‘體驗”到演講者所表達觀點的真實性。“交流感”是佩雷爾曼用于建立演說者與受眾同一性時使用的術語。交流感的建立可以迅速地拉近說話者與受眾的距離，使受眾在潛意識中默認辯論者的傳播對象為受眾本身，具有鮮明指向性。

（二）關于政論性論辯

政論性論辯是論辯的一種具體形式。政論性辯論將論據和事實放在突出重要位置，重點在于通過對社會存在的闡述使辯論雙方達成某種共識。政論性論辯的辯題范圍更廣，對論據更加重視。

三、政論性論辯技巧研究：以王冠在RT電視臺的辯論為例

結合佩雷爾曼受眾理論，通過分析王冠在節目中的政治性辯論，可得出王冠在辯論中的所使用的如下特點及其技巧。

（一）佩雷爾曼受眾理論下對王冠語言表達的分析

在Cross Talk中特定受眾指嘉賓丹尼爾·瓦格納及主持人皮特，普遍受眾應指具有一定知識儲備和判斷能力的觀眾。駐外記者在論辯中僅僅與特定觀眾形成認同是遠遠不夠的，論辯成功與否更大程度上是由普遍受眾所決定的，成功的辯論應該是在普遍和特定受眾兩個層面，都達到最終的認同。

1.邏輯準確，清晰。邏輯清楚是對政論性論辯的基本要求。辯論者需要展示完整清晰的邏輯結構，從而得到受眾的認同。根據佩雷爾曼受眾理論，辯論者要考慮如何將自己的觀點和立場邏輯完整且清晰地展示給受眾。在政論性論辯中，最有效的邏輯論證方法是三段論。三段論可以快速地向受眾展示論據及其內在邏輯。在Cross Talk中，王冠用到了兩次三段論，兩段三段論均以國際法為大前提，結合事實和現狀，提出我國主張與立場。在政論性論辯中，論辯者需要盡可能地在有限時間內將觀點傳遞給受眾，邏輯性的清楚與否直接關系到最終的傳播效果，作為駐外記者，在跨文化的語境下，邏輯關系則更為重要。

2.舉實例論證論點。論據間接地增強了觀點的說服力。駐外記者要具備普遍受眾的意識，在提出自己的論點后，給出相應的論據，一方面便于受眾的理解，另一方面使受眾間接形成“在場”的效果。在駐外記者的政論性論辯中，經過充分的準備將論據合理使用會增強對受眾的說服力。

3.修辭技巧的使用。在政論性論辯中恰當的修辭技巧，一方面使受眾樂于接受，另一方面會使受眾耳目一新，增強傳播效果。王冠運用反證法巧妙地回應了質疑，通過變換解答視角，更有力地作出回應。在相同的歷史條件下，除了當事國不同，其他歷史條件均相同，王冠并沒有開宗明義，而是運用對比法，非常巧妙地將事實傳遞給了受眾。王冠在辯論中還大量使用了設問修辭法，在增強語勢的同時更傳遞了中方的態度，在政論性論辯中，熟練地掌握和運用修辭技巧更能使駐外記者在國際舞臺的辯論中掌握主動的話語權。

4.掌握話語主動權，引領內容導向。佩雷爾曼受眾理論強調將受眾的概念和論者的意圖將結合，在政論性論辯中，要考慮受眾與辯論者的價值判斷和接受度，引導政論性論辯的話題導向。

王冠在節目中的內容可分為三部分。第一部分王冠回應嘉賓提出的質疑。第二部分丹尼爾強調沒有國家支持中國主張，王冠則巧妙地轉移了話題。王冠首先解釋了中國獲得廣泛支持的事實，接著將話題轉移到了西方媒體對該問題的表述上。在政治性論辯中，遇到涉及國家立場時，需要非常嚴格準確的表述，駐外記者可以通過話語技巧巧妙轉移話題導向。第三部分王冠開宗明義，指出美國對中國實質上采取了遏制戰略。

從簡單回應到轉換話題，最終直接指明了美國對中國的針鋒相對，王冠在整個節目中都在有意識地掌握話題走向。

（二）在場理論

“在場”涉及到對某種想法和事實的強調。駐外記者通過引用實例，可以使得受眾迅速了解事件背景和具體事實，迅速產生一種前景化的意識，在政論性論辯中取得優勢。

王冠大量列舉事實，快速拉近受眾與事實之間的距離。王冠引用聯合國國際法公約的特定條款來論證裁決的不合法性。而國際法是主權國家公認的國際公約，對于受眾來說，國家法具有權威性。政論性論辯中，為達成與受眾的認同，需要使用多種語言技巧與對方達成共識，“在場”理論旨在通過營造相應環境使受眾在邏輯和事實上達到一種認可。王冠兩次提到了與美國相關的事實。其中一次王冠巧妙地引用了奧巴馬總統在2016年4月接受《大西洋月刊》的專訪。這次引用無疑是最有價值的，奧巴馬作為美國政治體系中最重要的部分，他的觀點無疑是作為權威的證據，通過奧巴馬的采訪，受眾迅速了解了美國的立場，王冠的引用使觀眾迅速獲得在場感，特別是對于外國受眾來說，因為美國總統在很大程度上代表著美國政府。

在政治語境下，論辯方通過建立在場感，使事實和觀點產生聯系，快速使論辯雙方和受眾之間達到認同。

（三）交流感的塑造

佩雷爾曼強調論辯中的交流感。節目一開始王冠迅速用聊天的形式和“我”的口吻拉近記者與受眾以及辯論方的距離。“我們一章一章的仔細讀一下”，減少了王冠接下來解讀的阻力。反問句的使用：“是的，他們注明每一處新聞來源。但他們的來源是誰呢？”反問句的使用使話語不再單純是單向的信息傳遞，此時的信息流動更傾向于雙向，盡管辯論另一方和受眾并沒有發表自己的觀點，但是反問句的提出仍會引起對方以及受眾的思考。

四、辯論技巧總結

佩爾曼受眾理論的實質核心仍然是辯論者，本文所指為駐外記者。無論是特定受眾還是普遍受眾，都是駐外記者在調整自己辯論表達時所要考慮的內容。駐外記者需要考慮到受眾的需求特點，并適當調整自己的表達技巧和方式。

（一）針對性準備

政論性論辯需要做大量針對性的準備。駐外記者在進行辯論前要充分地預判受眾的需求和特征，做好針對性的準備和研究。

（二）完整而清晰的邏輯思路

在政論性論辯中，完整且清晰的思路不僅僅能在短時間內達成辯論雙方的認同，更能夠起到與普遍受眾達到同一的效果。具有思辨能力的受眾能夠在短時間內對記者的邏輯思維進行判斷，選擇認同或是對其所持的觀點進行回擊。

（三）注重事實的合理運用

事實是支撐觀點的最有力論據，駐外記者在政治性論辯中要學會合理使用論據。根據佩雷爾曼受眾理論，駐外記者要時刻將受眾概念放在核心的地位。事實是最具體可感的論據，經過大量的針對性準備，記者要合理恰當地使用事實，以最平實，最直接的方式傳遞給是辯論方或受眾。

（四）積極的心理狀態

在政論性論辯中，記者在語言表達上要力求自信大方，代表中國形象。語速上要配合所要表達的內容，過快或過慢的語速都會影響到內容的表達。另外，記者同樣要注意肢體語言的表達，切不可只注重語言邏輯，厚此薄彼。

（五）對記者培養的啟發意義

佩雷爾曼受眾理論強調受眾概念對于駐外記者的重要性，佩雷爾曼從受眾的角度，對如何在政論性論辯中形成辯論者和受眾之間的共識提供了三個分析角度。中國媒體逐漸走向世界，對于培養駐外記者的政論性辯論言語技巧十分必要，本文結合受眾理論與辯論技巧，通過分析王冠在RT電視臺的政治性辯論，希望可以為駐外記者語言表達能力的提升提供幾點建議。