王宇紅
[摘要] 目的 分析健康教育護理路徑在糖尿病護理中的臨床應用價值。方法 將110例患者分為兩組進行研究,每組55例,分別稱為研究組、對照組,分別使用健康教育護理路徑與常規護理。觀察兩組患者護理前后的血糖水平變化;對兩組患者治療前后的疾病知識、血糖監測、自我管理、心態調節、行為習慣等幾項健康知識能力進行測試;調查兩組患者對護理的滿意度。結果 護理后,研究組患者血糖水平下降幅度大于對照組;研究組各項健康知識能力測試得分均高于對照組;研究組對護理更為滿意(96.36%>80.00)(P<0.05)。結論 健康教育護理路徑對于糖尿病人具有優秀的護理效果。
[關鍵詞] 糖尿病;護理;健康教育護理路徑;應用價值
[中圖分類號] R473.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062(2018)04(b)-0116-02
糖尿病是一種高發疾病,相關調查顯示,我國成人患糖尿病概率為10%,老年人患病率是成人的2倍,該病屬于終身性疾病,目前尚未根治措施,為獲取更優的治療效果,通常需要輔以相關護理措施[1]。健康教育護理路徑是糖尿病治療的主要輔助手段,與傳統意義上的健康教育不同,該護理辦法是一種全面、系統的健康教育,計劃性較強,一步步引導患者建立健康的生活方式、掌握相關知識,使患者更積極地應對治療與護理,增進療效[2]。該文主要分析健康教育護理路徑在糖尿病護理中的臨床應用價值,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將該院收治的110例糖尿病患者作為該文研究對象,所有患者分為研究、對照兩組,分組依據為患者床位號單雙,每組55例。研究組患者含男性31例,女性24例;年齡26~78(51.23±6.37)歲;有Ⅰ型糖尿病3例,2型糖尿病52例。對照組患者含男性33例,女性22例;年齡25~79(52.47±6.66)歲;有Ⅰ型糖尿病4例,2型糖尿病51例。所有患者均神志清醒,行動自如,無精神病史,組間差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 護理方法
對照組采用常規護理辦法。研究組采用健康教育護理路徑,研究組護理人員由臨床經驗充足的營養師、資歷較深的護士、內分泌科與糖尿病科專業性較強的護士等組成,患者入院后,由護理人員根據患者的具體病情、個人狀態、特征等制定有針對的護理方案,方案通常包括飲食、治療、檢查、運動、健康宣教、出院等內容。小組成員在研究前均接受健康教育護理路徑訓練,分發健康教育護理路徑使用手冊,嚴格按照方案、手冊內容開展護理,護理過程中采用責任制,每例患者配備責任護士,責任護士負責患者治療全程的護理工作,做好相關記錄,護士長每星期抽查。具體護理路徑。
①入院1 d:護理人員在患者入院時,應當主動協助患者辦理各項入院手續,為患者講解醫院各項設施、環境,并介紹患者主治醫師、責任護士情況;在溝通過程中,護理人員應以溫和的詢問方式記錄患者的既往病史、生活習慣與方式等,告知患者住院事項,講解各項檢查、治療的目的、效果,提醒患者改變不良生活習慣;護理人員在發放糖尿病知識手冊時,還應提醒患者注意查看,并牢記相關內容。
②入院2 d:護理人員檢驗患者對糖尿病知識手冊的了解程度,糾正患者的錯誤認知,全面講解糖尿病的病理機制、治療方案、護理要點、日常生活注意事項等,使患者對糖尿病有全面、充足的認知。
③入院3 d:根據患者患糖尿病的具體情況、患者個人飲食偏好等,為患者制定專門化的飲食護理方案,規范患者的進食時間、攝入量、飲食種類等,為患者建立健康的飲食習慣。對患者健康知識掌握水平進行評估,并糾正、補充。
④入院4 d:為患者講解運動對病情的調理作用,強調適當運動的重要性、目的、規范,教導患者應對運動中突發低血糖的辦法,叮囑患者常備應對低血糖食物。對患者健康知識掌握水平進行評估,并糾正、補充。
⑤入院5 d:為患者解釋胰島素的藥理機制,服藥注意事項,演示正確使用辦法。同時,介紹不同類型降糖藥的藥理機制、服藥規范、不良反應及應對辦法。對患者健康知識掌握水平進行評估,并糾正、補充。
⑥入院6 d:為患者介紹自我監測血糖的辦法,并現場演示、指導,為患者普及情緒狀態對血糖水平的影響,教授患者控制血糖的方法。對患者健康知識掌握水平進行評估,并糾正、補充。
⑦出院:評估患者健康教育結果,使用問卷對患者疾病知識、血糖監測、自我管理、心態調節、行為習慣等方面進行測試,發現錯誤及時糾正。出院時給予后續健康知識宣教,提醒患者定時服藥,規范飲食,適當運動,養成良好的血糖檢測習慣與生活習慣,提醒患者將發放的糖尿病知識手冊帶回家中,時常閱讀。并將患者用藥注意事項、復診時間記于病歷本,以免患者遺忘。
1.3 觀察指標
使用血糖檢測儀測試患者護理前后的2 hPG、FBG、HbAlc等幾項血糖指標;采用該院康復科自制問卷,于入院后與出院前對患者的疾病知識、血糖監測、自我管理、心態調節、行為習慣等幾項健康知識能力進行測試,問卷選項分為3個維度:知道、知道部分、完全不知道,分別記為3、2、1分,得分與掌握知識能力水平成正比;出院前分發護理滿意度調查問卷,問卷分為3個維度,90分以上為滿意,80~89分為基本滿意,79分及以下為不滿意,滿意度=例數-不滿意/例數×100.00%[3]。
1.4 統計方法
使用SPPSS 18.0統計學軟件進行數據分析,計數資料用[n(%)]表示,計量資料用(x±s)表示,分別行χ2檢驗、t檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 護理前后兩組患者血糖變化
記錄兩組患者護理前后的2 hPG、FBG、HbAlc等血糖指標變化發現,護理干預前,兩組患者的血糖水平相差不遠(P>0.05);以護理方式作為變量觀察,發現研究組患者各項血糖指標下降更顯著(P<0.05)。見表1。
2.2 護理前后兩組患者健康知識能力評分比較
兩組患者護理前各項健康知識能力水平相差不遠(P>0.05);經過不同的護理干預后,兩組健康知識能力均有所提升,對比發現,研究組提升幅度更為顯著,健康知識能力水平均表現優秀(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組患者護理滿意度評分
對比兩組患者的護理滿意度發現,大部分研究組患者表示滿意,滿意度高達96.36%;對照組患者不滿意例數較多,滿意度為80.00%(P<0.05)。見表3。
3 討論
臨床護理路徑是一種計劃性極強的護理新模式,該模式強調,在護理過程中,應持續性地檢測患者的護理進程,適時予以矯正,以達到最優護理效果[4]。健康教育護理路徑是在臨床護理路徑的基礎上,強調健康教育的重要性,在患者護理中,持續施以健康教育,監測、矯正患者的錯誤認知,填補患者對疾病認知的空白,通過優秀的健康教育提升患者的護理依從性,加快患者康復進程[5]。
該研究數據證實,研究組患者使用健康教育護理路徑進行護理干預,取得了良好的效果。研究組患者經過護理干預后,2 hPG、FBG、HbAlc等血糖指標降幅明顯,遠超對照組;且研究組患者的疾病知識、血糖監測、自我管理、心態調節、行為習慣等幾項健康知識能力評分均在2分以上,優于對照組;對所有患者發放滿意度調查問卷,研究組得分普遍偏高,滿意度高達96.36%,對照組滿意度表現一般,為80.00%(P<0.05)。以上結果表明,健康教育護理路徑對于輔助降低糖尿病血糖水平,提升患者健康教育知識水準,提高患者對醫院的護理滿意度具有較高應用價值,值得臨床推廣使用。
[參考文獻]
[1] 李紅美.健康教育臨床護理路徑應用于糖尿病護理中的效果觀察[J].臨床醫學研究與實踐,2016,1(18):175.
[2] 駱滿英.健康教育臨床護理路徑在糖尿病護理中的應用[J].中醫藥管理雜志,2015(7):129-130.
[3] 于江燕.健康教育護理路徑在糖尿病護理中的臨床應用[J].中國農村衛生,2016(11X):59.
[4] 劉春艷,伍龍玫.健康教育臨床護理路徑應用在糖尿病護理中的效果分析[J].中國婦幼健康研究,2016(S1):497-498.
[5] 許彥潔,鄧建桃,梁歡,等.健康教育臨床護理路徑在糖尿病護理中的應用[J].人人健康,2017(14).
(收稿日期:2018-01-22)