雷鳴 羅勝 鄧遠(yuǎn)
內(nèi)容摘要:供給側(cè)改革與新型城鎮(zhèn)化背景下的農(nóng)產(chǎn)品流通面臨著穩(wěn)定生產(chǎn)與有限流通的瓶頸。本文基于1995-2015年的省級(jí)面板數(shù)據(jù),構(gòu)建非參數(shù)DEA對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品物流效率進(jìn)行測算后發(fā)現(xiàn),樣本區(qū)間內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品物流效率呈現(xiàn)穩(wěn)步增長,其中技術(shù)效率和純技術(shù)效率的增長較為平滑,技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模效率在2002年、2009年和2012年出現(xiàn)增速的調(diào)整拐點(diǎn)。通過構(gòu)建自回歸分布滯后模型實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),城鎮(zhèn)化水平的提高、農(nóng)產(chǎn)品供給改善及農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)的增加在短期和長期中均能改善農(nóng)產(chǎn)品物流效率,且短期內(nèi)的改善效果更為明顯。本文對(duì)供給側(cè)改革和新型城鎮(zhèn)化雙重導(dǎo)向下的物流效率提升提出對(duì)策建議,認(rèn)為合理規(guī)劃農(nóng)產(chǎn)品物流產(chǎn)業(yè)布局、實(shí)施扶持政策、加強(qiáng)物流與城鎮(zhèn)化互動(dòng)發(fā)展及優(yōu)化物流供給和需求主體等是關(guān)鍵舉措。
關(guān)鍵詞:農(nóng)產(chǎn)品物流效率 供給側(cè)改革 城鎮(zhèn)化 實(shí)證分析
引言
2015年國家中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組提出了“供給側(cè)改革”的重大決策,明確要求在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中對(duì)需求結(jié)構(gòu)進(jìn)行供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的成熟和結(jié)構(gòu)性供給過剩產(chǎn)業(yè)重新配置資金、技術(shù)和管理等生產(chǎn)要素,通過建立高效的市場環(huán)境來引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的持續(xù)性增長。2016年底的中央農(nóng)村工作會(huì)議對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提出了明確的目標(biāo)和戰(zhàn)略規(guī)劃,要求在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)不斷優(yōu)化供給結(jié)構(gòu),尤其是農(nóng)產(chǎn)品物流供給側(cè)改革中繼續(xù)加大國家政策扶持力度,積極借鑒先進(jìn)的管理技術(shù)來緩解農(nóng)產(chǎn)品高庫存的現(xiàn)狀。我國是農(nóng)業(yè)大國,糧食、肉類、蔬菜、水產(chǎn)及干貨等農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)已經(jīng)成為我國消費(fèi)品市場的重要組成之一,龐大的人口基數(shù)為農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)市場帶來了巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)目前面臨著穩(wěn)定的生產(chǎn)與有限的流通瓶頸難題(楊軍,2011),根據(jù)部分學(xué)者對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品流通物流效率的研究,我國農(nóng)產(chǎn)品在物流環(huán)節(jié)中的損耗率一直維持在20%-35%,而農(nóng)產(chǎn)品物流成本由于生產(chǎn)者分散經(jīng)營、消費(fèi)市場復(fù)雜細(xì)化和市場信息不對(duì)稱等原因也一直居高不下,因此農(nóng)產(chǎn)品流通中的物流效率偏低成為制約我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化深化的“瓶頸”。物流效率的影響貫穿農(nóng)產(chǎn)品的整個(gè)流通過程,效率的提高可以拓展不同層級(jí)的流通渠道,改善物流網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)績效可以提高生產(chǎn)商、分銷商和零售商在農(nóng)產(chǎn)品流通組織中的參與程度,促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)市場的發(fā)展。有鑒于此,本文構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品投入產(chǎn)出的非參數(shù)DEA模型,對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流效率進(jìn)行測算,并實(shí)證分析農(nóng)產(chǎn)品物流效率的影響要素,提出供給側(cè)改革和新型城鎮(zhèn)化雙重導(dǎo)向下的農(nóng)產(chǎn)品物流效率提升對(duì)策,為我國農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)市場建設(shè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供客觀依據(jù)。
農(nóng)產(chǎn)品物流效率及其影響因素的實(shí)證分析
(一)農(nóng)產(chǎn)品物流效率測算
方法解釋與變量說明。產(chǎn)出距離函數(shù)是目前測算技術(shù)生產(chǎn)效率的有效方法,根據(jù)產(chǎn)出距離函數(shù)計(jì)算出農(nóng)產(chǎn)品物流系統(tǒng)的投入產(chǎn)出的非參數(shù)生產(chǎn)前沿,在線性凸面數(shù)學(xué)規(guī)劃上建立基于CRS或VRS規(guī)模報(bào)酬選擇型假設(shè)的DEA模型,其中決策單元是進(jìn)行測算經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)投出產(chǎn)出的實(shí)體,參考集包括指定決策單元中的輸入向量和輸出向量等多個(gè)參考點(diǎn)。假設(shè)規(guī)模報(bào)酬不變條件下的樣本效率表達(dá)為:
基于眾多學(xué)者(歐陽小迅、羅必良及李子文等)在構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品或農(nóng)村物流效率DEA投入產(chǎn)出指標(biāo)體系的選擇方法,本文選取農(nóng)產(chǎn)品流通總量(農(nóng)村人均農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量×地區(qū)農(nóng)村人口)為產(chǎn)出指標(biāo),農(nóng)產(chǎn)品流通從業(yè)人員(農(nóng)村物流從業(yè)人員+農(nóng)村商貿(mào)從業(yè)人員)和農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)資本存量(農(nóng)村家庭生產(chǎn)性固定資產(chǎn)原值中交通運(yùn)輸郵政業(yè)及批發(fā)零售業(yè)值×地區(qū)農(nóng)村戶數(shù))作為投入指標(biāo),時(shí)間樣本選擇為1995-2015年,所涉及的變量數(shù)據(jù)均來自歷年的中國統(tǒng)計(jì)年鑒、中國流通經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒、中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒和中國物流年鑒。
指數(shù)測算及分析。基于投入產(chǎn)出要素指標(biāo),通過軟件DEAP2.1計(jì)算出的農(nóng)產(chǎn)品物流效率指數(shù)及其分解后的技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步、純技術(shù)效率和規(guī)模效率結(jié)果如表1所示。
可以看出,我國農(nóng)產(chǎn)品物流效率在樣本區(qū)間內(nèi)趨于穩(wěn)步增長態(tài)勢,從1995年的0.286增長到2015年的0.851。從分解指標(biāo)來看,技術(shù)效率和純技術(shù)效率的增長較為穩(wěn)定,技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模效率在1995-2002年增長緩慢,2002-2012年間增長較快,尤其是2009-2012年的增長幅度十分明顯,2012-2015年間增速有所放緩。本文認(rèn)為,農(nóng)產(chǎn)品物流效率穩(wěn)步上升的原因是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、農(nóng)村物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的完善和農(nóng)村信息化水平的不斷提高;技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模效率從2002年開始提速增長的原因是我國加入WTO后的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際化刺激了農(nóng)產(chǎn)品物流技術(shù)的提升和規(guī)模的增長,2009年再次提速的原因是農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的快速發(fā)展對(duì)物流效率的提升起到了明顯的改善作用,2012年出現(xiàn)拐點(diǎn)是由于我國經(jīng)濟(jì)增速的放緩和外貿(mào)出口的下滑導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品物流市場需求的縮減。
(二)農(nóng)產(chǎn)品物流效率影響要素的實(shí)證分析
ARDL模型構(gòu)建。構(gòu)建城鎮(zhèn)化水平、供給側(cè)改革(供給層面的替代變量為農(nóng)作物播種面積與農(nóng)林牧漁業(yè)增加值的比重;需求層面的替代變量為農(nóng)村家庭經(jīng)營性收入)與農(nóng)產(chǎn)品物流效率面板數(shù)據(jù)的ARDL模型。首先選取自變量的當(dāng)期及滯后項(xiàng)、因變量的滯后項(xiàng)為基本參數(shù),然后通過邊界檢驗(yàn)對(duì)因變量進(jìn)行協(xié)整性檢驗(yàn),構(gòu)建的協(xié)整方程式為:
其中LEt 表示t期內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品物流效率,TEt表示t期內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品物流技術(shù),URatiot表示t期內(nèi)的城鎮(zhèn)化水平,Supply表示農(nóng)產(chǎn)品供給能力,Incom表示農(nóng)村家庭經(jīng)營性收入,p,q,m表示滯后階數(shù),λ和β分別表示短期和長期的協(xié)整系數(shù),白噪聲序列為ut,常數(shù)項(xiàng)為α。根據(jù)自回歸分別滯后模型的臨近參考值(Pesaran,2010),該模型通過β1、β2、β3聯(lián)合統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行顯著性判斷,并依據(jù)AIC和SBC的標(biāo)準(zhǔn)信息原則確定最優(yōu)滯后階數(shù)。
協(xié)整檢驗(yàn)及分析。根據(jù)Microfit5.0軟件對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流效率與城鎮(zhèn)化水平、供給側(cè)改革變量的ARDL邊界檢驗(yàn)進(jìn)行聯(lián)合統(tǒng)計(jì)量F的計(jì)算,使用誤差較小的SBC信息準(zhǔn)則計(jì)算結(jié)果如表2所示。
供給側(cè)改革、城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)產(chǎn)品物流效率的短期及長期ECM模型估計(jì)結(jié)果得出:無論是短期,還是長期系數(shù),城鎮(zhèn)化水平的提高、農(nóng)產(chǎn)品供給改善及農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)的增加均能提高農(nóng)產(chǎn)品物流效率。從長期系數(shù)來看,城鎮(zhèn)化水平每提高1%,促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品物流效率提高0.2582%;農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)的改善系數(shù)為0.2355,長期中對(duì)物流效率的提升高于供給層面,這得益于城鎮(zhèn)化進(jìn)程帶來的發(fā)達(dá)交通運(yùn)輸條件、較高的農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)水平和完善的配套物流體系。從短期系數(shù)看,城鎮(zhèn)化水平對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流效率的改善效果為0.2902,高于長期中的改善系數(shù),反映出短期內(nèi)城鎮(zhèn)化率的提高促進(jìn)了地區(qū)集中化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和較大人口密度對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)效果,農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和消費(fèi)市場對(duì)物流需求的不斷提高帶動(dòng)了農(nóng)產(chǎn)品物流效率的提升;農(nóng)產(chǎn)品供給和需求的短期系數(shù)較長期相比更為明顯,反映出目前在農(nóng)產(chǎn)品流通方面存在著顯著的穩(wěn)定性生產(chǎn)與有限性流通消費(fèi)現(xiàn)象,消費(fèi)增長對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流效率的改善彈性更為明顯。
新型城鎮(zhèn)化導(dǎo)向下的農(nóng)產(chǎn)品物流協(xié)同發(fā)展對(duì)策
(一)合理產(chǎn)業(yè)布局并充分重視農(nóng)產(chǎn)品物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展
城鎮(zhèn)化過程是農(nóng)業(yè)人口的非農(nóng)化過程,物流產(chǎn)業(yè)是勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè),因此在城鎮(zhèn)化過程中,發(fā)展農(nóng)業(yè)物流既可以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也可解決大量的農(nóng)村就業(yè)。隨著國家對(duì)農(nóng)村物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一系列政策出臺(tái),合理布局地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),充分重視農(nóng)業(yè)物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展是促進(jìn)地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品物流與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵,尤其是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善的中部地區(qū)和西部地區(qū),農(nóng)村物流產(chǎn)業(yè)的合理規(guī)劃布局更有助于高效配置有限的社會(huì)和政府資源,同時(shí)作為商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的重要組成,物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)資源型省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)更具有可持續(xù)性,要根據(jù)不同省份的區(qū)位和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,充分挖掘農(nóng)產(chǎn)品物流在生產(chǎn)要素和商品流通環(huán)節(jié)的巨大發(fā)展?jié)摿Α?/p>
(二)積極實(shí)施促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展的扶持政策
東部地區(qū)在農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展中已經(jīng)積累了先進(jìn)的技術(shù)和充足的社會(huì)資本,因此該地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品物流應(yīng)向著高端化和精細(xì)化方向發(fā)展,通過政策扶持和引導(dǎo)不斷促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品物流中的冷鏈技術(shù)及供應(yīng)鏈管理的創(chuàng)新發(fā)展。中部地區(qū)和西部地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)上較為薄弱,尤其是西藏、新疆和甘肅等地區(qū)的國家政策扶持和財(cái)政補(bǔ)貼在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的比例十分高,政府主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式十分明顯,因此在農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展中應(yīng)積極實(shí)施有利的扶持政策,拓寬農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展的融資渠道,在稅收政策上向農(nóng)產(chǎn)品物流企業(yè)進(jìn)行傾斜。
(三)加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品物流與城鎮(zhèn)化的互動(dòng)發(fā)展
本文實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),城鎮(zhèn)化水平對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流效率的改善存在顯著地區(qū)差異,因此各地區(qū)省份應(yīng)認(rèn)清自身的優(yōu)勢與不足,加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品物流與城鎮(zhèn)化的相互有機(jī)推動(dòng)。對(duì)于城鎮(zhèn)化水平短期和長期中都顯著改善農(nóng)產(chǎn)品物流效率的東部地區(qū),應(yīng)繼續(xù)優(yōu)化農(nóng)村物流產(chǎn)業(yè)布局結(jié)構(gòu),通過引導(dǎo)物流產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展的同時(shí),提升城鎮(zhèn)化水平的質(zhì)量,重點(diǎn)向農(nóng)產(chǎn)品物流中的冷鏈運(yùn)輸、供應(yīng)鏈管理優(yōu)化等方向發(fā)展,促進(jìn)城鎮(zhèn)化與農(nóng)產(chǎn)品物流的良性互動(dòng)發(fā)展。對(duì)于城鎮(zhèn)化水平發(fā)展較快且短期內(nèi)顯著改善農(nóng)產(chǎn)品物流效率的中部地區(qū),應(yīng)在農(nóng)業(yè)人口非農(nóng)化的同時(shí),繼續(xù)促進(jìn)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和農(nóng)村商貿(mào)流通體系建設(shè),最大化將城鎮(zhèn)化發(fā)展結(jié)果在農(nóng)產(chǎn)品物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展中普及應(yīng)用,尤其加快對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展能夠有直接影響的交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)的發(fā)展。對(duì)于城鎮(zhèn)化水平偏低且對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流效率改善效果有限的西部地區(qū),在加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、道路交通運(yùn)輸機(jī)械設(shè)備及人才信息完善的同時(shí),大力改革城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)帶來的人口流動(dòng)障礙問題,通過城鎮(zhèn)化水平的提升促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品物流效率的提高。
供給側(cè)改革導(dǎo)向下的農(nóng)產(chǎn)品物流體系優(yōu)化路徑
(一)農(nóng)產(chǎn)品物流體系供給主體的優(yōu)化
構(gòu)建以農(nóng)村合作社為核心的農(nóng)產(chǎn)品物流模式。農(nóng)產(chǎn)品流通供給側(cè)改革中面臨的主要問題是供給方的多點(diǎn)分散性,直接降低了農(nóng)戶在進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品交易中的主體談判地位。構(gòu)建以農(nóng)村合作社為核心的農(nóng)產(chǎn)品物流模式(見圖1),一方面,為農(nóng)產(chǎn)品流通的交易主體提供了便利的溝通談判渠道,提升了分散性農(nóng)戶在交易市場中的組織化程度,為農(nóng)戶在農(nóng)產(chǎn)品流通和交易中的談判地位提升和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值提高起到了促進(jìn)作用;另一方面,以農(nóng)村合作社為核心的農(nóng)村物流模式可以有效地把農(nóng)產(chǎn)品交易市場中分散的農(nóng)戶進(jìn)行有效的集中,形成農(nóng)產(chǎn)品流通和交易中的規(guī)模效益,并通過農(nóng)戶利益與共享分配機(jī)制結(jié)合,將集中交易帶來的規(guī)模收益繼續(xù)返還給農(nóng)戶,有效降低了農(nóng)戶在進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品流通中的信息獲取成本和物流成本,提升農(nóng)產(chǎn)品的市場價(jià)值和供給側(cè)流通初始階段的附加值。
構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品流通的第三方物流運(yùn)作模式。以第三方物流企業(yè)為核心的農(nóng)產(chǎn)品物流模式進(jìn)一步把農(nóng)產(chǎn)品向縱向流通,通過專業(yè)的倉儲(chǔ)、配送、包裝和加工提升農(nóng)產(chǎn)品在農(nóng)戶與消費(fèi)者之間的物流效率,具體路徑如圖2所示。
以第三方物流企業(yè)為核心的農(nóng)產(chǎn)品物流模式一方面極大地減少了農(nóng)產(chǎn)品供給方在物流配送和市場銷售等方面的投入,可以促進(jìn)供給方更專注的從事農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)。另一方面農(nóng)產(chǎn)品,尤其是生鮮類產(chǎn)品存在特殊的商品屬性,低溫冷藏、保鮮、通風(fēng)等物流配送要求為農(nóng)產(chǎn)品供給方的自營物流帶來了較大的流通難題,供給方可以充分依靠第三方物流專業(yè)化的配送管理體系實(shí)現(xiàn)高效配送。
(二)農(nóng)產(chǎn)品物流體系需求主體的優(yōu)化
農(nóng)產(chǎn)品物流體系在需求主體的優(yōu)化路徑主要分為四個(gè)層面:農(nóng)產(chǎn)品電商B2C/B2B模式、農(nóng)產(chǎn)品會(huì)員宅配模式、農(nóng)產(chǎn)品電商預(yù)定模式和農(nóng)產(chǎn)品社交APP模式,具體如圖3所示。
具體來說,農(nóng)產(chǎn)品需求主體優(yōu)化的電商B2C/B2B模式主要通過互聯(lián)網(wǎng)電商平臺(tái)的信息媒介功能向消費(fèi)者更好的傳遞農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)信息,其主體是農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)加工企業(yè)或農(nóng)產(chǎn)品的分銷商、批發(fā)商和零售商,該模式也可以為消費(fèi)者提供農(nóng)產(chǎn)品從種植到流通,再到消費(fèi)的全程可溯源信息服務(wù);農(nóng)產(chǎn)品會(huì)員宅配模式的主體是農(nóng)戶或農(nóng)村合作社,通過互聯(lián)網(wǎng)或移動(dòng)終端的宣傳對(duì)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者進(jìn)行固定化的會(huì)員制管理,并根據(jù)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)需求進(jìn)行送貨到家式的一體化服務(wù);農(nóng)產(chǎn)品電商預(yù)定模式的主體是農(nóng)戶、農(nóng)村合作社和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工企業(yè)等供給方,主要是根據(jù)消費(fèi)者的農(nóng)產(chǎn)品需求預(yù)定進(jìn)行加工生產(chǎn),該模式對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和物流配送時(shí)效性要求較高;農(nóng)產(chǎn)品社交APP模式是近年來出現(xiàn)且發(fā)展十分迅速的新型營銷模式,其主體十分多元化,既包括了農(nóng)戶、農(nóng)產(chǎn)品加工生產(chǎn)企業(yè)和農(nóng)村合作社等供給方,也包括分銷商、批發(fā)商和零售商等流通下游組織,主要是通過微信或QQ等移動(dòng)終端進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品宣傳與營銷,從而形成穩(wěn)定的客戶群體,其優(yōu)勢在于信息溝通和產(chǎn)品流通的時(shí)效性較高,對(duì)于時(shí)令性強(qiáng)的農(nóng)產(chǎn)品有較好的流通效果。
結(jié)論
本文基于非參數(shù)的DEA模型對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品物流效率進(jìn)行了測算,研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)產(chǎn)品物流效率在樣本區(qū)間內(nèi)從0.286穩(wěn)步增長到0.851,其中技術(shù)效率和純技術(shù)效率的增長較為平滑,而技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模效率在2002年、2009年和2012年均出現(xiàn)增速的調(diào)整拐點(diǎn)。通過構(gòu)建ARDL模型實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),城鎮(zhèn)化水平的提高、農(nóng)產(chǎn)品供給改善及農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)的增加在短期和長期中均能改善農(nóng)產(chǎn)品物流效率。本文最后從新型城鎮(zhèn)化和供給側(cè)改革雙重導(dǎo)向下對(duì)物流效率的提升提出了對(duì)策建議,認(rèn)為合理農(nóng)產(chǎn)品物流產(chǎn)業(yè)布局、積極實(shí)施促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展的扶持政策和加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品物流與城鎮(zhèn)化的互動(dòng)發(fā)展是新型城鎮(zhèn)化導(dǎo)向下提升農(nóng)產(chǎn)品物流效率的關(guān)鍵,供給側(cè)改革導(dǎo)向下的農(nóng)產(chǎn)品物流效率提升提出了供給主體和需求主體兩個(gè)層面的優(yōu)化路徑。
參考文獻(xiàn):
1.王海元,李學(xué)蘭. 農(nóng)超對(duì)接下的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2017(7)
2.邢坤. 城鎮(zhèn)化視角下我國農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展存在問題與策略研究[J].價(jià)格月刊,2016(9)
3.張廣勝,戴晉. 城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流作用程度研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2015(6)
4.白樺.基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展對(duì)策研究[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2016(3)
5.劉書艷.農(nóng)產(chǎn)品流通中存在問題及優(yōu)化策略研究——基于新型城鎮(zhèn)化建設(shè)背景[J].經(jīng)濟(jì)問題,2016(5)