(遼寧省大連瓦房店師范學校 遼寧大連 116300)
我們研究一個數學命題,總要分析它在什么條件下才能成立。或者說,要使一個數學命題成立,必須具備什么條件。構成數學命題的條件有八種形式,它們實質上是數學命題的條件(前提)與結論之間的八種邏輯關系。如果不了解這些條件與命題之間的邏輯關系,就不可能透徹地理解數學定義的含義,也不可能深刻地認識定理的證明和解題過程。構成數學命題的八個條件既是基礎數學教學的重點,又是基礎數學教學的難點。本文試給出命題八個條件的一種言簡意賅的定義方式,并結合例題進行淺析,僅供讀者參考。
要證明已知命題的條件A是結論B成立的充分條件,只要進行由的論證即可。
例1:已知命題“若兩個角是同位角,則這兩個角相等。”,求證該命題的條件是結論成立的充分條件。
必須注意的是,充分條件不是唯一的。
例如:在已知真命題“若兩個角是直角,則這兩個角相等。”中,由于條件“兩個角是直角”可以分成“對頂的兩個直角”和“不對頂的兩個直角”兩種情形,因此“對頂的兩個直角”和“不對頂的兩個直角”都可作為結論“這兩個角相等”的充分條件。因此,使已知命題的結論“這兩個角相等”成立的充分條件有兩個。這就是說,只要有了其中的一個充分條件,而缺了另一個充分條件,也能夠推出結論成立的結果。由此可知:有了充分條件A,必有結論B;沒有充分條件A,不一定沒有結論B。但是,給出使結論B成立的充分條件的個數越少越好,要少到不能再少的程度。否則,往往會產生有多余條件的錯誤數學命題或錯誤定理。
已知命題“若有條件A,則有結論B”。如果由條件A推不出結論B(由,說明原命題是假命題)成立,則稱已知命題的條件A是結論B成立的非充分條件(即條件A不是結論B成立的充分條件)。
例2:已知命題“若兩個加數都是偶數,則它們的和是奇數。”,求證該命題的條件是結論成立的非充分條件。
由于一個命題與它的逆否命題同真同假,因此構成命題的必要條件定義通常采取以下兩種形式:
定義1。已知命題“若有條件A,則有結論B。”,如果“沒有條件A,就推不出結論B(無)成立”為真命題,那么稱已知命題的條件A是結論B成立的必要條件。
定義2。已知命題“若有條件A,則有結論B。”,如果“由結論條件A(即結論B是條件A成立的充分條件)”,那么稱已知命題的條件A是結論B成立的必要條件。
根據上述兩種定義,判斷已知命題的條件A是結論B成立的必要條件,可采取如下兩種辦法:
1.根據必要條件定義1,只要斷定沒有條件A就沒有結論B即可。
2.根據必要條件定義2,由結論B條件A,論證結論B是條件A成立的充分條件。由于用這種辦法證明簡便易行,所以常被人們所采用。具體說來,要證明“條件A是結論B成立的必要條件”只要證明“結論B是條件A成立的充分條件”即可。同理可知,要證明條件A是結論B成立的充分條件,只要證明結論B是條件A成立的必要條件就行了。
例3:已知命題“若兩個三角形的三條邊對應相等,則這兩個三角形全等。”求證該命題的條件是結論成立的必要條件。
證明1:∵若沒有該命題的“兩個三角形的三條邊對應相等”這個條件,就推不出()該命題的結論“兩個三角形全等”成立。∴已知命題的條件是結論成立的必要條件。
已知命題“若有條件A,則有結論B。”,如果“沒有條件A,也可能推出結論B”是真命題(等價于真命題“由結論B條件A”),則稱已知命題的條件A是結論B成立的非必要條件(即條件A不是結論B成立的必要條件)。
例4:已知命題“若兩個加數都是奇數,則它們的和是偶數。”,求證該命題的條件是結論成立的非必要條件。
證明1:∵若沒有該命題的條件“兩個加數都是奇數”,也可能推出()該命題的結論“它們的和是偶數”成立,例如兩個偶數的和是偶數,∴已知命題的條件是結論成立的非必要條件。
從上述“四個條件”定義的內涵中,恰當地選取兩個相容的內涵,作為構成新條件定義的內涵,還可以衍生出“四個新條件”定義的外延,即充分條件、充分非必要條件、必要非充分條件和非充分必要條件(詳見插圖)。它們的定義如圖:

一般而言,要判斷條件A是結論B成立的充分非必要條件,依據充分不必要條件的定義,從兩個方面著手即可。
例5:已知命題“若兩個角是對頂角,則這兩個角相等。”,求證該命題的條件是結論成立的充分非必要條件。
例2:已知命題“如果a=b,那么a2=b2。”,求證該命題的條件是結論成立的充分非必要條件。
已知命題“若有條件A,則有結論B。”,如果“沒有條件A,就沒有結論B(無)。”是真命題(必要性成立),且“由條件A推不出結論B (由)。”也是真命題(非充分性成立,說明原命題是假命題),那么稱已知命題的條件A是結論B成立的必要非充分條件。
定義中的“沒有條件A,就沒有結論B”是說,A是B成立的必要條件。“由A推不出B”是說A是B成立的非充分條件。
根據定義,判斷條件A是結論B成立的必要非充分條件要從兩方面著手:一是判斷條件A是結論B成立的必要條件;二是判斷條件A是結論B成立的非充分條件。
例6:已知命題“整數是偶數。”,求證該命題的條件是結論成立的必要非充分條件。
證明:∵沒有該命題的條件“整數”,就推不出()該命題的結論“偶數”成立,∴必要性成立。又∵由該命題的“整數”這一條件推不出()該命題的結論“偶數”成立,∴非充分性成立。綜上所述,已知命題的條件是結論成立的必要非充分條件。
由充分必要條件的定義不難看出:對于一個真命題而言,如果一個命題的條件A是結論B成立的充分必要條件,那么這個命題的結論B也是條件A成立的充分必要條件。也就是說條件A與結論B互為充要條件,可記為“”。
例7:已知命題“若三角形中有兩個角相等,則這個三角形是等腰三角形。”,求證該命題的條件是結論成立的充分必要條件。
證明:∵由該命題的“三角形中的某兩個角相等”這一條件能夠推出()該命題的結論“這個三角形是等腰三角形”成立,∴充分性成立;又∵由該命題的結論“這個三角形是等腰三角形”能夠推出()該命題的條件“該三角形中的某兩個角相等”成立,∴必要性成立。因此,已知命題的條件是結論成立的充分必要條件。
“充分必要條件”通常也可以用“當且僅當”或“在且僅在”或“須且只須”等詞語來代替。這里的“當”、“在”、“須”指的是“充分條件”,而“僅當”、“僅在”、“只須”指的是“必要條件”。
例如:“梯形的兩個底角相等”是“梯形是等腰梯形”的充分必要條件可以表達成“一個梯形,當且僅當它的兩個底角相等,是等腰梯形”;也可以表達成“一個梯形,在且僅在它的兩個底角相等,是等腰梯形”;還可以表達成“一個梯形,須且只須它的兩個底角相等,是等腰梯形”。
如果一個定理的條件是結論成立的充分必要條件的話,那么它可以作為下定義的性質給與該定理的結論相同的概念下定義。
例如:由于“一個三角形的三條邊相等”和“一個三角形的三個角相等”都是“這個三角形是等邊三角形”的充分必要條件,因此等邊三角形的定義方法有兩種:一是“三條邊相等的三角形是等邊三角形”,二是“三個角相等的三角形是等邊三角形”。由此可知,一個概念可以有不同的定義,但它們都是等價的。
已知命題“若有條件A,則有結論B。”,如果“由條件A推不出結論B(由)。”是真命題(非充分性,說明已知命題是假命題),且“無條件A,可能推出結論B(無A可能)。”也是真命題(非必要性),那么稱原命題的條件A是結論B成立的非充分必要條件。
定義中的“由條件A推不出結論B”是說,條件A是結論B成立的非充分條件;“無A可能”是說,條件A是結論B成立的非必要條件。
例8:已知命題“能被2整除的整數是奇數。”,求證該命題的條件是結論成立的非充分必要條件。
值得注重的是,以數學命題條件的名稱中是否含有“非充分”三字劃分,數學命題的八個條件可以分成兩類:含有“非充分”三字的一類中包括3個,即非充分條件、必要非充分條件和非充分必要條件,它們各自的命題都是假命題;未含有“非充分”三字的另一類中包括5個,即充分條件、必要條件、非必要條件、充分非必要條件和充分必要條件,它們各自的命題都是真命題。