■彭多林 戴永勝

2018年是全面貫徹落實(shí)黨的十九大精神的開局之年,是改革開放40周年,也是決勝全面建成小康社會的關(guān)鍵之年。認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)黨的十九大精神,把思想和行動統(tǒng)一到黨的十九大精神上來,是當(dāng)前和今后一個時期全國各級審計機(jī)關(guān)的首要政治任務(wù)。
筆者認(rèn)為,作為一名審計干部,更應(yīng)該全面貫徹落實(shí)黨的十九大精神,以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想武裝頭腦、指導(dǎo)實(shí)踐、推動工作。同時,還應(yīng)不折不扣認(rèn)真落實(shí)全國審計工作會議部署,圍繞中心、服務(wù)大局,奮力開創(chuàng)新時代審計工作新局面。
下面筆者結(jié)合自身從事政府投資審計工作實(shí)際,從政府投資審計全覆蓋內(nèi)涵、現(xiàn)狀及面臨困難入手,談?wù)勑滦蝿菹峦七M(jìn)市級審計機(jī)關(guān)政府投資審計全覆蓋的工作思路。
2015年12月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳正式印發(fā)《關(guān)于完善審計制度重大問題的框架意見》及相關(guān)配套文件,明確提出對公共資金、國有資產(chǎn)、國有資源和領(lǐng)導(dǎo)干部履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任情況實(shí)行審計全覆蓋。
審計全覆蓋是指在一定周期內(nèi)對依法屬于審計監(jiān)督范圍的所有管理、分配、使用公共資金、國有資產(chǎn)、國有資源的部門和單位,以及黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國有企事業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任情況進(jìn)行全面審計。其要求做到應(yīng)審盡審、凡審必嚴(yán)、嚴(yán)肅問責(zé)。對重點(diǎn)部門、單位要每年審計,其他審計對象1個周期內(nèi)至少審計1次,對重點(diǎn)地區(qū)、部門、單位以及關(guān)鍵崗位的領(lǐng)導(dǎo)干部任期內(nèi)至少審計1次,對重大政策措施、重大投資項(xiàng)目、重點(diǎn)專項(xiàng)資金和重大突發(fā)事件開展跟蹤審計,堅(jiān)持問題導(dǎo)向,對問題多、反映大的單位及領(lǐng)導(dǎo)干部要加大審計頻次,實(shí)現(xiàn)有重點(diǎn)、有步驟、有深度、有成效的全覆蓋。
政府投資作為拉動經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”重要組成部分,其投向一般都是與老百姓日常生活密切相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目和公益性項(xiàng)目,一般都涉及較大金額的公共資金(財政資金、國有企業(yè)資金)支出,越來越成為地方政府關(guān)注的重點(diǎn),人民群眾關(guān)心的熱點(diǎn),國家審計工作的關(guān)鍵點(diǎn)。
政府投資審計是國家審計的一項(xiàng)重要業(yè)務(wù),隨著政府投資項(xiàng)目的不斷增加,加強(qiáng)政府投資審計顯得更加迫切和重要。為確保審計監(jiān)督不留“盲區(qū)”,實(shí)現(xiàn)政府投資項(xiàng)目審計全覆蓋,是推進(jìn)政府投資項(xiàng)目審計轉(zhuǎn)型的內(nèi)在要求,也是新形勢下國家審計參與完善國家治理的更高要求,更是審計機(jī)關(guān)充分發(fā)揮國家利益捍衛(wèi)者、經(jīng)濟(jì)發(fā)展“安全員”、公共資金守護(hù)者、權(quán)力運(yùn)行“緊箍咒”、反腐敗利劍和深化改革“催化劑”等“免疫系統(tǒng)”功能的必然選擇。
近年來,新余市審計機(jī)關(guān)(包括縣、區(qū)審計機(jī)關(guān),以下同)雖然在推進(jìn)政府投資審計全覆蓋工作上進(jìn)行了積極探索,取得了一定成效,但距審計署、審計廳對政府投資審計全覆蓋的要求還存在一定差距。為找準(zhǔn)差距,我們必須厘清當(dāng)前推進(jìn)政府投資審計全覆蓋現(xiàn)狀及面臨的困難。
新余市審計機(jī)關(guān)在推進(jìn)政府投資審計全覆蓋過程中的現(xiàn)狀及面臨困難具體如下:
1.審計任務(wù)繁重與審計人員數(shù)量不足矛盾突出。當(dāng)前,黨和國家對構(gòu)建集中統(tǒng)一、全面覆蓋、權(quán)威高效的審計監(jiān)督體系作出歷史性安排,審計的作用更加凸顯,審計的任務(wù)更加艱巨。同時,隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,政府投資項(xiàng)目日益增多,政府投資審計任務(wù)也越來越重,但是從目前審計機(jī)關(guān)的實(shí)際情況來看,由于受機(jī)構(gòu)及人員編制的限制,現(xiàn)有投資審計人員的數(shù)量難以滿足新形勢下審計監(jiān)督全覆蓋的新要求,審計人員數(shù)量不足已經(jīng)成為制約全覆蓋推進(jìn)的一個短板。
2.審計事項(xiàng)復(fù)雜與復(fù)合型審計人才匱乏矛盾突出。
政府投資審計具有專業(yè)性強(qiáng)、審計內(nèi)容龐雜、涉及審計對象多等特點(diǎn),對審計人員素質(zhì)要求較高。一個政府投資項(xiàng)目從前期論證到交付使用,要經(jīng)過立項(xiàng)、初步設(shè)計及概算批復(fù)、招投標(biāo)、施工、竣工驗(yàn)收等多個環(huán)節(jié)。審計對象除建設(shè)單位外,必要時還要對諸多參建單位及項(xiàng)目審批部門進(jìn)行延伸調(diào)查,包括勘察設(shè)計單位、施工單位、監(jiān)理單位、供貨單位,以及政府財政、發(fā)改、建設(shè)、國土等部門。在開展政府投資項(xiàng)目審計時,既要核查項(xiàng)目建設(shè)資金的籌集、管理和使用情況,還要摸清項(xiàng)目投資立項(xiàng)決策程序是否規(guī)范、有效,以及項(xiàng)目招投標(biāo)制、合同制和工程監(jiān)理制的落實(shí)情況等。這要求政府投資審計人員,不僅要精通工程專業(yè)知識,還需要熟練掌握財會知識、計算機(jī)及法律相關(guān)知識,對其綜合素質(zhì)要求較高。目前,全市投資審計隊(duì)伍仍然以工程專業(yè)人員為主,人員知識結(jié)構(gòu)單一,復(fù)合型審計人才匱乏,已不能完全適應(yīng)政府投資審計的新要求,拖了實(shí)現(xiàn)審計全覆蓋的后腿。
1.審計計劃編制不周全。
市審計機(jī)關(guān)在制訂政府投資審計計劃時,雖然能堅(jiān)持服務(wù)大局、統(tǒng)籌兼顧、量力而行、突出重點(diǎn)的原則,合理確定年度政府投資審計計劃。但審計計劃編制時,在廣度和深度上仍然考慮不周全,比如:廣度上,市本級所管轄的兩個開發(fā)區(qū)每年政府投資項(xiàng)目投入都較大,雖然開發(fā)區(qū)都設(shè)有審計機(jī)構(gòu),但非行政建制,實(shí)質(zhì)為開發(fā)區(qū)內(nèi)審機(jī)構(gòu)。長期以來,市審計機(jī)關(guān)未將開發(fā)區(qū)的政府投資項(xiàng)目列入審計監(jiān)督范圍,存在審計監(jiān)督“盲區(qū)”;深度上,政府投資審計計劃確定的項(xiàng)目審計內(nèi)容較單一,往往還停留在工程造價審計上,對項(xiàng)目前期決策、征地拆遷、財務(wù)決算及竣工后績效審計很少涉及。這與原審計長劉家義提出的“要構(gòu)建橫向到邊、縱向到底、全面覆蓋的國家審計監(jiān)督體系”的要求仍有差距。
2.審計職權(quán)定位不準(zhǔn)確。
市審計機(jī)關(guān)雖然能嚴(yán)格按照規(guī)定,在法定職責(zé)權(quán)限范圍內(nèi)依法開展政府投資審計工作,但縣區(qū)審計機(jī)關(guān)仍然存在超越法定職責(zé)權(quán)限范圍,參與具體項(xiàng)目管理決策工作的行為,只是在參與的項(xiàng)目管理決策的深度、方式上略有不同而已。深度上,有的審計機(jī)關(guān)只參與現(xiàn)場簽證等一項(xiàng)或幾項(xiàng)項(xiàng)目管理活動;而有的審計機(jī)關(guān)則參與征地拆遷、工程招投標(biāo)、現(xiàn)場簽證、材料詢價、工程驗(yàn)收等多項(xiàng)或全部項(xiàng)目管理活動。方式上,有的審計機(jī)關(guān)以受項(xiàng)目建設(shè)單位邀請參與項(xiàng)目管理活動;而有的審計機(jī)關(guān)則直接以項(xiàng)目投資建設(shè)決策議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)成員單位的名義參與項(xiàng)目管理活動。這些審計越位行為使得審計機(jī)關(guān)陷入既當(dāng)“運(yùn)動員”,又當(dāng)“裁判員”的尷尬局面。同時,也加劇了審計任務(wù)繁重與審計力量不足的矛盾,不利于審計全覆蓋的實(shí)現(xiàn)。
3.審計履職不到位。
市審計機(jī)關(guān)雖然所有政府投資審計項(xiàng)目均納入審計計劃管理,并嚴(yán)格履行審計程序,但因歷史原因(縣區(qū)人民政府出臺的相關(guān)文件對審計結(jié)果作為政府投資和以政府投資為主建設(shè)項(xiàng)目竣工結(jié)算依據(jù)做了規(guī)定),縣區(qū)所有政府投資項(xiàng)目結(jié)算必須經(jīng)縣區(qū)審計機(jī)關(guān)審計,即凡結(jié)(算)必審,導(dǎo)致縣區(qū)審計機(jī)關(guān)普遍存在投資審計項(xiàng)目過多,與審計資源嚴(yán)重不匹配,明顯超出審計力量負(fù)荷。這種“凡結(jié)(算)必審”的模式,使審計機(jī)關(guān)面臨幾大問題:一是審計機(jī)關(guān)在投資審計項(xiàng)目的確定上往往很被動,基本上沒有選擇權(quán),只要項(xiàng)目建設(shè)單位報送工程結(jié)算資料審計機(jī)關(guān)就必須審計,投資審計任務(wù)相當(dāng)繁重,審計項(xiàng)目積壓嚴(yán)重,使得縣區(qū)投資審計人員苦不堪言。二是由于建設(shè)單位結(jié)算送審時間無法確定,所以項(xiàng)目也無法納入審計計劃管理、無法按審計程序?qū)嵤╉?xiàng)目審計。三是所有投資項(xiàng)目審計都走所謂的“簡易程序”,即工程造價審核程序,此過程中審計機(jī)關(guān)未正確履行投資項(xiàng)目審計監(jiān)督職能,實(shí)際上代替財政部門履行政府投資項(xiàng)目造價評審職能,這種行為同樣不利于審計全覆蓋的實(shí)現(xiàn)。
新余市政府投資審計成效不明顯,主要表現(xiàn)在:一是審計內(nèi)容相對單一,主要集中在工程結(jié)算審計上,對項(xiàng)目征地拆遷、前期立項(xiàng)、可行性研究、初步設(shè)計、招投標(biāo)、項(xiàng)目管理及資金管理等方面的問題關(guān)注不多,審計不夠深入;對重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目審計監(jiān)督方式主要還是事后審計,未將審計關(guān)口前移,開展全過程跟蹤審計。事后審計,即便發(fā)現(xiàn)問題往往也難以整改,審計效益不明顯。二是未按規(guī)定對審計發(fā)現(xiàn)的結(jié)算不實(shí)等問題作出審計決定,并責(zé)令建設(shè)單位整改。對審計發(fā)現(xiàn)的違紀(jì)違法、損失浪費(fèi)等問題線索,也未依法移送有關(guān)部門處理。上述行為往往會導(dǎo)致被審計單位同一類問題“屢審屢犯”,這與有成效地推進(jìn)審計全覆蓋的要求明顯不符,在一定程序上阻礙了審計全覆蓋的實(shí)現(xiàn)。
1.全市審計機(jī)關(guān)要牢固樹立依法審計意識,堅(jiān)持在法定職責(zé)權(quán)限范圍內(nèi)開展審計工作,依法確定審計對象和范圍,嚴(yán)格規(guī)范審計取證、資料獲取、賬戶查詢、延伸審計、審計處理等行為。審計機(jī)關(guān)要依法獨(dú)立行使審計監(jiān)督權(quán),不得參與工程項(xiàng)目建設(shè)決策和審批、項(xiàng)目概(預(yù))算編制及調(diào)整、征地拆遷、工程招標(biāo)、標(biāo)底(招標(biāo)控制價)審核、資產(chǎn)評估、物資采購、材料詢(定)價、工程驗(yàn)收、質(zhì)量評價、工程結(jié)算等管理活動。不得超越審計權(quán)限,“以審代結(jié)(算)”“以審代補(bǔ)(償)”,代替建設(shè)單位承擔(dān)工程結(jié)算審核、征地拆遷費(fèi)用核定、土地收回費(fèi)用補(bǔ)償認(rèn)定等工作。
2.全市審計機(jī)關(guān)要結(jié)合本地區(qū)公共投資項(xiàng)目實(shí)際情況,按照圍繞中心、服務(wù)大局、突出重點(diǎn)、量力而行、確保質(zhì)量的原則,統(tǒng)籌制定年度投資審計項(xiàng)目計劃,做到審計項(xiàng)目計劃與審計資源能力相匹配,不能過度地去完成力所不能及、不能勝任的審計工作。堅(jiān)決杜絕未納入審計計劃的“簡易程序”審計項(xiàng)目。同時,審計機(jī)關(guān)要按照國家審計準(zhǔn)則要求,嚴(yán)格執(zhí)行審計項(xiàng)目計劃,履行規(guī)定流程和審批復(fù)核程序,嚴(yán)格審計報告和公告制度。加強(qiáng)對政府投資為主,關(guān)系全局性、戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性的重大公共基礎(chǔ)設(shè)施工程全過程的審計監(jiān)督,緊緊圍繞重大項(xiàng)目審批、征地拆遷、環(huán)境保護(hù)、工程招投標(biāo)、物資采購、工程結(jié)算、資金管理等關(guān)鍵環(huán)節(jié),合理確定審計重點(diǎn),運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)方法,推進(jìn)實(shí)現(xiàn)有質(zhì)量、有效率的審計全覆蓋。
1.全市審計機(jī)關(guān)都要樹立“一盤棋”思想,按照內(nèi)部協(xié)作的原則,整體推進(jìn)政府投資審計全覆蓋工作。把投資審計作為政策落實(shí)跟蹤、經(jīng)濟(jì)責(zé)任、自然資源資產(chǎn)等審計領(lǐng)域中工作重點(diǎn),年度計劃要統(tǒng)籌安排投資審計工作,整合審計力量。要從基本建設(shè)程序、內(nèi)控制度、資金使用情況入手,關(guān)注項(xiàng)目審批、資金安排、招投標(biāo)、概算執(zhí)行、財務(wù)核算、投資績效等環(huán)節(jié),提高監(jiān)督能力。市審計機(jī)關(guān)要加強(qiáng)對縣區(qū)審計機(jī)關(guān)投資審計工作的組織領(lǐng)導(dǎo),根據(jù)年度投資審計項(xiàng)目計劃,市審計機(jī)關(guān)統(tǒng)籌整合縣區(qū)投資審計力量,采用“上審下”、“交叉審”等方式開展全市重點(diǎn)投資項(xiàng)目審計工作,切實(shí)提高投資審計全覆蓋的實(shí)效。
2.為有序推進(jìn)政府投資建設(shè)項(xiàng)目審計監(jiān)督全覆蓋,必須加強(qiáng)審計聯(lián)動,充分發(fā)揮建設(shè)單位內(nèi)審機(jī)構(gòu)、社會中介機(jī)構(gòu)作用,逐步構(gòu)建由審計機(jī)關(guān)主導(dǎo),項(xiàng)目主管部門和建設(shè)單位協(xié)同,社會審計參與的政府投資審計監(jiān)督體系。
3.為穩(wěn)定和充實(shí)投資審計隊(duì)伍,提高投資審計人員專業(yè)能力和綜合素質(zhì),優(yōu)化干部隊(duì)伍結(jié)構(gòu),審計機(jī)關(guān)要以培養(yǎng)綜合型人才為目標(biāo),以實(shí)際工作需求為導(dǎo)向,定期組織投資審計人員學(xué)習(xí)審計新知識,通過多崗位、多類型參與各類審計項(xiàng)目,加強(qiáng)復(fù)合型人才培養(yǎng),使投資審計人員的知識結(jié)構(gòu)從以工程類為主,向工程類、財經(jīng)類、大數(shù)據(jù)類、法律類、管理類等多學(xué)科、多領(lǐng)域轉(zhuǎn)變,保障投資審計順利轉(zhuǎn)型。市審計機(jī)關(guān)根據(jù)工作需要,通過“以審代訓(xùn)”、跟班學(xué)習(xí)、現(xiàn)場授課及投資審計質(zhì)量檢查等方式對縣區(qū)投資審計人員培訓(xùn),提升全市投資審計隊(duì)伍整體素質(zhì)。
1.審計機(jī)關(guān)要著眼長遠(yuǎn),以創(chuàng)新的思路和辦法推進(jìn)投資審計轉(zhuǎn)型,全面深刻理解審計署提出的投資審計“三個轉(zhuǎn)變”,即從數(shù)量規(guī)模向質(zhì)量效益轉(zhuǎn)變,從單一工程造價審計向全面投資審計轉(zhuǎn)變,從傳統(tǒng)投資審計向現(xiàn)代投資審計轉(zhuǎn)變的新要求,探索利用新技術(shù)、新方法開展投資審計,探索行業(yè)性投資審計調(diào)查、PPP公共建設(shè)項(xiàng)目審計等,不斷深化審計內(nèi)容。審計機(jī)關(guān)要創(chuàng)新和優(yōu)化投資審計方法方式,主動向發(fā)改、住建、財政等主管部門和建設(shè)單位收集備案立項(xiàng)、項(xiàng)目審批、資金安排、招投標(biāo)文件、合同、設(shè)計變更及工程簽證等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的財務(wù)、業(yè)務(wù)資料和電子數(shù)據(jù)。認(rèn)真學(xué)習(xí)借鑒上級審計機(jī)關(guān)總結(jié)的投資審計實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),推廣新技術(shù)、新方法、新成果,提升新余市政府投資審計的水平和業(yè)務(wù)能力,促進(jìn)投資審計全覆蓋盡早實(shí)現(xiàn)。
2.審計機(jī)關(guān)對政府投資審計發(fā)現(xiàn)的問題,應(yīng)作出審計決定,責(zé)令建設(shè)單位整改。對審計發(fā)現(xiàn)的違紀(jì)違法、損失浪費(fèi)等問題線索,應(yīng)依法移送有關(guān)部門處理。同時,要健全審計查出問題整改督查機(jī)制,促進(jìn)整改落實(shí)和追責(zé)問責(zé),堅(jiān)決杜絕“屢審屢犯”,逐步推進(jìn)審計整改工作向程序化、規(guī)范化發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)審計整改落實(shí)的全覆蓋。