彭神奕
(華中科技大學同濟醫學院附屬同濟醫院,湖北 武漢 430030)
糖尿病是臨床常見疾病,已成為發生率較高的病癥。我院為進一步研究老年糖尿病患者護理方法,特結合我院收治糖尿病患者實際情況和現階段醫療水平選取72例患者為研究對象應用延續性護理,取得良好效果,現報告如下:
本文研究對象選自我院2015年10月~2016年5月收治的72例老年糖尿病患者,研究患者年齡均≥60歲,通過糖化血清蛋白、尿糖、血糖、免疫指標等多項檢查診斷為糖尿病。本文研究之前采取意向調查方式向糖尿病患者及家屬告知研究目的、研究意義,并取得知情同意。與此同時,排除存有嚴重交流障礙、精神疾病、糖尿病并發癥等患者,從而更好地明確研究結果。本文采取隨機數字法方式將研究患者分為研究組(36例)和對照組(36例),兩組患者年齡、性別、糖尿病類型等一般資料對比無意義(P>0.05),具有可比性。
本次研究中,在住院期間,均給予兩組患者常規護理,主要護理內容包括健康知識宣教、用藥護理、飲食干預以及相關生活指導等。在患者出院后,護理人員給予研究組患者加用延續性護理,主要護理措施包括:①電話隨訪。②家庭探訪。③健康教育。
對所有出院患者進行3個月時間的隨訪調查,觀察研究組與對照組患者糖尿病健康知識掌握情況,并對比出院時、出院3個月后兩組患者的ESCA評分情況以及患者護理滿意度等。
本文研究數據運用SPSS17.0統計軟件處理,其中計數資料用%表示,用x2檢驗,計量資料用± 表示,用t檢驗,P<0.05則統計學有意義。
護理后,觀察比較兩組患者對糖尿病健康知識的掌握情況,經問卷收集和數據整理可知,研究組患者健康知識掌握情況問卷考核得分為(8.1±1.3)分,對照組患者問卷考核得分為(6.6±1.4)分,經指標數據比較研究組患者問卷考核得分高于對照組(P<0.05),本組患者健康知識掌握情況良好。
觀察并對比兩組患者出院時與出院3個月后的自我護理能力,數據詳見表1。
表1 出院時與出院3個月后兩組患者ESCA指標評分比較(±s,分)

表1 出院時與出院3個月后兩組患者ESCA指標評分比較(±s,分)
注:與出院時相比,*P<0.05;與對照組相比,#P<0.05。
組別 病例 時間 護理責任感 自我概念 護理技能 健康知識水平研究組 36 出院時 15.3±3.2 17.2±3.7 26.5±5.6 45.8±6.4出院3個月 20.6±4.5*# 23.4±4.5*# 33.7±6.8*# 55.1±6.2*#對照組 36 出院時 15.2±3.3 17.3±3.6 26.3±6.1 45.9±5.7出院3個月 15.1±3.4 17.1±3.5 26.0±6.2 46.1±6.3
觀察并對比兩組患者對護理服務的滿意情況,研究組患者滿意程度明顯高于對照組,兩組差異對比有顯著統計學意義(P<0.05)。具體數據見表2.

表2 兩組患者護理滿意度比較[n/(%)]
糖尿病是臨床常見疾病類型,近年來,隨著經濟水平提升和社會快速發展,該病發病率也逐漸升高,對患者生活質量和身體健康造成嚴重威脅。同時,對于糖尿病患者尤其是老年患者來講,其患病時間較長,且易合并其他神經、腎臟等重要臟器并發癥,從而加重自身病情。故現階段,臨床在對老年糖尿病患者進行對癥治療的同時,還需給予其適當的護理干預措施,以加強護患溝通,擴大病房護理范圍,增強護理效果;同時,現階段有多項醫學研究資料表明,于糖尿病患者護理工作中實施延續性護理,延長護理期限,可有效加強和促進患者對自身病情的了解及其對相關健康知識的掌握,且還可提高患者護理滿意度,應用效果良好。本次我院為探討延續性護理在老年糖尿病中的應用效果及其對患者自我護理能力的影響,本文特選取72例老年糖尿病患者為研究對象,為了進一步明確治療效果和研究目的,將患者分為研究組和對照組,每組給予不同的護理方式。通過兩組護理效果對比得知,研究組患者自我護理能力、健康知識掌握情、患者對護理人員滿意度等指標均優于對照組,兩組差異對比有顯著統計學意義(P<0.05).
總而言之,于老年糖尿病患者的護理工作中應用延續性護理,患者對該癥健康知識掌握程度較高,自我護理能力較強,且患者對護理服務的滿意度也較高,護理效果顯著,應用價值高。