王文行
摘 要:前段時間剛好看到這樣一則對話:“你們語文教學,非得把所有段落都講到嗎?”“我覺得不一定吧。”“你們語文教學每次沒有一個確定的目標嗎?就這樣眉毛胡子一把抓?”“應該不是吧!”“我怎么感到每次聽你們的語文課,都是一個樣子呢?”“好吧,或許真的是這樣!”為什么語文課讓人聽起來會是這樣的呢?究其原因也很多:語文課“太好上”了,講哪都行;語文課沒有固定的知識點,怎么講可以自定。確實,我們的語文課大多數會采用整體感知,到部分探究,再到整體提升的統一教法去教。難道,語文課就不能換個方式學一學嗎?我想還是可以從以下角度嘗試一二的。
關鍵詞:小學教學;小學語文
一、從文體的角度學語文
其實,不同文體的課文有著不同的風格和表達特點——散文形散神聚;童話想象豐富;敘事文章,往往充滿張力和矛盾沖突;說明文結構清晰,語言精準;小說三要素“情節、人物、環境”貫穿始終;神話想象奇特……各具特點。有了文體意識,目光聚焦于文本表達的特點上,教得必然準確;有了文體意識,往往能抓住核心語文價值,教得必然輕松;有了文體意識,課堂講求整合,疏密有致,教得必然大氣。
以五年級《橋》的教學為例,我曾偶然在一次講座中聽到蔣軍晶老師在這篇課文教學時的片段,便嘗試結合自己的教學實際作了整合,大致如下:
(1)從構成小說的三要素入手,作簡單介紹;
(2)通讀課文后,聚焦環境描寫,品讀感悟;
(3)引出人物老漢,感悟人物形象;
(4)拓展閱讀《“諾曼底”號遇難記》,從“情況危急”“人群恐慌”“英雄出現”三個方面比較著讀,發現它們有很多相似之處;
(5)拓展閱讀其他小說,在品讀中感受小說三要素的特點。
就這樣,我們學完了《橋》,后來,我慢慢地發現學生會從三要素入手去品讀小說,對小說的閱讀期待也變得特別濃厚了,這是我以前教學中從未出現過的。
二、從思辨的角度學語文
這里所謂的思辨,實際上是指教師敢于摒棄教學常態,嘗試創設另一種教學情境,給予學生思辨的空間,培養學生閱讀與表達的能力。
比如上學期縣語文研討活動中有一篇課文叫《厄運打不垮的信念》,講的是明末清初史學家談遷在困境中兩次撰寫明史巨著《國榷》的感人故事,表現了談遷在逆境中不屈不撓,持之以恒的堅強意志。
對于現在五年級的孩子來說,通過抓關鍵詞品詞析句的教學手段已經習以為常。因此,換一種學習語文的角度和方式,依據文本特點,將教學的著力點放在談遷重不重寫《國榷》的思辨中,引導學生個性閱讀,訓練其語言表達。“建立觀點”“尋找支撐”“提煉概括”“組織勸說”,學生在不同于常的閱讀路徑中,品悟文本,培養其提取、概括、重組、運用信息的能力。
環節一:感知課文,建構話題
教師拋出話題“談遷決定重新編寫《國榷》,如果你是他的親朋好友,你贊成他這樣做嗎?”從中找到相應的理由支撐觀點。
環節二:品讀語言,提煉觀點
抓住“家境貧寒”“家徒四壁”“體弱多病”“20多年”“6次修改”等詞感受談遷的艱辛,提煉“不寫”的理由;抓住“立志編書”“博覽群書”“20多年”“6次修改”“流傳千古”等詞感受談遷堅定地信念,提煉“寫”的理由。
環節三:整合信息,角色對話
將學生引入情境:“不贊成談遷重編的同學,現在你就是談遷的親朋好友,你來勸說他;贊成的同學,現在就是談遷本人,你來回應親友。”展開辯論。
環節四:回歸課題,升華信念
師生齊讀文中原句,深切感悟到談遷雖然一生貧窮、一路坎坷、一世艱辛,但重寫《國榷》的信念始終沒有動搖,這就是“厄運打不垮的信念”。
本課就從話題延伸出的兩種觀點——寫?不寫?學生從文中去找理由,不僅提煉了課文的內容,還為后面的寫話提供了素材。
再比如,我們可以尋找生活中的素材,通過播放2014年春晚小品《扶不扶》片段,正好是現實生活中碰瓷情境的翻版。從“如果你就是小品中的郝建,會不會扶這位老太太?”這個話題入手,搭建辯論平臺,創設口語交際表達的內在需求。然后,出示部分資料,學生從中整合信息、組織語言、陳述觀點,也能培養其提取、概括、重組、運用信息的能力。
其實,語文學習的方式不是三言兩語能說完的,需要我們不斷去發現、不斷去實踐。
除上述外,我們還可以試著“從人物的角度學語文”。比如學完《小嘎子和胖對兒比賽摔跤》,可以讀讀描寫小嘎子的其他文本,通過小組合作學習的方式,探求“人物性格的多面向”。
當然,從不同的角度出發可以引發對學語文的不同方式的思考,從語文課“學表達”“學技能”“學策略”“欣賞與積累”等不同的用途采用不同的教學策略也同樣值得探究。語文和數學畢竟是不一樣的,但面對獨立備課,有很多老師更喜歡就著教案上課,于是會出現“每堂語文課都一樣”的現象。
我想,假如一個老師愿意發掘自我的語文個性,他的課堂勢必會與每一篇課文碰撞出不一樣的火花。
參考文獻:
[1]呂立尊.小學語文教學中的情感教育的實施策略研究[J].華夏教師,2015(11):26-27.
[2]田春龍.小學語文閱讀教學的實踐和創新策略研究[J].現代教育科學,2015(6):160-161.