邱立東, 黃華泥, 徐五星
(湖北省赤壁市人民醫院 檢驗科, 湖北 赤壁, 437300)
小兒肺炎是兒科常見的呼吸系統疾病,該病發病率高、病程進展較快,且重癥肺炎小兒的死亡率較高[1]。臨床研究[2]表明,小兒肺炎病原微生物主要為細菌、病毒、支原體等,傳統痰液培養等病原菌檢測耗時較長,檢測靈敏度較低,不利于肺炎的早期診斷[3-4]。本研究探討PCT、IL-6、hs-CRP聯合檢測在診斷小兒肺炎中的臨床意義,現報告如下。
選取2016年6月—2018年2月本院確診為小兒肺炎患兒84例,根據病原學檢查結果分為細菌組和非細菌組。細菌組57例,男31例,女26例,年齡3個月~8歲,平均年齡(5.84±2.33)歲; 非細菌組27例,男15例,女12例,年齡3個月~9歲,平均年齡(6.16±2.19)歲。另選取本院同期進行健康體檢的正常兒童42例作為健康組,男21例,女21例,年齡(6.03±2.24)歲。本研究經本院倫理委員會審核通過,3組患兒性別、年齡比較無顯著差異(P>0.05), 具有可比性。
納入標準: ① 納入患兒符合《實用兒科學》[5]及《小兒呼吸病臨床診療指南》[6]中相關小兒肺炎診斷標準; ② 表現為發熱、憋喘、精神不振、食欲不佳等臨床癥狀; ③ X線或其他影像學表現肺炎征象; ④ 急性發病,未使用抗菌藥物治療者; ⑤ 健康組兒童近期無感染史,無自身免疫性疾病。排除標準: ① 合并其他部位感染性疾病; ② 合并結核病、風濕病及其他自身免疫疾病者; ③ 臨床資料不全或未完善相關檢查者。
患兒入院尚未接受抗菌治療前,采取清晨空腹靜脈血4 mL, 離心分離血清,離心轉速3 500 轉/min, 時間10 min, 血清樣本制備后于1 h內送檢驗室檢測相關指標。PCT、IL-6均采用化學發光法測定,檢測儀器為羅氏E170電化學發光免疫分析儀,采用羅氏配套試劑盒檢測。hs-CRP采用免疫比濁法測定,檢測儀器及試劑均為美國Beckman公司相關產品。
比較細菌組、非細菌組與健康組的PCT、IL-6、hs-CRP水平。比較細菌組、非細菌組陽性率。陽性設定標準: 當PCT>0.20 ng/mL, IL-6>15 pg/mL, CRP>10 mg/L, 判定檢出呈陽性。
細菌組PCT、IL-6、hs-CRP水平均顯著高于非細菌組與健康組,非細菌組PCT、IL-6、hs-CRP水平顯著高于健康組(P<0.05), 見表1。細菌組PCT、IL-6、hs-CRP單獨檢測及3者聯合檢測陽性率均顯著高于非細菌組(P<0.05), 見表2。
表1 3組PCT、IL-6、hs-CRP水平比較
與健康組比較, *P<0.05; 與非細菌組比較, #P<0.05。
表2 2組PCT、IL-6、hs-CRP單獨檢測及聯合檢測陽性率比較[n(%)]
與非細菌組比較, *P<0.05。
小兒肺炎為兒科臨床常見癥,對兒童呼吸道及身體健康影響較大。臨床研究證實,該病主要由細菌、病毒、肺炎支原體等病原體感染患者呼吸道致病。在病原菌感染早期,患者往往沒有明顯的癥狀、體征與臨床表現,傳統診斷以臨床發熱表現及白細胞計數、病原菌培養等作為診斷根據。然而,傳統診斷方法準確率較低,且環境、檢測時間長、人為操作均對檢測過程存在一定的干擾,不利于肺炎兒童的早期診斷與對癥治療[7]。
PCT為降鈣素前體物質,可由甲狀腺細胞或肺組織神經內分泌細胞分泌,由116個氨基酸構成,半衰期25~30 h, 穩定性好[8]。PCT在健康人群中含量極低,當機體受到炎癥病原體侵襲時,機體細胞如肝臟巨噬細胞、單核細胞、肺淋巴細胞及內分泌細胞可產生大量PCT并進入血液。臨床研究[9]顯示, PCT與細菌感染具有顯著相關性, PCT水平越高表明炎癥反應程度越嚴重。本研究中,細菌組PCT水平顯著高于非細菌組與健康組(P<0.05), 提示在細菌性感染肺炎中PCT增高幅度高于非細菌組。當PCT閾值設定為0.2 ng/mL時,細菌組陽性率91.20%, 非細菌組陽性率55.60%, 表明PCT對細菌性肺炎診斷具有良好的指導意義。
IL-6是多效應性細胞因子,由184種氨基酸組成,在激活的T細胞、單核細胞、巨噬細胞中均可產生,參與多種細胞功能調節。機體產生炎癥反應時, IL-6血清水平相應地出現明顯變化[10]。本研究中,細菌組IL-6顯著高于非細菌組與健康組,且當閾值設置15 pg/mL時,細菌組陽性率達到54.40%, 非細菌組陽性率29.60%, 提示可作為重要的肺炎輔助診斷手段。hs-CRP則是受到病原微生物侵擾時,由肝臟細胞合成的一種時相反應蛋白,其水平與機體炎癥程度呈現較好的相關性[11]。本研究中,細菌組hs-CRP顯著高于非細菌組與健康組,且當閾值設定為10 mg/L時,細菌組陽性率可高達84.20%, 非細菌組陽性率可達44.40%。研究[12-13]顯示,小兒肺炎患兒中PCT較IL-6、hs-CRP具有更為顯著的水平變化,其陽性率優于IL-6與hs-CRP。從肺炎類型來看, 3項指標均對細菌性感染變化敏感,而在非細菌性感染中變化幅度及陽性率均不及細菌性感染類型,提示3項指標均可作為細菌性感染的敏感標志物,對非細菌感染也具有一定的診斷價值[14]。
本研究中3項指標聯合檢測在細菌組中陽性率高達96.50%, 非細菌組陽性率可達70.40%, 其相應陽性率較PCT、IL-6、hs-CRP單獨檢測均顯著提高,提示聯合檢測可彌補單獨檢測因患兒體質、免疫反應差異導致的診斷不足,提高陽性檢出率,有利于早期診斷,對后續治療及預后都具有重要的意義[15-16]。