從自媒體的發展論我國話語權的分化

陶濤 彭昕

摘要：話語權是從西方傳到國內的概念，作為傳播學中的重要話題，話語權被分解為兩個層面進行解讀，那就是作為權力的話語權和作為權利的話語權。國內對于話語權的爭奪一直不曾間斷，一面是統治階層維護統治的壓制，另一面則是公眾對于自身需求的表達。當前快速發展的網絡自媒體以其平民化的便捷操作特性，加速了話語權的分化，拓寬了公眾表達話語權的路徑，也讓公眾的話語權意識加深，一方面引發公眾對于話語權的重視和社會思想的活躍，另一方面也引發了利益性爭奪、國家意識文化衰減和網絡暴力等新的沖突。

關鍵詞：自媒體; 話語權; 網絡; 分化

一、自媒體的發展帶來我國話語權的分化

（一）自媒體的產生及特征

“自媒體”一詞，來源于2003年7月美國新聞學會媒體中心出版的一個研究報告，提出“We Media（自媒體）”是：“普通大眾經由數字科技強化、與全球知識體系相連之后，一種開始理解普通大眾如何提供與分享他們本身的事實、他們本身的新聞的途徑。”自媒體其實就是私人化、平民化、普泛化、自主化的傳播者，即每個網絡用戶，以現代化、電子化的手段即電子網絡技術，向不特定的大多數或者特定的單個人傳遞規范性及非規范性信息的新媒體的總稱。

（二）自媒體發展帶來的國內話語權分化

自媒體飛速發展使公民的話語權向網絡轉移，網絡成為廣大公民的話語工具，自媒體傳播有別于傳統的媒體傳播，來自四面八方的話語沖擊著“主流聲音”，人們不再是接受同一個話語，自媒體極大程度上分化了我國原有的話語權。

1.自媒體拓寬了話語權表達路徑

在網絡新時代，雖然傳統媒體和門戶網站依然還是話語權的主要擁有者和表達的主要路徑，但是網民們不再是單純的受眾，網民可以根據從傳統媒體和門戶網站獲得的信息，進行評論和發言。

2.自媒體加深了話語權意識

網絡的發展則給公眾的話語權意識帶來了真正的解放，公眾的積極參與，對自媒體的運用，流行于自媒體間的轉載、轉發、分享等操作反過來促使多種話語聲音經過網絡自媒體影響更廣泛公眾的話語權意識。

二、自媒體分化我國話語權帶來的影響

（一）我國話語權分化促發的積極發展

1.話語權的分化拓寬了媒體輿論來源

網絡時代的到來，自媒體的興起加劇了話語權的分化，作為話語權代表的新聞傳媒業深受這一分化的影響。話語權分化打破了黨主辦媒體的話語權壟斷，其余傳統媒體和網絡媒體也分別掌握一定的話語權，其后的網絡自媒體更是成為公眾話語權的代名詞，更多的新聞輿論從自媒體中被發掘出來，獲得了傳播機會。

2.話語權的分化促進思想多元化

近年來的話語權分化則明顯帶來了社會思想上的碰撞，網絡自媒體中，全國各地的用戶共用一個網絡，來自四面八方的聲音和思想便相互交融、碰撞，草根觀點、專家言論等思想使得主流思想與文化漸漸失去絕對優勢。在話語權分化過程中，個人意識的覺醒和個體思想的介入、外來思想文化的傳播，對于同一問題，各方思想也相互辯駁爭論，都在促使社會思想朝多元化的方向前進。

（二）我國話語權分化帶來的新沖突

1.話語權分化中的利益性爭奪

我國目前話語權的分化引發了國家機關、商業組織、利益集團和廣大公民的爭奪，網絡水軍及各類商業或利益炒作紛紛出現在網絡自媒體中，這個爭奪過程雖然加劇了社會思潮的活躍，但是個人的力量在這種爭奪中十分微弱，話語權分化到公眾身上，公眾自由表達話語權的訴求難以得到滿足。而利益化的話語權爭奪還造成了公眾的思想被利益集團左右，公眾的判斷力受到利益集團影響，從而造成公眾的話語權空間被利益集團侵占，公眾被利益集團利用，影響社會正常秩序和發展。

2.話語權分化削減國家主體意識文化

公眾在利用網絡自媒體表達自身話語的同時接受他人思想的影響，并對某些思想進行評論抨擊，國家主導的主流思想的絕對優勢地位受到沖擊，雖然仍主導整體社會思想，但是受到了部分公眾的質疑和貶斥，并通過自媒體表達出來，這對于整個社會的文化進步具有深遠的影響，然而，在國家和社會無法掌控這種話語權分化的時候，個人思想的傳播，使主流思想和傳統文化的控制力下降，文化的傳承能力就受到削減。目前，流行的“自由化”思想及亞文化的流行都是西方思想運用話語權對我國傳統思想文化的削減。

3.話語權運用中的另類暴力

“人肉搜索”、信息侵權、不良內容傳播……伴隨著話語權的分化，公眾獲得話語權的同時在話語權的運用上出現了種種不當，從而導致話語權引發另類的暴力。同時，網絡用戶的情緒化也會引發“人肉搜索”等網絡暴力，侵犯他人的權利。

自媒體是網絡用戶個人的媒體空間，完全由用戶個人進行管理和信息的發布傳播，所以網絡用戶的個人思想和個人意志對其所擁有的網絡自媒體內容起決定性作用。在網絡自媒體傳播中，很多用戶并不能認識到話語權的重要性，僅把網絡自媒體當做個人情感的抒發和宣泄工具，或者利用網絡自媒體制造謠言和發布不良信息，這對于話語權表達來說是一種資源浪費，所以，在傳播中，網絡用戶要加強對話語權的認知，從而有明確的責任意識，避免不良內容和負面情緒的傳播。

參考文獻：

[1]劉學義.話語權轉移：轉型時期媒體言論話語權實踐的社會路徑分析[M].北京：中國傳媒大學出版社，2008.

[2]劉潔.主導·協作·博奕：當代媒介產業與政府關系[M].武漢：華中科技大學出版社，2006.

[3]張小羅.論網絡媒體之政府管制[M].北京：知識產權出版社，2009.

[4]詹姆斯·卡倫.媒體與權力[M].史安斌，董關鵬譯.北京：清華大學出版社，2006.