福斯特對“新陳代謝”理論的闡述

亓筱發

摘要：馬克思主義理論中是否存在生態思想，一直是理論家們進行爭論的熱點之一，即使一些綠色理論家認為馬克思主義理論中存在生態思想，也只是片面的、簡單的將馬克思主義與綠色理論相結合，而沒有深入、系統的挖掘。正是基于此背景，美國著名的生態學家約翰·貝拉米·福斯特對馬克思思想產生背景進行了重新的梳理，進而重新闡釋了馬克思的唯物主義自然觀和唯物主義歷史觀，最后重新構建了一種獨特的馬克思的生態唯物主義。福斯特指出，馬克思在李比希“新陳代謝”理論基礎上形成自己的“新陳代謝斷裂”理論，是其生態思想的主旨，通過對馬克思的“新陳代謝斷裂”理論的重新闡述，這對于我們尋找解決生態危機的途徑具有十分重要的作用。

關鍵詞：福斯特；“新陳代謝”理論

中圖分類號：B089 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2018）012-0436-01

許多學者認同“新陳代謝”是馬克思生態理論中一個十分重要的概念，但是，這一概念并非馬克思首創，福斯特通過研究發現，“新陳代謝”最早可以追溯于1815年，在19世紀30年代和40年代德國的生理學家便開始使用這一概念，在最初的意義上，這個詞專門是用來表述身體內部與呼吸有關的物質交換。一直到了1842年，德國的農業化學家李比希出版了他的巨著《動物化學》一書后，這一概念才被廣泛使用，可以說，在李比希使用這一概念之后，這個詞既具有了農業化學的涵義，也有生理學的涵義。在李比希那里，這一概念已經不僅僅適用于有機體，還同樣適用于無機體，福斯特進而指出，根據李比希所采用的解讀方式，“新陳代謝”這一概念從19世紀40年代至今，已經成為研究“有機體與其生存環境互動”的“最關鍵方法”，即，依附其生存環境的有機體，通過吸收來自環境中的能量，并且以各種形式轉換為有利于其發育的營養物質。

馬克思充分肯定了李比希的思想貢獻，但是他也沒有一味地去吸收“新陳代謝”思想，而是在一種全新的背景下使用這一概念，即，李比希更多的強調是有機體與環境的互動過程，而馬克思則將其放在了“整個社會生態關系”之中。馬克思在使用“新陳代謝”這一概念時，更多的是用以定義勞動過程，可以說，馬克思的主要目的就是想借助于勞動來表述人與自然的互動關系，也正是通過這一精彩表述，才使得這一概念具有的生態意義。

在馬克思的《資本論》中有這樣一段表述：“人和自然通過勞動的橋梁連接在一起，人作為自然的對立存在，是為了從自然中獲取資源，而當人通過勞動作用與自然并進而改造自然時，也就同時改變了他自身的自然，勞動過程……就是人與自然進行物質交換的條件?！卑凑崭Ｋ固氐姆椒ǎR克思就是把勞動當作了人與自然進行物質交換的橋梁，他所要闡述的內涵就是想通過“新陳代謝”這一概念，既要表明勞動的本質內涵，也要揭示人與自然之間的勞動關系。福斯特總結出馬克思的“新陳代謝”概念的雙重含義：既有自然意義上的，也有社會意義上的。在前者的表述意義上，福斯特將其表述為有機界與無機界即有機體與其環境的互動過程，有機體通過其所處的環境吸收能量轉換為適合自己的營養物質，然后將其無法吸收的或者產生的廢物排出體外；對于后者，福斯特認為馬克思是用“新陳代謝”這一概念來表述，在資本主義環境下，異化的需求和關系，而這種異化的關系，就是通過勞動而導致的，如前文所述，人類通過勞動開發自然占有自然資源，然后又將其產生的廢料排向自然，也就是說人類通過具體的勞動來實現自然與社會的先陳代謝。馬克思就是通過勞動將人與自然聯系到了一起，這既包含人與自然的關系，又包含人與人之間的社會關系，在此之前，馬克思在闡釋異化的過程比較抽象，而通過“新陳代謝”這一概念，就為馬克思找到了一個表達異化概念的通俗模板，此外，馬克思還借助于“新陳代謝”這一概念來設想未來的共產主義社會，通過聯合來調節人與自然的新陳代謝，減少異化所帶來的負面影響。

“新陳代謝”是馬克思對資本主義進行批判的重要概念，而“新陳代謝斷裂”概念的提出，福斯特將其當作對資本主義進行生態批判的核心，通過這一概念的解讀，可以使我們進一步了解馬克思的生態觀，進而有助于我們尋找解決生態危機的途徑，而要研究此概念，哈市離不開李比希。

我們首先來了解一下李比希在使用這一概念的歷史背景，它離不開三次農業革命。第一次農業革命與圈地運動和市場的中心化緊密相關，這其中包括肥料的改進、播種、排水到家畜的管理等一系列技術變化相關聯；第二次農業革命相較之持續的時間短，從1830年開始，大約只有50年左右，有兩個主要的特征，一是化肥工業的增長，二是土壤化學的發展；而第三次農業革命則發生的時間較晚，在20世紀，主要是機器代替了動物牽引，表現為動物被集中到了大型養殖場和大范圍使用化學品。李比希對“土地衰弱”的重視也正是發生在第二次農業革命的背景之下，他指出，第二次農業革命歸根是一種農業工業化的模式，這種模式其本質可以歸結于一種掠奪，它耗盡了土壤肥力，由于資本主義發展，人與土地的分離，食物被運送到了城市，即土壤中的營養成分被運走了，因此土壤也就被破壞了。李比希在借用“新陳代謝斷裂”這一概念時，就是來表明新陳代謝的循環被破壞了。

福斯特通過研究馬克思的《資本論》指出，“大土地所有制造成了農村人口的銳減，進而轉移到了城市工業人口當中，因此造成了各種條件，這些條件加之生活的自然規律造成了一個無法彌補的斷裂，這就造成了土地的浪費，此外，這種浪費通過國際商業活動遠及國外……大工業和大農業一起發揮作用，前者更多的破壞了人類的自然力，后者更多的破壞了土地的自然力，而二者的攜手共進，最終造成了土壤的日益衰弱?！蓖ㄟ^以上論述，也就清楚的說明了“新陳代謝斷裂”的原因及其結果，福斯特認為正是城鄉的分離和遠距離的運輸使得李比希的“返還定律”無法實現，這樣進一步加劇了人與土地的異化，加重了對自然的破壞。

因此，福斯特提出了要開展一場徹底的生態革命，這對于實現可持續發展具有積極地作用，而在資本主義制度下是無法進行這種徹底的生態革命的，所以只能在社會主義制度下進行，這樣才能實現人與自然的和諧相處。