理想主義者的雖敗猶榮

趙曼伊

摘 要：本篇論文以赫爾曼·麥爾維爾的代表作《白鯨》（Moby Dick）和弗朗西斯·斯科特·基·菲茨杰拉德的代表作《了不起的蓋茨比》（The Great Gatsby）為基礎，嘗試比較分析兩書的作者及書中的代表人物，旨在探討資本主義發展時期的美國精神及理想主義。

關鍵詞：理想主義 美國夢 《白鯨》 《了不起的蓋茨比》

創作于美國資本主義上升時期的《白鯨》，其作者是被譽為“美國的莎士比亞”的赫爾曼·麥爾維爾；而創作于美國資本主義蓬勃發展時期的《了不起的蓋茨比》（下稱《蓋茨比》），其作者是被譽為美國“爵士時代”的發言人之一菲茨杰拉德。兩部作品的創作時間雖然相隔半個多世紀，然而作品中所貫穿的美國精神卻是異曲同工、一脈相承的。兩部作品都充分展現了主人公對理想近乎狂熱的追逐，都展現了美國資本主義發展時期人們相信在美國只要經過努力，便能獲得更好的生活。兩書自出版以來，國內外對這兩部作品的研究已經取得了豐碩的成果：對《白鯨》，有關于其生態理論的、寫作技巧的以及宗教意義的研究；對《蓋茨比》，有關于其敘事技巧的、象征意義的及結構主義的研究等等。然而，國內外對《白鯨》和《蓋茨比》的比較分析研究還比較少。本文將通過探討兩部作品中的共同點，進一步闡釋美國夢中的理想主義。

一、赫爾曼·麥爾維爾和菲茨杰拉德

兩部作品的創作靈感都來源于作者本人的自身經歷。麥爾維爾十二歲時便失去父親，十五歲便輟學謀生，十九歲時為擺脫貧困到貨輪上當差，這一經歷為他打開了航海世界的“新大門”。緊接著，他到一艘名為“阿古希耐”的捕鯨船上當水手，隨捕鯨船漂泊的經歷讓他感受到作為一名船員生活的冒險和艱辛，為他日后《白鯨》的創作打下了堅實的基礎。而《蓋茨比》中主人公蓋茨比的自身經歷更是與其作者菲茨杰拉德的經歷如出一轍。菲茨杰拉德在十八歲時愛上了一位富家千金吉內瓦·金，但清貧的出身導致他無法與自己心愛的戀人相結合。緊接著，他參加了第一次世界大戰，在一次鄉村舞會上邂逅了最高法院法官的小女兒澤爾達，然而澤達爾和吉內瓦·金一樣，都沉溺于優渥的生活，滿眼都是物質與欲望。菲茨杰拉德在愛情的驅使下，發奮寫作，成名之后，終成百萬富翁，后與澤爾達結婚。小說《蓋茨比》里，女主人公黛西正是作者的戀人吉內瓦·金和澤爾達的結合體，她貪慕虛榮、愛錢如命，對蓋茨比從未付出真心。而蓋茨比身上，也都是菲茨杰拉德的影子?？梢?，兩部小說情節的設置無不與作者自身的經歷相似，作者將自身命運與人物命運相結合，不僅是為了顯現自我，更是為了突顯時代背景下個人命運的悲劇性。麥爾維爾和菲茨杰拉德所處的時代，是美國資本主義上升和繁榮時期，“征服”和“占有”是時代主題?！敖疱X”和“地位”成為百萬美國人狂熱追逐的對象。而兩位作者身上所散發出的詩人和夢想家氣質在以物質衡量個人價值的社會難免遭人詬病。兩位作者分別通過《白鯨》和《蓋茨比》，表達了個人在物質社會下的掙扎與斗爭，同時也寄托了作者超越權勢、財富的理想主義。

二、伊實梅爾和尼克

兩部作品都采用了“雙重視角”的敘事手法，即敘事人既是參與者也是故事的講述者。正如我國美國文學評論家董衡巽所言，選取這種寫作視角的好處是：“這種又融合又有距離的表現方式使得蘊藏在形象里的思想感情具有多種層次，不同的讀者可以有不同的體會，不同的時代也會做出不同的解釋。”兩部小說的開頭都以敘事人的自述開始，《白鯨》是伊實梅爾的自述：“叫我伊實梅爾吧！前幾年……”而《蓋茨比》的開頭也是敘事人尼克的自述：“在我年輕幼稚，不諳世事的年代……”作者這樣設計的目的是為了在一開始就交代清楚敘事人的身份地位，以便敘事的展開。他們是劇中人，又是局外人，他們站在相對客觀的視角，得以相對客觀地講述故事?？梢哉f，兩部作品的敘事人都是理想主義者?！栋做L》中的伊實梅爾，和其他水手不一樣，他登上捕鯨船的目的，不是為了利益，而是為了逃離令人窒息的紐約曼哈頓家鄉，得以重振精神。而最終，他成了捕鯨船上的唯一幸存者，作者在小說結尾寫道：“我抱著它浮了整整一天一夜。鯊魚們游走時，并沒有傷害我，兇悍的海鷹在我頭上緊閉著喙掠過。”而作者又寫道：“伊實梅爾，另一個孤兒。”這表達了作者對物欲橫流的社會下仍然保持頭腦清醒的少數人的美好祝愿，展示了作者精神財富大于物質財富的價值觀?！渡w茨比》里的敘述人尼克，從“好像是宇宙邊緣”的美國中西部來到有著繁華文明外表的美國東部追求他的“美國夢”。然而，當他漸漸看到紙醉金迷社會的真面目，發現東部社會人們的價值觀念和道德水準的敗壞后，他忍無可忍，最終回到了象征著純真、青春和溫馨的家鄉。正如他自己所言：“我是個思想遲鈍的人，內心又有許多清規戒律像剎車一樣制約著自己的欲望。”他的“美國夢”雖然破滅了，但精神、道德的圍墻卻依然堅固，屹立不倒?？梢哉f，尼克是小說里唯一一個“清醒的人”，他未像小說里的其他人一樣，為了金錢做下流勾當，或者以出賣感情來獲得物質上的豐裕。他冷眼旁觀著物欲社會下不堪的種種，卻依然出淤泥而不染，最終回到了自己象征真、善、美的精神故鄉。

由此可見，兩部小說的敘事人都是作品中“特別的人”，是精神世界的守護者，他們是美國資本主義發展時期不唯利是圖的少數人的代表。伊實梅爾成為捕鯨船上唯一的幸存者，喻示了他是一個不同于瘋狂船長以及那群野性船員的清醒者，是一個社會的觀察者和人生的思考者。而尼克，他的象征著“金錢”“地位”的美國夢雖然破滅了，但他的精神卻得到了凈化和完善，他雖敗猶榮。

三、艾哈伯和蓋茨比

兩部小說的主人公，艾哈伯和蓋茨比，有著相似的成長、奮斗經歷。他們都出身貧寒、身份卑微，但都野心勃勃、自命不凡。艾哈伯從小失去雙親，他的母親給他取了一個和《圣經》中以色列第七代國王相同的名字，而這也預示了他長大后不尋常的奮斗經歷。和艾哈伯相似，《蓋茨比》的主人公蓋茨比雖出身寒微，但他從小有著遠大的抱負。小說中蓋茨比死后，他的父親拿出他年少時寫得工工整整的“作息時刻表”，表明蓋茨比從小就是個自律、有著遠大目標的夢想家。另外，他自詡為“上帝之子”，十七歲那年，為表明自己與貧窮家庭決裂的決心，他主動將自己的名字從“詹姆士·蓋茨”改為“杰·蓋茨比”。兩部作品的主人公，性格中都有不甘宿命的反叛精神，他們都有改變自己、征服他人的強烈愿望。對艾哈伯，他的夢想是征服白鯨，征服大海。而對蓋茨比而言，他的夢想是用金錢征服自己那貪慕虛榮的夢中情人黛西。兩部作品的主人公，為實現自己的理想，都百折不撓、勇敢無畏。艾哈伯為了征服那條曾咬斷他一條腿的大白鯨，“一天二十四小時，他只睡三個多小時”，他不顧船員的安危，一意孤行，誓死獵殺白鯨，最后導致鯨死人亡。在過去的對《白鯨》的評論研究中，艾哈伯一直人遭詬病，因為他對船員冷漠殘暴，對自己夢想的追逐近乎變態瘋狂，最后甚至不惜以犧牲自己的性命為代價。然而，正如海明威在《老人與?！分兴裕骸耙粋€人并不是生來要給打敗的，你盡可以消滅他，可就是打不敗他?！逼鋵?，艾哈伯是個“悲劇式的英雄”，他身上所展現的理想主義精神已經遠遠超越了捕鯨船所帶來的實際效益。而對于蓋茨比，為了改變自己，也為了贏得黛西的芳心，他想盡千方百計，甚至冒險當了一個賣私酒的走私犯，最后終成百萬富翁。然而，正如尼克在書中所言：“當時他的草坪和汽車道上人頭攢動，紛紛揣測著他的劣跡罪愆——而他站在臺階上向他們揮手告別，心中蘊藏著他那永葆清純的夢想?！笔堑模w茨比那永葆清純的夢想便是黛西，他為了黛西嚴格規劃自己，他參軍作戰，去牛津大學學習，想盡辦法發財致富，功成名就后，他回來繼續尋覓自己的愛情，希望能和黛西重溫鴛夢。但此時的黛西，早已嫁作人婦，有了自己的家庭，可蓋茨比并未就此放棄。然而理想主義者的痛苦就在于：明明意識到自己的理想其實此生根本無力去實現，卻仍然如飛蛾撲火般前進。這也就是為什么小說的結尾，蓋茨比甘愿為黛西代罪，最終犧牲了自己。事實上，蓋茨比所有對財富的追逐都源于他理想中純美的愛情，在想盡辦法迎合物欲社會的同時，他初心未改，偏執到自我毀滅的程度。

由此可見，兩部作品的主人公，其實都是不折不扣的理想主義者。雖然他們的“美國夢”都破滅了，但是“夢想或理想的價值，也許從來就不在于它最終能否實現，而在于我們為此一路無畏地付出中它塑造了我們的人格，使我們的氣質與眾不同?；蛟S，這個氣質，就叫作‘理想主義”。

參考文獻：

[1] 赫爾曼·麥爾維爾.白鯨[M].曹庸譯.上海：上海譯文出版社，1982.

[2] 菲茨杰拉德.了不起的蓋茨比[M].姚乃強譯.北京：人民文學出版社，2015.

[3] 周汶.一脈相承 異曲同工——《白鯨》和《了不起的蓋茨比》比較分析[J].四川外國語學院學報，1999（1）.

[4] 韓德星.談《白鯨》人物形象的“圣經”原型[J].外國文學研究，2000（2）.