潘曉杰
【摘 要】目的:探討多索茶堿聯合布地奈德治療支氣管哮喘的臨床療效。方法:選取我院2015年1月至2017年10月期間收治的86例支氣管哮喘患者作為研究對象,以隨機的方式將全部患者分為各43例的試驗組與參考組,參考組患者接受常規藥物治療,對照組患者接受多索茶堿聯合布地奈德治療;觀察兩組患者的臨床療效。結果:試驗組患者的咳嗽、肺啰音、氣喘緩解時間明顯短于參考組患者;同時,實驗組患者的住院時間也同樣短于參考組;此外,試驗組患者的治療總有效率也高于參考組,P<0.05。治療前,兩組患者各項肺通氣功能指標沒有統計學差異(P>0.05),治療后,兩組患者的各項指標均有顯著改善(P<0.05),并且,試驗組改善幅度更大(P<0.05)。結論:多索茶堿聯合布地奈德治療支氣管哮喘能夠有效緩解患者癥狀,治療效果較好,可以用來臨床推廣。
【關鍵詞】多索茶堿;布地奈德;支氣管哮喘
【中圖分類號】R365 【文獻標志碼】B 【文章編號】1005-0019(2018)08-086-01
引言
支氣管哮喘是一種由炎癥引發的呼吸道疾病,其臨床癥狀主要表現為胸痛胸悶、呼吸困難、咳嗽、乏力等。如果沒有得到有效控制,甚至會引發患者呼吸衰竭,對患者的生活造成嚴重影響[1]。隨著近年來空氣污染愈發嚴重,也導致支氣管哮喘的發病率逐年上升。治療支氣管哮喘傳統方法的效果并不理想,今年來隨著醫療技術的不斷發展,對于該病癥的治療也有新型藥物出現。多索茶堿與布地奈德均是治療該病癥的有效藥物[2]。為了進一步探討多索茶堿聯合布地奈德治療支氣管哮喘的臨床療效,我院實施來本次醫學研究,現就此做如下報道。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取我院2015年1月至2017年10月期間收治的86例支氣管哮喘患者作為研究對象。全部患者均有咳嗽、胸痛胸悶、呼吸困難和乏力等癥狀。以隨機的方式將全部患者分為各43例的試驗組與參考組。其中43例參考組患者中有23例男性患者,20例女性患者,年齡范圍在23歲至67歲之間,平均年齡為(42.7±7.3)歲。43例試驗組患者中有25例男性患者,18例女性患者,年齡范圍在24歲至65歲之間,平均年齡為(41.3±7.6)歲。兩組患者的年齡、性別等一般資料沒有統計學差異,P>0.05,具有可比性。
1.2 治療方法 參考組患者接受常規藥物治療,主要包括,常規抗感染治療以及對癥治療。
對照組患者接受多索茶堿聯合布地奈德治療。具體藥物治療方法為:將0.5g多索茶堿融入250ml生理鹽水中,為患者實施靜脈滴注,每天滴注一次;將1mg布地奈德融入生理鹽水中,患者以霧化吸入方式接受治療[3]。
兩組患者在治療過程中均需嚴格注意觀察患者的不良反應,一旦發現,立即停藥。兩組患者的臨床治療均以7天為一個療程,連續治療兩個療程。
1.3 觀察指標與評價標準 觀察兩組患者治療前后肺部通氣功能的變化,以FEV1、VC和FVC三個指標來評估。同時,統計并對比兩組患者的臨床療效。
患者咳嗽、氣喘、肺啰音等臨床癥狀完全消失,心率、呼吸等指標完全恢復正常,視之為顯效;患者咳嗽、氣喘、肺啰音等臨床癥狀有所緩解,心率、呼吸等指標有所恢復,視之為有效;患者咳嗽、氣喘、肺啰音等臨床癥狀沒有變化甚至加重,視之為無效。
1.4 統計學方法 本次研究中,我們選用SPSS20.0作為數據統計分析的工具,其中的計量型數據表示為(平均數±方差),以t檢驗來判斷組間差異;技術型數據表示為(數量/百分比),以x2檢驗來判斷組間差異,P<0.05表示組間差異具有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者臨床癥狀消失時間與住院時間比較 試驗組患者的咳嗽、肺啰音、氣喘緩解時間明顯短于參考組患者;同時,實驗組患者的住院時間也同樣短于參考組,P<0.05。詳細數據如表1 所示。
2.2 兩組患者肺通氣狀況比較 治療前,兩組患者各項肺通氣功能指標沒有統計學差異(P>0.05),治療后,兩組患者的各項指標均有顯著改善(P<0.05),并且,試驗組改善幅度更大(P<0.05)。詳細數據如表2所示。
2.3 兩組患者臨床療效對比 43例試驗患者中,2例患者治療無效,19例患者有效,22患者顯效,臨床治療總有效率為95.3%;43例試驗患者中,8例患者治療無效,20例患者有效,15患者顯效,臨床治療總有效率為81.4%,P<0.05。
3 結論
綜上所述,多索茶堿聯合布地奈德治療支氣管哮喘能夠有效緩解患者癥狀,治療效果較好,可以用來臨床推廣。
參考文獻
[1] 葉翔.支氣管哮喘的最新治療研究進展[J].實用心腦肺血管病雜志,2014,22(7):5-7.
[2] 樸金善.多索茶堿與布地奈德聯合治療支氣管哮喘的臨床分析[J].中國醫藥指南,2013,11(2):236—237.
[3] 楊健樓.多索茶堿與布地奈德聯合應用治療支氣管哮喘的臨床療效研究[J].北方藥學,2015,12(2):79,83.