0.04%蕓苔素內(nèi)酯水劑浸種對水稻秧苗素質(zhì)的影響

董躍飛 廖璇剛

摘要 為明確植物生長調(diào)節(jié)劑0.04%蕓苔素內(nèi)酯水劑、1.8%復硝酚鈉水劑浸種對水稻秧苗素質(zhì)的影響，2017年在單季稻上進行了浸種試驗。結果表明，在本試驗條件下，植物生長調(diào)節(jié)劑處理與常規(guī)浸種處理相比，可較大幅度提高水稻秧苗素質(zhì)，其中，主要指標白根數(shù)增加1.01～1.49條，增幅7.29%～10.77%；分蘗數(shù)增加0.30～0.36個，增幅34.88%～42.25%；莖基寬增加0.07～0.11 cm，增幅12.50%～19.64%；地上部鮮重增加0.29～0.36 g，增幅24.58%～30.51%；對出葉速度和株高的影響相對較小；不能提高水稻出芽率和成秧率，在生產(chǎn)中具有一定的推廣使用價值。在生產(chǎn)上，推薦0.04%蕓苔素內(nèi)酯水劑、1.8%復硝酚鈉水劑使用濃度分別為5 000～10 000、3 000～6 000倍液。

關鍵詞 水稻；0.04%蕓苔素內(nèi)酯水劑；1.8%復硝酚鈉水劑；浸種；秧苗素質(zhì)；影響

中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）13-0017-02

為明確植物生長調(diào)節(jié)劑0.04%蕓苔素內(nèi)酯水劑、1.8%復硝酚鈉水劑浸種對水稻秧苗素質(zhì)的影響[1-3]和適宜使用濃度，2017年6月引進該藥劑在浙江蘭溪的單季晚稻上進行了浸種試驗。現(xiàn)將試驗結果總結如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在蘭溪市香溪鎮(zhèn)官路邊村一農(nóng)戶田塊上進行，試驗秧田土質(zhì)為砂壤土，pH值6.8，有機質(zhì)含量3.1%，土壤肥力較好。

1.2 供試材料

供試藥劑：0.04%蕓苔素內(nèi)酯水劑（浙江來益生物技術有限公司生產(chǎn)）、1.8%復硝酚鈉水劑（旭化學工業(yè)（樟州）有限公司生產(chǎn)）、40%三氯異氰尿酸可濕性粉劑（湖南省海洋生物工程有限公司生產(chǎn)），以上藥劑均市售。試驗作物：單季晚稻，品種為甬優(yōu)17號。

1.3 試驗設計

試驗設6個處理，分別為0.04%蕓苔素內(nèi)酯水劑5 000倍液+40%三氯異氰尿酸可濕性粉劑300倍液（A）、0.04%蕓苔素內(nèi)酯水劑10 000倍液+40%三氯異氰尿酸可濕性粉劑300倍液（B）、1.8%復硝酚鈉水劑3 000倍液+40%三氯異氰尿酸可濕性粉劑300倍液（C）、1.8%復硝酚鈉水劑6 000倍液+40%三氯異氰尿酸可濕性粉劑300倍液（D）、40%三氯異氰尿酸可濕性粉劑300倍液（常規(guī)浸種）（CK1）、清水對照（CK2）。3次重復。

1.4 試驗實施

試驗于2017年5月29日傍晚進行。每重復用種量0.2 kg，先用清水預浸種子2 h，再用各處理配制的植物生長調(diào)節(jié)劑和40%三氯異氰尿酸可濕性粉劑液浸種6 h（浸液高出種子約1 cm），清水洗凈稍晾干后催芽，催芽時間約60 h，至芽長0.5 cm、根長1 cm左右，催芽期間適當翻動，澆清水保濕。6月1日下午播種，每重復先隨機抽樣300粒已出芽種子，用秧盤和預制好的基質(zhì)土進行播種，每盤播種100粒，放置于已做好的秧板上，用于考察成秧率；其余種子直接播入秧板，每處理面積13 m2，折合播量約150 kg/hm2，秧田采取半旱秧管理，未施用任何化肥和農(nóng)藥。

1.5 調(diào)查內(nèi)容及方法

播種前（6月1日下午）每重復隨機考察300粒種子的出芽數(shù)，計算出芽率，進行鄧肯氏新復極差（DMRT）差異顯著性分析，并分5級目測催芽效果（芽的粗壯程度，根、芽整齊度）。在秧盤秧苗三至四葉期（6月19日）考察成秧數(shù)，計算成秧率，并進行鄧肯氏新復極差（DMRT）差異顯著性分析。

在秧苗五至六葉期，即6月30日，每小區(qū)梅花型5點取樣，每點隨機抽樣調(diào)查10株秧苗，共50株，考察秧苗素質(zhì)（葉齡、白根數(shù)、分蘗數(shù)、株高、莖基寬、地上部鮮重），計算平均數(shù)，并進行鄧肯氏新復極差（DMRT）差異顯著性分析[4-6]。

2 結果與分析

2.1 對水稻種子出芽率和催芽效果的影響

從表1可以看出，處理A、B、C、D、CK1、CK2平均出芽率分別為91.6%、91.3%、92.2%、91.3%、90.8%、88.3%，各調(diào)節(jié)劑處理均顯著優(yōu)于清水對照，但與常規(guī)浸種間無顯著性差異。目測催芽效果：處理A、B、C芽、根均是白、粗、長，催芽效果最好，處理D次之，CK1、CK2較差。

2.2 對水稻成秧率的影響

從表2可以看出，處理A、B、C、D、CK1、CK2平均成秧率分別為83.0%、82.3%、83.4%、82.7%、82.6%、79.2%，顯著性分析結果同出芽率。

2.3 對水稻秧苗素質(zhì)的影響

從表3可以看出，與常規(guī)浸種處理相比，植物生長調(diào)節(jié)劑處理均可較大幅度提高秧苗素質(zhì)。其中，主要指標白根數(shù)處理A、B、C、D較CK1增加1.01～1.49條，增幅7.29%～10.77%，處理A、B提高效果最佳；分蘗數(shù)增加0.30～0.36個，增幅34.88%～42.25%，處理C、A對分蘗數(shù)增加的作用較大；莖基寬增加0.07～0.11 cm，增幅12.50%～19.64%，處理A、B效果較好；地上部鮮重增加0.29～0.36 g，增幅24.58%～30.51%，處理A、B效果較好；對出葉速度和株高的影響相對較小。從總體效果看，不同植物生長調(diào)節(jié)劑處理對秧苗素質(zhì)指標的影響各有不同，且有一定的顯著性差異，但數(shù)值相差不大。

3 結論與討論

試驗結果表明，植物生長調(diào)節(jié)劑0.04%蕓苔素內(nèi)酯內(nèi)酯水劑、1.8%復硝酚鈉水劑在本試驗條件和使用濃度下浸種，不能提高水稻出芽率和成秧率，但可顯著提高催芽效果，使芽與根粗、白、長；較大幅度增加秧苗白根數(shù)、分蘗數(shù)、莖基寬、地上部鮮重，提高秧苗素質(zhì)，在生產(chǎn)中具有一定的推廣價值。從總體效果看，在本試驗條件下，植物生長調(diào)節(jié)劑0.04%蕓苔素內(nèi)酯水劑在使用濃度5 000倍液與10 000倍液，1.8%復硝酚鈉水劑3 000倍液與6 000倍液的情況下，催芽效果、秧苗素質(zhì)指標有一定的顯著性差異，但數(shù)值相差不大。因此，從本試驗看，在生產(chǎn)上推廣使用0.04%蕓苔素內(nèi)酯水劑5 000～10 000倍液、1.8%復硝酚鈉水劑3 000～6 000倍液均可。至于具體使用濃度多大為宜、2種植物生長調(diào)節(jié)劑混用效果如何有待于進一步試驗。

4 參考文獻

[1] 李海東，方利民，尤希宇，等.3種藥劑浸種對水稻安全性及惡苗病的防治效果[J].浙江農(nóng)業(yè)科學，2017，58（12）：2235-2236.

[2] 馬秀娟，卞小偉，宋群，等.不同藥劑浸種對水稻種子發(fā)芽率的影響[J].耕作與栽培，2017（3）：41-43.

[3] 鄧接樓，張高陽，周木華，等.不同水稻藥劑浸種對雜交水稻種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J].上饒師范學院學報，2016，36（3）：85-89.

[4] 陳合云，曹棟棟，鄭學強，等.不同浸種處理對雜交稻種子發(fā)芽和成苗的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學，2012，44（3）：40-43.

[5] 馬林，徐寶玉，劉學進.藥劑浸種對水稻種子發(fā)芽的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2005（3）：115.

[6] 俞揚鳳，王鳳珍，張麗林.藥劑浸種提高水稻種子發(fā)芽率的試驗[J].作物雜志，2001（4）：30.