宮得荃
摘要: 生態文明環境下,我國歷史文化保護既需要注重文化觀,主動保護文物,也需要將創新文化保護結合文化產業發展。同時,還需要在戰略觀視角下,加快速度推動文化保護法治建設進程,謹防建設性破壞歷史文化保護。
關鍵詞: 歷史文化保護;“建設性破壞”;謹防
歷史文化名城的保護已經受到了人們廣泛注重,城市歷史街區的快速更新與文化依存的消失,不但會讓人感覺到痛心,而且也是我國的一大損失。面對當前城市化進程,面對老城破敗的建筑與街景,面殘破的基礎設備,面對美化城市形象、改善居民生活的壓力,文化保護總是被處于邊緣化位置。如何才能夠做好歷史文化保護的謹防“建設性破壞”工作,這是我國各大相關部門需要重點探討的課題。
一、文化遺產“建設性破壞”影響了我國歷史文化的保護與傳承
自從我國推行改革開放政策后,我國經濟得以快速法治,一直以來我國就是農業打過,農業人口所占比例日益下降。為了能夠拓展就業渠道,農村人口涌入城市尋求更好的發展前景,我國長久以來形成的穩固的、完善的城鄉人口分布格局被突破,城市化進程得以日益推進。
城市建設最初由于缺乏完整性、科學的規劃,新建筑夾在具有豐富文化底蘊的舊城建筑中,嚴重影響了原有建筑的歷史文化印記。很多地區在改造舊城后,大拆大建舊城,其目的是為了使當地居民走進現代化,共享我國改革開放后的發展成果。但我國擁有著上千年發展歷史,其遺留了很多文化遺產,這些文化遺產需要我們進行歷史性保護。
自從二十世紀末,我國經濟得以快速發展。尤其是在經濟全球化背景下,人們思維方式、思想觀念、生活方式都發生了很大的轉變。我國人接受和學習西方先進文明是無可厚非的,但摒棄自身優良傳統文化,這是我國日后發展的一大隱患。歷史文化作為一個國家可持續穩定發展的前提,在發展之路上維系著國家的過去、國家的現在、國家的將來。近些年來,我國人們越發意識到保護歷史文化的重要性,我國政府也頒布了很多相應的保護措施。但在城市化影響下,歷史文化的生存空間小,文化遺產“建設性破壞”大大影響了歷史文化保護進程。
二、如何謹防歷史文化名城“建設性破壞”
1.控制好城市房價,統一思想認識
從務虛角度,防止歷史文化名城“建設性破壞”現象發生需要做好的工作有:統一思想認識、探索保護方法、制定保護規劃、加強組織領導、完善監督和管理。之所以說從“務虛”角度上,主要是因為操作環節難以有效進行。所以,需要從根本上探討研究“建設性破壞”驅動機制,并針對性提出整改措施。
因此,確切的說,近些年來我國歷史文化名城出現“建設性破壞”,其主要原因在于城市房價過高。當然,自從2004后,我國規定了城市經營性用地普遍以招標、拍賣方式進行,這大大刺激了土地價格的提高,開發商需要很大的成本,而開發商為了賺取更多的利益,將這種成本轉移到房價中。
對于調控高房價,我國政府一直處于努力中。政府通過精確指導,領導層與各大部門達成一致共識,不受當前社會輿論的誤導,統一意識到當前房價過高的原因在于貧富差距過大。在這樣的現狀下,我國政府以“限購”和加大建設保障性住房為主來控制我國房價過高,以此來做好歷史文化的保護。
2.歷史文化名城有機更新,促使歷史文化保護工作常態化
為了謹防歷史文化保護陷入“建設性保護”困境中,在現代城市生活中融入城市文化,力爭實現文化再生,逐步取消單純更新城市物質,在我國與其他國家各大城市的更新實踐中得到了普遍應用,并確實使很多歷史文化街區避免陷入了建設性破壞狀態中,使悠久的歷史文化遺存與現代城市生活有效融合。如:整治與更新新加坡亞沿岸地帶中,可以說有機更新城市中心區、復興城市都是十分典型的案例。雖然新加坡與亞洲很多國家對比,其建國歷史并不長,城市文化積淀并不是很深厚。但今天的新加坡以其獨具特色的古建筑、歷史文化街區等贏得了人們的美贊,同時也以獨具特色的風俗民情展示著當前多樣化的文化風采。新加坡河沿岸地帶,曾經是集商行、碼頭等一體的區域,保留著南洋風格的一大建筑群。在上個世紀中期,市區重建局對新加坡河沿岸濱水地帶進行了全方位的整治。其整治是以動態保護與開發為主,將基礎設施建設、維修古建筑群、整治環境等方面與發展商業空間融合起來。一方面,提高當地河區的水質,使其滿足觀賞水的標準;另一方面,建設可以通行的濱水人行道,布置綠地廣場,按照原貌修復沿河歷史建筑,以滿足商業服務需求基礎上做好了保護歷史文化的工作,使各地旅游者紛至沓來。
三、結束語
總而言之,在促進我國城市化進程中,尤其是在小城鎮建設中,必須要考慮它是否與歷史文化名城保護需求相符。如果相符,就考慮如何保留與繼承問題,切實做到保護好、修復好。雖然當前在保護歷史文化中,面對著改善城市形象、提高人們生活質量等等壓力,但必須要高度重視歷史文化的保護,謹防出現“建設性”破壞問題。唯有做到這樣,才能夠讓我國物質文化遺產與非物質文化遺產得到更好的傳承與發展。
參考文獻
[1]章國軍.歷史文化保護需謹防“建設性破壞”[J].人民論壇,2016(31):214-215.
[2]張遠索.防止歷史文化名城“建設性破壞”現象[J].北京規劃建設,2011(04):18-20.
[3]徐琴.有機更新:歷史文化名城走出保護性衰敗與建設性破壞困境之路[J].城市觀察,2011(03):62-69.