普拉洛芬聯合玻璃酸鈉在干眼癥治療中的效果分析

宋春麗

【摘 要】 目的：研究普拉洛芬聯合玻璃酸鈉在干眼癥治療中的效果。方法：從本院2017年4月至2018年4月收治的干眼癥患者中選取106例作為本次研究對象，根據患者入院先后順序給予數字編號，將編號奇偶性作為分組依據，其中編號為奇數為53例劃入對照組，剩余編號為偶數的53例劃入研究組，對照組患者僅采用玻璃酸鈉治療，研究組患者則采用普拉洛芬聯合玻璃酸鈉治療，分析對比兩組患者的治療效果。結果：對兩組患者治療有效率的研究發現，研究組的有效率96.22%顯著高于對照組的77.36%（P<0.05）；對兩組患者的干眼癥狀評分、淚膜破裂時間及基礎淚液分泌試驗評分發現，治療前并無顯著差異，治療后均有所改善，但研究組明顯優于對照組（P<0.05）。結論：普拉洛芬聯合玻璃酸鈉治療干眼癥確實具有較為理想的療效，能夠較快改善患者的臨床癥狀。

【關鍵詞】 普拉洛芬；玻璃酸鈉；干眼癥

文章編號：WHR2018061004

干眼癥即干燥性結膜角膜炎，主要是由于淚液的質或量發生異變導致淚膜不穩定，患者會出現一系列眼部不適癥狀，最常見的為眼部異物感、畏光等，如不及時治療，病程進展后期可能導致患者角膜穿孔甚至失明[1]。隨著電子技術的發展，手機與電腦得到了普及，然而這也讓越來越多的人患上干眼癥。目前針對干眼癥的主流治療方式是應用人工淚液，但部分患者的炎癥反應并未得到改善[2]。因此，本文作者就普拉洛芬聯合玻璃酸鈉在干眼癥治療中的效果進行探討，隨機選取干眼癥病例展開對照研究，取得令人較為滿意的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

從本院2017年4月至2018年4月收治的干眼癥患者中選取106例作為本次的研究對象，根據患者入院先后順序給予數字編號，將編號奇偶性作為分組依據，其中編號為奇數為53例劃入對照組，剩余編號為偶數的53例劃入研究組，患者主訴均為眼干、眼澀及酸脹感等。對照組患者中有男性患者29例，女性24例，年齡24～65歲，平均年齡為（42.18±5.67）歲，病程1～10個月，平均病程為（4.12±2.56）個月；研究組患者中有男性30例，女性23例，年齡23～64歲，平均年齡為（42.65±5.54）歲，病程1～11個月，平均病程為（4.73±2.13）個月。將兩組患者的一般資料進行比較，組間并無顯著的統計學差異存在（P>0.05），故可以開展組間對比。

1.2 方法

對照組患者僅采用玻璃酸鈉治療，給予患者參天制藥有限公司（J20130012）玻璃酸鈉滴眼液，每次1滴，每日6次；研究組患者加入普拉洛芬治療，給予患者普拉洛芬滴眼液，每次1滴，每日6次，治療期間均給予兩組患者眼瞼熱敷、瞼板腺按摩等，治療持續8周。

1.3 觀察指標[2]

觀察對比兩組患者的治療效果，分為治愈、顯效、有效及無效四個等級，判定標準如下：治愈即臨床癥狀全部消失，淚液分泌試驗>10mm，顯效即臨床癥狀基本消失，淚液分泌試驗5～10mm，有效即臨床癥狀有所改善，淚液分泌試驗<5mm，無效即臨床癥狀無改善或加重。觀察對比兩組患者的干眼癥狀評分、淚膜破裂時間及基礎淚液分泌試驗評分。

1.4 統計學處理

采用SPSS 19.0軟件對相關數據進行統計學分析，若數據以（n，%）表示則為計數資料，采用χ2校驗；若數據以（±s）表示則為計量資料，采用t校驗。如P<0.05，可判定差異存在統計學意義。

2 結果

2.1 研究組與對照組患者治療有效率對比

對兩組患者治療有效率的研究發現，研究組的有效率96.22%顯著高于對照組的77.36%（P<0.05）。詳見表1。

2.2 研究組與對照組患者的各項檢查結果對比

對兩組患者的干眼癥狀評分、淚膜破裂時間及基礎淚液分泌試驗評分發現，治療前并無顯著差異，治療后均有所改善，但研究組明顯優于對照組（P<0.05）。詳見表2。

3 討論

干眼癥是一種常見的眼科疾病，主要是由于眼淚的質或量發生了異常，導致的淚膜異常破裂或眼表損傷，患者會出現眼干、眼澀、眼部異物感及視力波動等，癥狀嚴重未得到及時治療的患者還可能出現繼發感染，造成角膜穿孔甚至失明。干眼癥在我國有著較高的發病率，發病機制也多種多樣，部分患者淚液分泌異常或淚液蒸發異常，或是患者的眼淚動力學出現異常，導致患者淚液分泌較緩或瞬目異常等[3]。

隨著電子技術的發展，手機、電腦等普及使人們的生活更加便捷，但長期面對電子屏幕也會招致許多危害，不但容易造成用眼過度，也增加了干眼癥的發病率。臨床上治療干眼癥一般采用人工淚液緩解癥狀，玻璃酸鈉就是較為常用的一種，其具有較高的保水性，能夠快速緩解眼干、眼澀等癥狀，但消炎作用不明顯，配合其他消炎藥物共用效果更佳。普拉洛芬是一種非甾體類藥物，消炎效果較好還能穩定細胞膜，臨床中常用于眼部消炎，且報告的不良反應較少[4]。筆者將兩種藥物聯用，得到以下研究結果：對兩組患者治療有效率的研究發現，研究組的有效率96.22%顯著高于對照組的77.36%；對兩組患者的干眼癥狀評分、淚膜破裂時間及基礎淚液分泌試驗評分發現，治療前并無顯著差異，治療后均有所改善，但研究組明顯優于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。說明普拉洛芬聯合玻璃酸鈉治療干眼癥確實效果顯著，這與林惠岳等的研究結果基本一致[5]。

綜上所述，普拉洛芬聯合玻璃酸鈉治療干眼癥確實具有較為理想的療效，能夠較快改善患者的臨床癥狀，值得臨床進一步探索應用。

參考文獻

[1] 姜海靜.普拉洛芬聯合玻璃酸鈉在干眼癥治療中的效果分析[J].醫藥前沿， 2016，06（23）：115-116.

[2] 趙仲平，郭翠玲，邵鴻展，等.普拉洛芬聯合玻璃酸鈉治療中重度干眼癥的臨床觀察[J].中國藥房，2016，27（35）：4956-4959.

[3] 陳潤連，劉曉軍，鄧鉅良.眼科手術后干眼癥采用普拉洛芬聯合玻璃酸鈉治療的臨床效果分析[J].中國現代藥物應用，2015，09（24）：149-150.

[4] 徐濤.普拉洛芬聯合玻璃酸鈉治療干眼癥的療效觀察[J].海峽藥學，2016，28（11）：87-89.

[5] 林惠岳，李小靜，林劍鴻，等.玻璃酸鈉滴眼液聯合普拉洛芬治療青光眼術后干眼癥的臨床效果[J].中國當代醫藥，2016，23（12）：104-106.