川西中淺層致密河道砂巖氣藏開發技術政策優化

代平 鄭艷 徐瑩

摘要：川西中淺層多為低滲致密河道砂巖氣藏，氣藏具有河道寬度窄，厚度薄，控制儲量小等特點。其開發技術政策的優化，對于氣藏高效穩產有著重要的指導意義。本文以ZJ氣田JS氣藏為例，開展致密河道砂巖氣藏主要開發技術政策優化。優化結果表明，氣藏整體上采用水平井開發。氣藏采收率推薦值為50%～80%。合理采氣速度推薦值為6%～8%。

關鍵詞： 川西中淺層;致密氣藏;河道砂巖;開發技術政策

1 緒論

川西中淺層河道砂巖氣藏整體上屬于低孔、低滲～致密氣藏，普遍具有河道窄、延伸長、非均質性強等特征。因此，該類氣藏開發技術政策的制定，既要考慮一般低滲氣藏的特點，更要因地制宜，充分考慮河道砂巖氣藏與一般低滲氣藏的差異。

ZJ氣田JS氣藏是典型的低滲致密河道砂巖氣藏，本文以該氣藏為例，闡述氣藏開發技術政策的優化方法以及優化結果。

2 氣藏概況

ZJ氣田JS氣藏儲層主要三角洲平原前緣（水下）分流河道砂體組成，氣藏儲集類型為低特低孔、特低滲致密砂巖儲層;氣藏壓力系數平均為1.60，屬高壓氣藏;氣藏類型為彈性氣驅氣藏。

3 開發技術政策優化

3.1 井型優選

根據川西地區致密氣藏開發實踐[1、2]，本文總結并建立了直井和水平井的適用條件，認為當氣藏滲透率為0.1～0.5mD時采用水平井開發最好。

JS氣藏平均孔隙度8.66%;平均滲透率0.21mD。根據致密氣藏井型適用條件，認為該氣藏用水平井開發效果最好。

3.2 采收率的確定

對于常規的低滲～致密氣藏，采收率的標定都有較為詳實的方法進行確定。但是川西中淺層河道砂巖儲層具有與一般致密氣藏不同的特點，主要表現在寬度一般較窄、厚度較薄，因而單井控制儲量也相對較小。按照致密氣藏一般標定的采收率40%～45%來計算[3、4]，大部分氣井可采儲量是達不到經濟下限標準的。

從已進入遞減期的同類氣藏新場JP氣藏來看，氣藏預測采收率在55%左右，個別分氣藏在60%以上[5]。可見，河道砂巖致密氣藏的采收率要高于常見的整裝致密氣藏。為進一步研究致密河道砂巖氣藏采收率，本文以ZJ氣田JS氣藏為載體，選取典型井區進行研究。采用數值模擬手段，研究河道砂氣藏不同儲層類型、不同井型時的采收率。數值模擬模型儲層參數、含水飽和度、地層壓力取值見表2。

動態預測結果表明，河道較窄時，氣藏采出程度明顯比寬河道高。從預測期末的壓力分布情況來看，窄河道儲層平行于水平井方向的邊部壓力下降程度和井筒周圍相差無幾，只有水平井靶點兩側壓力下降程度稍低。而寬河道邊部壓力明顯比井筒周圍高，說明這些地方的采出程度不高。因此窄河道儲層采出程度遠高于寬河道。

根據數值模擬結果，結合實際生產井分析，本次研究對氣藏不同寬度以及不同儲層類型的河道進行采收率標定值的推薦（表4），考慮到實際生產一般來說比數值模擬預測結果要略差一些，因此推薦的采收率略低于數值模擬結果。

3.3 合理采氣速度的確定

正如前面分析提到的，川西中淺層河道砂巖儲層具有與一般致密氣藏不同的特點。本次研究確定的I、II類儲層采收率在50～80%之間，遠高于常規致密氣藏40%左右的采收率。因此，川西中淺層河道砂巖氣藏的合理采氣速度，也應與常規致密氣藏有所不同。本文對ZJ氣田某層建立了地質模型，并利用數值模擬手段對開發指標進行預測（表5）。

由以上分析可見，數值模擬預測采收率55%左右。穩產2年和3年時采氣速度分別為7.94%、6.13%。從最終采出程度來看，兩套方案相差不大，穩產2年方案略好于穩產3年方案。

4 結論

本文以ZJ氣田JS氣藏為例，開展了致密河道砂巖氣藏主要開發技術政策的優化。優化結果表明，根據氣藏孔滲條件，整體上采用水平井開發效果最佳。由于氣藏河道普遍較窄，因此其采收率較高，推薦值為50%～80%。其合理采氣速度也較常規致密氣藏高，推薦值為6%～8%。

參考文獻：

[1]任山，楊永華，劉林，等.川西低滲致密氣藏水平井開發實踐與認識[J].鉆采工藝，2009，32（3）：5052.

[2]高樹生，葉禮友，熊偉，等.大型低滲致密含水氣藏滲流機理及開發對策[J].石油天然氣學報，2013，35（7）：9399.

[3]高云霞，卜淘.多層致密砂巖氣藏采收率標定[J].內江科技，2010（9）：104105.

[4]伍帥.低滲透氣藏采收率計算方法分析[J].內江科技，2012（2）：16.

[5]王超，李瑞濤.低滲透和特低滲透氣藏提高采收率技術研究現狀[J].遼寧化工，2010，39（7）：730732.

作者簡介：代平（1978），博士，高級工程師，現從事氣藏工程工作。