淺析我國共享經濟發展情況

摘要：共享經濟的術語在1978年的美國就已經提出，但隨著近年來我國經濟水平的提升以及“互聯網+”經濟模式的普及，共享經濟的概念在我國逐漸深入人心。自2010年以來，我國各共享經濟平臺快速興起并占領市場，在便利了我國民眾日常生活的同時，也給我國經濟發展和產業結構調整注入了新動力。本文將以我國共享經濟的發展現狀為切入點，分析現階段我國共享經濟發展中存在的問題并提出相應的解決建議。

關鍵詞：共享經濟；分享平臺；法律制度；征信體系

中圖分類號：F724.6文獻識別碼：A文章編號：2096-3157（2018）13 -0072-02

一、我國共享經濟發展現狀

1.概念闡述

共享是一種早就出現的普遍行為，鄰里直接互借東西，朋友之間互通信息都是共享的一種體現。但這種共享在傳統社會被時間和空間所限制，能進行共享的只能是個體人際范圍內、空間所能及并且所信任的對象。現代社會的共享經濟顯然是突破了這種界限，整合了線下的供給雙方，大大提升了共享的效率。因而，從狹義上講，共享經濟是指以獲得一定報酬為主要目的，基于陌生人且存在物品使用權暫時轉移的一種商業模式。其本質是整合線下的閑散物品、勞動力、教育醫療資源。在現代社會，這種對資源的整合多以互聯網為媒介。

而推動著共享經濟發展的企業和平臺，也多是整合了線下有短期讓渡產品或服務使用權以獲得一定報酬需求的供給方，以及有付出一定金錢以獲得產品或服務短期使用權需求的用戶。從而以共享平臺的形式，推動雙方的優化匹配。例如我國近年來發展較好的滴滴打車、摩拜單車、以及小豬短租等互聯網企業均是我國共享經濟的代表性企業，在一定程度上推動著我國資源的優化配置以及經濟的不斷發展。

2.現狀分析

隨著互聯網科技的發展、移動智能化設備的普及、人民消費觀念的轉變、第三方支付用戶的不斷增加以及國家對科技型創業的大力支持，我國共享經濟企業發展速度很快，并迅速擴展到了人民生活的各個領域。

共享經濟滲透最早，也是現階段發展最好的領域就是共享交通，隨著企業之間的兼并融合，新興企業的不斷興起，我國的共享交通領域已從單一的私家車擴展到公車，出租車，甚至貨車、自行車等各個方面。受此推動和啟發，我國的住宿行業、快遞行業以及金融行業開始不斷有新的血液開拓著市場。除了為傳統領域注入共享經濟活力之外，我國的共享經濟企業也在近年來開始向高科技設備共享、高價值設備共享等生產資料行業滲透，并且開始向其生產鏈的上下游不斷擴展。因而，其發展滲透能力不容小覷。

二、我國共享經濟發展存在的問題分析

1.對我國傳統行業沖擊方面存在的問題

（1）帶來就業崗位的同時縮減了我國傳統行業的人員數量。共享經濟的興起，共享企業的發展，都對區域就業有著較好的拉動作用。但同樣的，由于其對傳統行業的打擊，導致該行業的用人規模短時間內縮減明顯，這在一定范圍內易形成失業危機。例如摩拜、ofo等共享單車的興起，會對傳統的單車買賣、租賃甚至于生產鏈上下游的相關行業造成沖擊。該行業內的年輕人容易及時退出，并進入新的行業領域，但對于傳統行業內例如修車鋪、二手車轉賣市場行業中的中老年人而言，行業退出并進入新的工作領域的難度是很大的。這也在一定程度上影響著我國經濟的平穩運行。

（2）傳統行業在受到沖擊初期易形成不理智行為遏制新經濟體的發展。每一種新興產業的興起總是伴隨著一些傳統行業的衰落，在共享經濟領域體現的尤為明顯。這種沖擊是無法避免的，例如滴滴打車進入市場初期，私家車車主的興起無疑搶占了出租車的用戶，加之眾多針對車主及用戶的優惠政策，因而短期內對出租車市場形成了很大的打擊。因而，出租車罷工，打砸滴滴車主車輛、甚至毆打滴滴車主和乘客等惡性事件時有發生。若共享經濟企業在發展初期對這類事件處理不到位，非常容易影響企業的社會形象以及用戶信任度。因而，在一定程度上制約了該類型企業在初期的市場擴展行為。

2.我國國民總體素質及信用體系方面存在的問題

我國共享經濟中包括共享交通、共享租房等領域在內的眾多領域對我國國民素質是有一定要求的。盡管近年來，隨著民眾受教育水平的提升以及收入的增長，我國國民素質已經有了顯著的提高，但在現實生活中，仍然存在很多不文明的行為，共享單車被惡意損毀，共享租車亂停亂放，短租的房間被惡意破壞等行為屢見不鮮。不文明行為難以規范、監管成本高、道德宣傳效果差等都是我國共享經濟企業解決這類事件難度高的原因。這類現象的存在也增加了我國共享經濟企業的生產及人力成本，不利于企業的進一步發展。

除此之外，互聯網金融的興起也是我國共享經濟進入金融市場領域的表現之一。信用體系的完善與否決定我國共享經濟能否長期發展的重要因素。在融資平臺對外融資時，由于客戶信用的缺失導致P2P公司“跑路”的情況也時有發生，因而信用體系的缺失也是我國共享經濟現實發展過程中的重要制約因素。

3.共享經濟企業本身“依靠大量補貼吸引用戶”的發展模式存在的問題

在我國大部分共享經企業發展初期，為了盡快搶占市場，吸引更多用戶，大多會采取“補貼”的方式。例如滴滴打車在進入市場初期，對滴滴車主的補貼力度是很大的，許多私家車車主為了補貼而去注冊成為滴滴車主，在補貼逐漸減少后退出。同樣的，在許多共享打車平臺推出專車服務時，也采取了高額的補貼來吸引更多車輛價值較高的私家車車主進入專車領域，但現實情況中，很多滴滴車主為了高額的專車補貼而去租車來注冊專車司機，從而套取補貼，這已經違背了共享經濟的初衷。

初期高額補貼，發展成熟后降低或取消補貼，這是大多數共享經濟企業常見推廣方式。一方面，這種方式會在市場成熟也就是企業取消補貼后，有一定用戶數量以及活躍度的波動。對于資金充足的大平臺而言，這種波動的影響是短期且小范圍的；但對于小平臺而言，有時這類波動是致命的。因而企業在采取市場推廣方式時，應結合自身資本情況和發展策略，而不是盲目地去以補貼換用戶。

4.我國法律監管方面存在的問題

我國現階段對于共享經濟運行相關的監管法律是很缺乏的，社會管理制度和相關法律的發展是滯后于以互聯網為基礎的共享經濟的發展的。因為共享經濟是建立在供需雙方信任的基礎上，但在此過程中需求方能否有效的保護供給方讓渡出來的資源，這是很難去保障的。我國相關法律條文對共享經濟發展中存在的不文明不道德的行為沒有專門的定義，因而，對此類行為的懲處是很困難的，這也嚴重影響了供需雙方之間的信賴。

除此之外，由于我國共享經濟行業是初生行業，進入門檻較低，所以存在很多市場周期短的中小型企業占據著區域市場。但我國政策和法律條文對于這類型企業應有的相關規定是缺失的，例如，我國共享經濟從業人員的社保問題、養老問題，這類企業的稅收問題等，均沒有明確的規定，這也導致了許多共享經濟中小企業存在偷稅漏稅，員工福利沒有保障等問題。另一方面來看，由于我國共享經濟中小企業相較于行業內寡頭企業而言大都存在資金缺乏的問題，因而，許多共享經濟平臺存在打包出售用戶個人信息以獲取經濟利益的行為，但由于我國法律對這部分的缺失，導致了針對我國共享經濟企業的法律監管很弱，在一定程度上助長了這類販賣用戶信息的不良風氣。

三、相關建議

1.將共享經濟列為單獨的經濟形態并制定具體化的法律法規

首先，要針對共享經濟制定具有針對性的法律條文，而不是繼續將共享經濟發展中出現的相關問題和類似的社會事件并為一談。一方面，要完善針對我國共享經濟的監管制度，對該類型企業發展中的例如稅收、社保、員工養老問題等方面做具體的規定。同時，各區域政府部分可以成立專門的共享經濟企業發展的監管小組，通過不定期財務檢查、員工調查、稅收檢查等方式實時監管其企業發展情況。并針對企業中出現的包括泄露用戶信息、偷稅漏稅等違法行為制定專門的懲處及量刑標準，讓我國的共享經濟在陽光下發展。

另一方面，也要保證我國共享經濟作為經濟新業態的法律地位。共享經濟的發展不僅帶動著相關產業鏈的發展，也對我國經濟發展和產業結構調整有著積極的促進作用。因而，我國法律在加強監管的同時也應保障其合法權利，對惡意阻礙其發展的組織或個人應采取懲處措施，積極推進我國共享經濟領域的擴張和發展。

2.加強社會道德推廣以及信用體系建設

首先，應不斷提升我國國民的素質及道德水平，可以從學校、社區、單位等多方面入手，采取包括公益廣告，公益宣傳活動等在內的多種方式讓更多的民眾了解到社會公德的重要性。其次，由于社會信用體現的建設對我我國金融市場有著非常重要的意義，因而，我國政府應與銀行、企業等多方進行合作，一方面要針對市場環境積極出臺征信采集的完善制度體系，包括個人和企業的信用評級標準，征信過低的限制標準，信用缺失的懲處標準等。這對于我國市場經濟的穩定、資源的優化配置以及金融市場風險的降低都有著重要意義。另一方面，我國政府、銀行、企業之間應當對自身所掌握的社會公民的信用狀態進行信息共享，在完善的征信體系下，對公民的信用狀況做到更為準確的評估。

3.共享經濟企業自身應加強自身管理，積極挖掘市場需求

要在共享經濟市場的激烈競爭以及傳統市場的反擊中存活并發展。一方面，我國共享經濟領域的各個企業應對自身的管理體制進行完善，完善自身財務制度、人力制度以及中高層管理制度。對基本制度的完善和落實是企業長遠化發展的基礎。另一方面，共享經濟行業內的企業應該不斷提高對市場需求的敏感度，在把握用戶需求變化的同時，積極進行模式以及技術方面的創新，在把握需求的基礎上創造需求，只有這樣，才能在激烈的市場競爭中取得發展的先機。除此之外，各企業還應該積極發掘各領域的共享經濟市場，除了現有的交通、租房、快遞、金融市場以外，也應當積極去進行領域的拓展，對企業自身的長遠化發展以及我國共享經濟的進一步推進都具有重要作用。

四、總結

我國共享經濟自2010年興起后，供需方用戶數量以及擴展區域的發展都十分迅速。本文對我國共享經濟及相關企業的發展現狀做了一定介紹，并就其發展過程存在的包括法律和誠信在內的主要問題進行了分析，同時提出了具有針對性和可行性的建議。相信在我國法律制度和市場經濟環境的不斷完善下，我國共享經濟將會擁有更加廣闊的發展前景。

參考文獻：

[1]湯天波， 吳曉雋. 共享經濟：“互聯網+”下的顛覆性經濟模式[J]. 科學發展， 2015，（12）.

[2]阮曉東.共享經濟時代來臨[J].新經濟導刊，2015，（04）.

[3]田明遠； 共享經濟模式的法律問題研究[D].吉林大學，2016.

作者簡介：

劉嘉宸，華東師范大學第二附屬中學（紫竹校區）學生。