顧本華
表演是小學閱讀教學中經常采用的一種手段,由于這種手段能把課文中的語言文字轉化為形象的表情身姿運動,形式生動有趣,且符合小學生愛模仿、好活動的年齡特點,能加深學生對課文的理解,提升學生的語文素養,提高課堂教學效率,所以深受教師和學生的歡迎。但物極必反,綜觀課堂表演的現狀,有些現象不得不引起我們的思考。筆者認為,課堂表演要做到“四忌”。
表演忌濫
眼下,出去聽公開課,幾乎逢課必有表演,有學生個人表演,有小組表演,有全班表演,還有師生同臺共演,還有化妝和不化妝的,形式五花八門,真有點讓人感到語文課就是表演課。我想,這恐怕是有人把表演當成了課堂上的一種點綴,而片面地追求課堂氣氛的熱烈。其實,表演僅僅是閱讀教學中的一種手段,是為語文教學服務的,它的運用要視課文的語言特點和學生的年齡特征而定。
一般來講,那些故事情節性不強、語言簡單平實的課文無須表演。對于低年級段的教學,表演可以適當多一些;中高年級段的教學,表演要盡量少一些。總之,教師要根據課堂教學的實際需要來確定要不要表演,切不可畫蛇添足、弄巧成拙。我個人以為,課上可多一些動態生成的表演,如表演性的朗讀,教師要引導學生在朗讀課文時需根據自己的體驗并伴以適當的表情、動作,以演助讀,讀、演結合,這樣才能提高學生的朗讀水平,增強學生對課文的感悟,那種課前反復排練、課上“傾情”展示的表演對語文學習沒有多大益處。
表演忌亂
課上,當教師一宣布“現在請大家小組內合作演一演這部分內容”時,教室里往往會炸開鍋。學生們有的嬉戲打鬧,有的爭吵不休,有的東跑西竄,還有的茫然不知所措,真正進入課文角色進行排練的寥寥無幾,課上寶貴的時間就這樣浪費了。學生們強烈的表現欲可以理解,但是亂七八糟的場面實在不是課堂上真正的民主。“學生是語文學習的主體”,教師應把主動權交給學生。同時,“教師是學習活動的組織者和引導者”,對于表演的過程,教師切不可袖手旁觀,而要積極地加以引導。
如,表演前要讓學生熟讀文本,并明確要求,講清注意點;學生練習表演時要注意監控,特別是小組表演的項目,教師要教育學生分好工,學會合作,共同完成任務;學生展示表演時,教師要提醒其他學生注意觀看;表演結束后,教師還要引導學生結合課文的語言文字進行評議。表演的目標明確了,方法對頭了,時機成熟了,課堂怎么會亂呢?對于表演的形式,教師切不可橫加干涉。學生對文本的感悟是多種多樣的,學生的表演也應該是豐富多彩的,不必苛求整齊劃一,理想的課堂表演應該活而不亂、錦上添花。
表演忌假
我們經常看到,學生在課堂上表演時機械地做著動作,要么臉上神情木然,要么一味地嬉皮笑臉,把表演當成了游戲,當成在課上放松自己的機會。表面上看,學生動起來了,場面熱熱鬧鬧,但這只是課堂上虛假的“繁榮”。學生身在動,而心未動,形似而神不似,原因何在?我想,最關鍵的是沒有讓學生充分地感悟“劇本”,學生一下子無法進入“角色”。
《語文課程標準》指出:“閱讀教學是學生、教師、教科書編者、文本之間對話的過程。”教師在自己鉆研文本的基礎上要引導學生與文本進行充分對話,引導他們熟讀精思,走進作者的“心靈”,讓文中之形如立眼前,讓文中之情充溢胸間,讓文中之人與“我”同一,做到“情動于中而行于外”。此時再演,學生豈能不全身心地投入?只有當學生的表演充滿真情,身心一體,形神兼備,才是對閱讀理解的再創造,也才能給課堂帶來勃勃生機。
表演忌花
課堂表演是學生的一種學習行為,不是真正的舞臺演出,主要著眼于促進學生對課文語言的理解和情感的感受,這就決定了它的動態生成性和簡約性。
曾經聽過一位教師執教《木蘭從軍》(蘇教版二下),為了讓學生感受花木蘭英勇善戰的巾幗風采(課文中沒有描寫),教師課前排練了一個獨舞。課上,一位女生女扮男裝,身披戰袍,腳蹬戰靴,頭戴戰盔,手擎一桿紅纓槍,在樂曲的伴奏下,她在講臺上跳躍騰挪,舞動長槍指東打西,好不威風。為了這個表演,教師可謂煞費苦心,學生可謂賣盡力氣。但是,學生看了這種花里胡哨的表演后卻感覺如墜云霧,體會不到木蘭的英勇。這位教師花這么大的成本進行課堂表演,得到的效果卻不盡人意。
課堂表演不是演戲,一個詞、一句話、一段話皆可表演,一個動作、一個表情皆是表演。表演也不是為了課上觀賞,也不是為了讓課堂熱鬧,而是為了語文學習。
結語
總之,我無意于“棒殺”表演,我只希望課堂表演真正地為語文教學服務,為學生的發展服務,使課堂變得更有活力、更有魅力。